← Volver al buscador

Gobierno de la Ciudad de México vs. Cruz Jaimes Luis Enrique y Jiménez Jiménez Guadalupe su Sucesión y por Conducto de su Albacea Jennifer Guadalupe García Jiménez

Último aviso: viernes 13 de febrero de 2026. Revisamos hasta el boletín del martes 22 de septiembre de 2026.

Avisos (3)

• 13 feb. 2026 1 acuerdo · Extinción de Dominio Civil · Ver PDF del boletín (p. 259)
• 7 oct. 2025 2 acuerdos · Providencias Precautorias Mercantil · Ver PDF del boletín (p. 252)
• 6 may. 2025 1 acuerdo · Providencias Precautorias · Ver PDF del boletín (p. 308)

Boletín más reciente

Abrir el PDF en otra pestaña

Texto del aviso en el boletín

Es el texto del aviso tal como sale en el PDF, no el del acuerdo. Extracto aproximado.

Gobierno de la Ciudad de México, b) Consejera Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, c) Dirección General Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, d) Dirección de Consultas Jurídicas y Asuntos Notariales, e) Subdirección de Consultas Jurídicas y Revisión de Contratos, y f) Jefatura de Unidad Departamental de Consulta Jurídicas de la Dirección General Jurídica y de Estudios Legislativo de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, correspondiendo al Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, el conocimiento de la Acción de Tutela ****** *****. ---2) Por acuerdo de fecha 29 veintinueve de septiembre de 2025 dos mil veinticinco, el Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, tuvo por autorizados a los profesionistas en términos del numeral 112, párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México, así como el domicilio para oír y recibir notificaciones. ---3) En fecha 8 ocho de octubre de 2025 dos mil veinticinco, el Juez Tutelar precisó a la autoridad que tuvo intervención en el procedimiento administrativo, requiriendo así a la Dirección General jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, informe que contempla los artículos 71 y 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, realizando pronunciamiento a la admisión de la pruebas ofertadas por la parte actora. ---4) El 17 diecisiete de octubre de 2025 dos mil veinticinco, el Juez en Materia de Tutela, declinó competencia por razón de territorio a favor de su homónimo con jurisdicción territorial en la Alcaldía Venustiano Carranza, remitiendo así los autos a la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial de la Ciudad de México; la cual, fue resuelta por acuerdo de fecha 03 tres de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, indicando la competencia para el Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México estudio. --5) Por auto de fecha 12 doce de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, se tuvieron por presentados los alegatos por las partes, y en fecha 22 veintidós de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, el Juez Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, dictó sentencia declarando procedente y concediendo la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos a favor de la ***** ********* ***************, por los actos reclamados a la autoridad responsable Dirección General Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, ---6) Inconformes con la sentencia, el 16 dieciséis de enero de 2026 dos mil veintiséis, la Licenciada Verónica Rebollo García, Directora Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, así como de la Licenciada Nicte-Ha Aline Soto Martínez, Subdirectora de consultas Jurídicas y Revisión de Contratos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, promovieron el medio de control constitucional en contra de la sentencia de 22 veintidós de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, el cual fue acordado de conformidad por el Juez Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso 7 8 Sala Constitucional BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Viernes 13 de febrero del 2026 Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, ordenando en fecha 21 veintiuno de enero de 2026 dos mil veintiséis la remisión a esta Sala Constitucional de las constancias de la acción tutelar **** ***. ---7) El 26 veintiséis de enero de 2026 dos mil veintiséis, se recibió en la Oficialía de Partes de la Sala Constitucional, el medio de comunicación procesal número 4 cuatro, signado por el Juez Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, acompañado de las constancias procesales de la acción de protección efectiva de derechos humanos ***** ****, para la sustanciación del medio de control constitucional promovido. ---8) Recibidas las actuaciones en este Órgano Colegiado, la presidencia de la Sala Constitucional, procedió a dictar el acuerdo de radicación, confirmando la llegada de las mismas y estableciendo la competencia para conocer sobre del medio de control constitucional promovido, por lo que designó instructora para que elaborara el proyecto de resolución correspondiente. ---9) El 4 cuatro de febrero de 2026 dos mil veintiséis, se realizó la certificación por parte de la Secretaría General de Acuerdos, la cual advirtió el punto TERCERO del acuerdo de sala de fecha 1 uno de septiembre de 2025 dos mil veinticinco, y por proveído de fecha 5 cinco de febrero de 2026, se ordenó turnar los autos a la presidencia de la Sala Constitucional para establecer lo que en Derecho resultare procedente, con la finalidad de garantizar una pronta administración de justicia y el acceso a la misma, priorizando los derechos fundamentales. CONSIDERANDO: PRIMERO. Esta Sala Constitucional es competente para conocer del presente medio de control constitucional, en términos de lo dispuesto por el artículo 36, apartado B, numeral 3, incisos d) y f), de la Constitución Política Local, en relación con los ordinales 1, 2, fracción V, y 3, de la Ley Orgánica de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México. De igual forma, es aplicable por cuanto hace al procedimiento, lo prescrito por el Capítulo VI, denominado “De la Impugnación de Resoluciones dictadas por Jueces de Tutela”, artículos 126 a 134, de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, reglamentaria del artículo 36, de la Constitución Política para la entidad, vigente de conformidad con el artículo Tercero Transitorio de la Ley Orgánica de la Sala Constitucional. Por otra parte, conforme a los artículos 1, párrafos primero, segundo y tercero, 17, párrafos segundo y tercer de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 4, apartado A numerales 1, 3, 5 y 6; 35, apartado A, párrafos segundo y tercero, 36, apartado A, numeral 1, apartado B, numeral 3, incisos d) y f) de la Constitución Política de la Ciudad de México; 1, apartado A, numerales 1, 2 y 3, apartado D, numerales 1 y 2, 2, 9, 10, 12 y 112 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México, todas las personas gozan de los derechos humanos reconocidos en dicha Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, interpretando de conformidad las normas relativas a los derechos humanos con dicha constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia; del mismo modo, toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Atento a lo anterior, en aras de dar cumplimiento al mandato constitucional y, llevar a cabo una administración de justicia pronta, evitando la dilación del presente medio de control constitucional, este Magistrado Presidente realiza un estudio integral de las constancias que conforman y dieron origen a la presente impugnación. SEGUNDO. Del análisis de los presupuestos procesales, al ser cuestiones de orden público y de estudio preferente, por cuanto hace a la legitimación, debe considerarse que la Licenciada Verónica Rebollo García, Directora Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, así como de la Licenciada Nicte-Ha Aline Soto Martínez, Subdirectora de Consultas Jurídicas y Revisión de Contratos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, carecen de la legitimación necesaria para acudir al órgano jurisdiccional con la pretensión de la sustanciación del medio de control constitucional, toda vez que no tiene la titularidad del derecho cuestionado en el juicio, conforme al numeral 130 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, el cual dispone que la impugnación a resolución emitida por Juez de tutela, solo puede interponerse por la parte agraviada, entendiéndose por tal, toda persona, grupo o comunidad natural o jurídica, en ese sentido, no reúne la calidad exigida en el ordinal en comento, en virtud a que no es una persona, grupo o comunidad natural o jurídica con legitimación para inconformarse en contra de las resoluciones emitidas por las o los Jueces en Materia de Tutela de Derechos Humanos; lo anterior, toda vez que la Dirección General Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, es un ente oficial dotado de poder público, jurídicamente obligado a respetar y hacer cumplir los derechos humanos de las personas. Por otra parte, el referido artículo 130 de la Ley de la Sala Constitucional, establece que las resoluciones dictadas por las Juezas y los Juez en Materia de Tutela, solo pueden interponerse por la parte agraviada a quien perjudique o esté en inminente peligro de ser perjudicada por toda acción u omisión de cualquier autoridad local, que viole los derechos individuales y colectivos reconocidos en la Constitución Política de la Ciudad de México; al respecto, la Dirección General Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, no ha sido perjudicada, ni está en inminente peligro de ser perjudicada por una acción u omisión de cualquier autoridad local, en virtud de que, al ser un ente del Estado, que actúa en una relación de suprasubordinación frente al gobernado, emite actos a través de los cuales impone su voluntad de forma directa y unilateral, por los que crea, modifica o extingue situaciones que afectan la esfera jurídica de los particulares, sin requerir acudir a los órganos judiciales ni del consenso de la voluntad del afectado. En ese tenor, la Dirección General Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, actúa como autoridad responsable desde la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos **** ****, y no como parte agraviada, puesto que, a dicha autoridad es a quien se le reclama una posible violación a un derecho humano consagrado en la Constitución Política de la Ciudad de México, justificación que se armoniza a letra del artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en concordancia con el artículo 4, aparatado A, numeral 3, de la Constitución Política de la Ciudad de México, al establecer que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, "tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos"; por tanto, no pueden pretender acceder a medios de control constitucional que tengan como objeto la protección de éstos, pues, siendo, en esencia, los derechos humanos restricciones al poder público, queda al margen de toda discusión que el Estado no goza de éstos; sostener lo contrario, implicaría desnaturalizar el objeto del medio de control constitucional de Impugnación de Resolución Definitiva Dictada por Jueza o Juez en Materia de Tutela, el cual es una herramienta jurídica en favor de los particulares y Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Sala Constitucional no para que las personas morales oficiales defiendan sus atribuciones, lo que delimita la legitimación de la persona moral oficial para la procedencia de la Impugnación de Resolución Definitiva dictada por Jueza o Juez en Materia de Tutela, no es solamente la participación que se tenga dentro del medio de control constitucional en estudio, sino también la pretensión que se relaciona con éste, la cual debe ser necesariamente la tutela de derechos patrimoniales y no la defensa de un acto emitido en ejercicio de sus funciones. En esta tesitura, queda firme la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, dictada por el Juez Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, al no reunir el presupuesto procesal de legitimación la Licenciada Verónica Rebollo García, Directora Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, así como de la Licenciada Nicte-Ha Aline Soto Martínez, Subdirectora de Consultas Jurídicas y Revisión de Contratos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, calidad exigida en el artículo 130 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, en virtud a que no es una persona, grupo o comunidad natural o jurídica con legitimación para inconformarse en contra de las resoluciones dictadas por las Juezas o los Jueces en Materia de Tutela, destacando que las personas morales oficiales fungen como entes de derecho público en ejercicio del poder autoritario que es inherente al imperio del cual están investidas. En relación a los demás presupuestos procesales, resulta inatendible su estudio, por las cuestiones precisadas en el considerando segundo de la presente resolución; en consecuencia, queda firme la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, dictada por el Juez Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, dentro de los autos de la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos **** ******; en este sentido, es de resolverse y se RESUELVE: PRIMERO. Al carecer del presupuesto procesal de legitimación por las promoventes, queda firme la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, dictada por el Juez Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, dentro de los autos de la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos *** *******. SEGUNDO. Notifíquese mediante los medios de comunicación procesal procedentes a la la Licenciada Verónica Rebollo García, Directora Jurídica y de Estudios Legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, así como a la Licenciada Nicte-Ha Aline Soto Martínez, Subdirectora de Consultas Jurídicas y Revisión de Contratos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, entregando copia simple de la presente resolución, en términos del artículo 15 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México. TERCERO. Envíese copia certificada de esta resolución al Juez Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, remitiendo los autos de la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos *** ******. CUARTO. Háganse las anotaciones correspondientes en el Libro de Gobierno y en su oportunidad, archívese el presente asunto como concluido. QUINTO. Publíquese el texto en versión pública de la presente resolución en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, de conformidad con el artículo 58 de la Ley de la Sala Constitucional, en relación con el 180 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México. Así lo resolvió y firma el Magistrado Jorge Ponce Martínez, Presidente de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial de la Ciudad de México, ante el Secretario General de Acuerdos, Sergio Tonatiu Rodríguez Zamora, quien autoriza y da fe. Dos Rúbricas. Publíquese en Boletín Judicial. Ciudad de México, a 12 de febrero de 2026. MAGISTRADO JORGE PONCE MARTÍNEZ. PRESIDENTE DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO. 9 10 Sala Constitucional BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Viernes 13 de febrero del 2026 SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO RECURSO DE QUEJA RQ1/3/2026. RECURRENTES: ***** ******* ****** ***** **** ***** ***** ******* ****** ***** **** ** ****** ******* ********* ******* ****** ****** ***** **** *********** ******* * *** . AUTORIDADES RESPONSABLES: JEFATURA DE GOBIERNO Y SECRETARÍA DE VIVIENDA, AMBAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO. RESOLUCIÓN RAZÓN. Ciudad de México, en 04 cuatro de febrero de 2026 dos mil veintiséis, el Secretario General de Acuerdos de la Sala Constitucional, Sergio Tonatiu Rodríguez Zamora, da cuenta al Magistrado Jorge Ponce Martínez, Presidente de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial de la Ciudad de México (quien funge como instructor en el presente recurso de queja), con la certificación ordenada mediante proveído de la misma fecha, para el efecto de que se determine lo que en derecho corresponda. Doy Fe. Ciudad de México, a 10 diez de febrero de 2026 dos mil veintiséis. Vistos para resolver el presente Recurso de Queja RQ1/3/2026, interpuesto por *** *** *** ***** ***** ***** *** *** *** ** ******** **** ***** **** ***** ***** **** **** **** **** *** *** *** *** *** ******** ******, en su calidad de representantes comunes de los actores, en contra del auto de 13 trece de enero de 2026 dos mil veintiséis1 dictado por el Licenciado Jesús Curicaveri Cruz Villegas Fuentes, en funciones de Juez adscrito al Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de esta Ciudad, en el expediente **** **** , relativo a la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos promovida por dichos accionantes, se procede a resolver lo conducente: RESULTANDO: ÚNICO. - Los antecedentes del presente Recurso de Queja son los siguientes: ---1) El 12 doce de diciembre de 2025 dos mil veinticinco, la Oficialía de Partes Común para Juzgados y Salas del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial de la Ciudad de México, recibió un escrito de los **** ****** ***** ***** **** *** ***** ***** ***** ****** ***** ***** ***** *** ****** ***** **** ***** ***** **** ****** *****, relativo a la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos, turnándose el 08 ocho de enero del año en curso al Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de esta Ciudad. En el citado ocurso los accionantes señalaron como autoridades responsables a la Jefatura de Gobierno y a la Secretaría de Vivienda, ambas de la Ciudad de México. ---2) Con fecha 13 trece de enero del presente año, dicho Juzgador emitió un auto en el que desechó por improcedente la petición de Acción de Protección Efectiva de Derechos promovida. ---3) Inconformes con dicha resolución, **** ****** ***** ***** ***** ****** **** *** ******, en su calidad de representante común de los actores, hizo valer el Recurso de Queja (mediante escrito presentado el 19 diecinueve de enero de 2026 dos mil veintiséis), el cual se tuvo por interpuesto por auto de 21 veintiuno de enero del año en curso, de conformidad con los artículos 723 y 725 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, de aplicación supletoria, ordenando la remisión del informe con justificación y de las constancias necesarias para que esta Sala proceda conforme a derecho a la sustanciación del presente recurso; y. ---4) Una vez radicado el asunto en la Sala Constitucional con número de expediente RQ1/3/2026, se asignó para conocer como instructor al suscrito Magistrado; ordenando, en fecha 04 cuatro de febrero de 2026 dos mil veintiséis, prueba para mejor proveer, realizada por el Secretario General de Acuerdos en misma fecha; por lo que procede a determinar lo que en derecho corresponde. CONSIDERANDO: PRIMERO. Esta Sala Constitucional es competente para conocer del presente Recurso de Queja, en términos de lo dispuesto por el artículo 36, apartado B, numeral 1, inciso g) de la Constitución Política de la Ciudad de México, así como el artículo 725 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (ahora Ciudad de México), aplicado supletoriamente en términos del ordinal 14 de la Ley de la Sala Constitucional2. SEGUNDO. Ante todo, es necesario el análisis de los rubros de oportunidad, legitimación y procedencia; por cuanto hace al primero de ellos, dicho recurso fue interpuesto en tiempo, porque si la resolución del juez de tutela fue notificada al inconforme en el Boletín Judicial 6, correspondiente al día 14 catorce de enero de 2026 dos mil veintiséis, surtiendo sus efectos legales el 15 quince del mismo mes y año, el plazo de 03 tres días para recurrir en términos del artículo 725 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (ahora Ciudad de México) aplicado supletoriamente, transcurrió del 16 dieciséis al 20 veinte del mes de enero del año 1 El auto motivo de inconformidad se dictó el 13 trece de enero de 2026 dos mil veintiséis por el Licenciado Jesús Curicaveri Cruz Villegas Fuentes, en funciones de Juez adscrito al Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México; por tanto, este instructor se ceñirá al estudio del mismo conforme a los autos de la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos *** *****. 2 La legislación especializada que rige la actuación de esta Sala Constitucional no prevé, el medio de impugnación procedente para aquellas resoluciones de las y los Jueces de Tutela, dentro de las acciones de protección efectiva de derechos humanos, cuando no se admite la demanda interpuesta; por tanto, la figura de la supletoriedad a que alude el artículo 14 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, y 76, párrafo tercero de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, permite colmar esta laguna en la ley (especializada), aplicando así, los artículos referentes al Recurso de Queja, que son del 723 al 727 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México). Dicha aplicación supletoria, posibilita a esta Sede Constitucional dar acceso a la justicia y a la tutela efectiva, así como al derecho a un recurso sencillo, rápido y efectivo, entre otros, para aquellos casos no previstos por la legislación especializada que rige el marco de actuación de esta Sala. Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Sala Constitucional en curso, razón por la cual habiéndose presentado el escrito de interposición el día 19 diecinueve de enero del presente año, es evidente que se hizo oportunamente. Respecto de la legitimación del recurrente ****** ******* ******* ***** ******* *******, en su calidad de representante común de los actores, se tiene por satisfecha, al encontrarse acreditada a su favor por ser la persona, que en conjunto con otros más, promovieron la acción de tutela **** *****; asimismo, se le reconoció la calidad de representante común de los actores por el juez tutelar; del mismo modo, le asiste el derecho a impugnar ante esta Sala Constitucional las resoluciones de las o los jueces de tutela, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 36, apartado B, numeral 3, incisos d) y f) de la Constitución Política de la Ciudad de México, en relación con los artículos 723, fracción I y 725 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (ahora Ciudad de México), aplicados supletoriamente en términos del ordinal 14 de la Ley de la Sala Constitucional. Por otra parte, del escrito a través del cual se interpuso el Recurso de Queja en estudio, se advierte que se señaló el expediente *** ****** siendo lo correcto **** *** (aspecto que no fue observado por el juzgador tutelar); de igual forma, no se señaló domicilio para recibir notificaciones y tampoco se designó autorizados para oír y recibir las mismas e imponerse de los autos, (sin que el Juez de Tutela haya hecho pronunciamiento alguno al respecto); en esta tesitura, se tiene por señalado domicilio y por autorizado al recurrente *** ********** ******* ********* *********, en su calidad de representante común de los actores, únicamente para oír notificaciones, imponerse de los autos y recibir copias de traslado; por tanto, las notificaciones se realizarán a través del actuario adscrito a esta Sala Constitucional, en el domicilio proporcionado para tal efecto en la acción de tutela en comento; lo anterior, de conformidad con los artículos 15, párrafo primero y 16 de la Ley de la Sala Constitucional. Por lo anterior, se conmina al Licenciado Jesús Curicaveri Cruz Villegas Fuentes, en funciones de Juez adscrito al Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de esta Ciudad, para que en lo sucesivo sea más diligente y respete los principios de exhaustividad y congruencia, que exigen a toda autoridad judicial, en cada caso puesto a su conocimiento, resolver todos los puntos planteados y emitir una resolución coherente con lo solicitado, garantizando una respuesta completa y correcta. En relación a la procedencia de la acción de tutela promovida, el artículo 66, párrafo segundo de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, dispone que: “…La acción de protección efectiva es el mecanismo por medio del cual los jueces tutelares conocen de manera directa las posibles violaciones a los derechos humanos reconocidos en la Constitución, contra los que se inconformen el titular de un derecho o de un interés legítimo individual o colectivo al inicio y/o durante la sustanciación de algún procedimiento competencia de la Administración Pública…”. Con base lo anterior, para que sea procedente una Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos, se requiere que el titular de un derecho o de un interés legítimo individual o colectivo, se inconforme ante un Juez de Tutela por una posible violación a un derecho humano reconocido en la Constitución Política de la Ciudad de México, al inicio y/o durante la sustanciación de algún procedimiento competencia de la Administración Pública. Por su parte, el artículo 68 de la Ley Orgánica en cita, establece que las reclamaciones de tutela son improcedentes contra las resoluciones judiciales emitidas por otros órganos jurisdiccionales (fracción I); cuando se trate de un hecho consumado, salvo cuando continúe la acción u omisión que haya violado los derechos contemplados en la Constitución (fracción II); y, los temas que fueron expresamente excluidos en la Constitución (fracción III). TERCERO. Por ser una cuestión de orden público y de estudio preferente, resulta pertinente analizar si en el presente recurso de queja no se actualiza una causal que impida su procedencia; al respecto, el artículo 31, fracción IV de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, dispone que los medios de control constitucional serán improcedentes contra actos que hubieren sido materia de una ejecutoria dictada en diverso medio de control constitucional. Con base en lo anterior, con la certificación realizada por el Secretario General de Acuerdos de esta Sala Constitucional, en fecha 04 cuatro de febrero del año en curso y, del estudio integral de las constancias, este instructor advierte que se actualiza la causal de improcedencia establecida en la fracción IV, del artículo 31 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, toda vez que los actos que se reclaman en la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos **** **** ya fueron materia de una ejecutoria dictada en diverso medio de control constitucional. Se sostiene lo anterior por las siguientes consideraciones: i) del escrito por medio del cual se promovió la acción de tutela * *****, se desprende que los promoventes señalaron como actos reclamados: “…la violación de los derechos humanos de las personas reclamantes, distintos al de vivienda, que paralelamente fueron vulnerados por las autoridades demandadas al violar el derecho a la vivienda, ya planteado, derechos tales como la vida digna, salud, buena administración y mínimo vital…”; “…En consecuencia, resulta procedente la acción de protección efectiva de derechos humanos planteada, toda vez que, conforme a su naturaleza jurídica, es la vía constitucional y legalmente establecida a favor de los habitantes de la Ciudad de México, para impugnar los actos y omisiones arbitrarios de las autoridades de la Ciudad de México que violen o constituyan posibles violaciones (sic) derechos humanos, como el derecho al mínimo vital, vida digna, salud, buena administración y vivienda…”; “…La violación de los derechos humanos de las personas reclamantes, distintos al de vivienda, que colateralmente fueron vulnerados por las autoridades demandadas al violar el derecho a la vivienda ya planteado, derechos tales como vida digna, salud, buena administración y mínimo vital…” (fojas 1, 14 y 15). ii) en el rubro “descripción de las violaciones a derechos humanos” (fojas 35, 36, 38, 49, 51, 53, 81, 84 y 88) los reclamantes señalaron: “…Los hechos narrados y las pruebas aportadas demuestran que las autoridades demandas han transgredido principios, derechos y las garantías que prevé la Constitución Política de la Ciudad de México en nuestro beneficio, violentando nuestros derechos humanos, como a continuación se señala”…; “…DE MANERA ESPECÍFICA: 2. La Constitución de la Ciudad de México señala que todas las personas tienen derecho a un mínimo vital para asegurar una vida digna en los términos de la misma Constitución, para lo cual se establecerá y operará un sistema general de bienestar social, articulado, incluyente, participativo y 11 12 Sala Constitucional BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Viernes 13 de febrero del 2026 transparente, vinculado a la estrategia de desarrollo redistributivo, al que concurrirán las instancias encargadas de las materias correspondientes…”; “…Asimismo, en el marco del derecho a la salud y a una vida digna, se inserta el derecho a la vivienda, tal y como lo señalan los artículos 9, apartado E, numeral (sic) 1, 2 y 3; y 11, apartado E de la Constitución Política de la Ciudad de México; 26, párrafo primero, 55, 58, párrafo primero, y 59 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México, ya citados, de los cuales se destaca puntualmente lo siguiente: 7. Que el derecho a un mínimo vital tiene por objeto garantizar las condiciones materiales de una subsistencia acorde con la dignidad humana y llevar una vida libre del temor, mediante la satisfacción de niveles mínimos esenciales de los derechos a la alimentación, vestido, vivienda. 8. Que esta garantía contempla acciones positivas por parte de los poderes públicos y un trato diferenciado para que todas las personas puedan acceder efectivamente a un nivel de vida adecuado. 9. Que el Congreso incluirá, como parte del Presupuesto de Egresos anual, los recursos económicos necesarios para cumplir con este derecho de forma progresiva. El Gobierno diseñará e implementará los programas destinados a hacer efectivo este derecho…”; “…Al respecto, hasta ahora, nada de lo que señala la Constitución Política de la Ciudad de México se ha cumplido para hacer posible el goce de nuestros derechos humanos al MÍNIMO VITAL…”; “…En el presente caso los actores pertenecemos, a diversos grupos vulnerables, para quienes las autoridades hemos sido objeto de segregación, por la falta de otorgamiento del mínimo vital, de la vivienda en la forma solicitada, por lo que en el presente caso se trata de discriminación…”; “…27. Por lo que hace al MÍNIMO VITAL, de manera clara y precisa, la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías comienza por señalar que el derecho a la vida digna consiste en que toda persona tenga garantizado un nivel de vida parea sí y su familia, así como a la mejora continua de sus condiciones de existencia, y EL DERECHO A UN MÍNIMO VITAL TIENE POR OBJETO GARANTIZAR LAS CONDICIONES MATERIALES DE UNA SUBSISTENCIA ACORDE CON LA DIGNIDAD HUMANA Y LLEVAR UNA VIDA LIBRE DEL TEMOR, MEDIANTE LA SATISFACCIÓN DE NIVELES MÍNIMOS ESENCIALES DE LOS DERECHOS A LA ALIMENTACIÓN, VESTIDO, VIVIENDA, TRABAJO, SALUD, TRANSPORTE, EDUCACIÓN, CULTURA Y A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y SALUDABLE…”; “…29. Por lo que hace a las obligaciones del Congreso de la Ciudad de México y de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, en materia de PREVISIÓN PRESUPUESTAL para asegurar nuestro derecho humano al MÍNIMO VITAL a a la VIVIENDA, las autoridades demandadas violan en nuestro perjuicio los artículos 130, 131, 132, 133 y 134 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México…”; “…Solicitamos a esta autoridad judicial el control difuso de aquellas normas que en vía de informe señalen las autoridades demandadas, que sean contrarias a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a los tratados internacionales suscritos por México, a la Constitución Política de la Ciudad de México y a nuestros los (sic) derechos humanos, en particular contrarias a los principios y disposiciones hechas valer, y que pretendan invalidar o nulificar nuestro (sic) al MÍNIMO VITAL…”; “…Por otra parte, por tratarse de vivienda, solicitamos a esa autoridad judicial, como MEDIDA CAUTELAR, ordenar a las autoridades demandadas: 4. Dejen de aplicar las normas jurídicas que vayan en contra de cualquier derecho humano y afecten las garantías conforme a las cuales se obtendría de manera ágil, oportuna, eficaz, eficiente y sin demora los recursos económicos solicitados en el marco del derecho a la vivienda, mínimo vital, derecho a la salud y vida digna…”; y, “…Solicito de esa autoridad judicial la interpretación de los numerales 9, 11, 16 y 17 de la Constitución Política de la Ciudad de México, respecto al derecho a la salud, a la vivienda, al mínimo vital, a la vida digna, bienestar social, y aplicación de recursos presupuestales hasta el máximo disponible, a fin de que aplique la interpretación más acorde a los derechos y garantías de los reclamantes de esta demanda, la más favorable a nuestra persona, basado en los principios de progresividad y pro persona…”. iii) De la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos ** ***** (antes **** ******), del índice de esta Sala Constitucional (fojas 1, 3, 10, 11, 14), se desprende que los promoventes señalaron como actos reclamados: “…la falta de entrega ******* ********** ** ********* ***** ***** ********* ******** ** * ********* ********* ********* ******** ******* ****************** ********** ********** ****** ************ ********** ************ ******* *****, desde el 17 de septiembre de 2017, fecha en que entró en vigor la Constitución Política de la Ciudad de México, y los años 2018, 2019, 2020, al 17 de julio de 2022 (58 meses), por concepto de nuestro derecho al mínimo vital, más los meses que se sigan venciendo hasta la entrega de los recursos económicos respectivos…”; “…La omisión de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México de solicitar al Congreso de la Ciudad de México el presupuesto necesario para garantizar el mínimo vital a que tenemos derecho…”; La omisión del Congreso de la Ciudad de México de autorizar el presupuesto necesario y suficiente para garantizar el mínimo vital, que constitucionalmente, debemos recibir de las autoridades demandadas…”; La omisión del Congreso de la Ciudad de México de crear y publicar la ley secundaria que establezca los mecanismos y garantías de acceso al mínimo vital a que tenemos derecho…”; La reparación del daño por la falta de entrega de los montos mensuales respectivos, por concepto de mínimo vital señalada en el numeral 1 de los actos reclamados, se han traducido en una disminución en nuestra calidad de vida, directamente proporcional a la falta de entrega de tales recursos a los reclamantes…”; “…Dichos actos violan nuestro derecho humano al mínimo vital, constitucionalmente reconocido en los artículos 9, apartado E, numeral (sic) 2, 17, apartado A, numeral 1 inciso g) de la Constitución Política de la Ciudad de México; y 55 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México…”; “…La inacción de las autoridades demandadas en efecto ha caído en la omisión legislativa, sin que esta demanda sea de omisión legislativa, pues hemos elegido la vida que se plantea, dado que por ella se combaten también las omisiones violatorias de derechos humanos, de ahí la competencia de esa autoridad judicial, y más tratándose de la violación a nuestro derecho al mínimo vital…; “…respecto a la impugnación de los actos derivados de pensiones, apoyos sociales o ayudas de la autoridad, en este caso, actos impugnados a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y al Congreso de la Ciudad de México, en materia de MÍNIMO VITAL…”; “…En consecuencia, resulta procedente la acción de protección efectiva de derechos humanos planteada, toda vez que, conforme a su naturaleza jurídica, es la vía constitucional y legalmente establecida a favor de los habitantes de la Ciudad de México, para impugnar los actos y omisiones arbitrarios de las autoridades de la Ciudad de México que violen derechos humanos, reconocidos en la Constitución Política local, como el derecho al mínimo vital…”. iv) en el rubro “descripción de las violaciones a derechos humanos” (fojas 28, 29, 34, 44, 46, 48, 83, 88 y 97) los reclamantes señalaron: “…Los hechos narrados y las pruebas aportadas demuestran que las autoridades demandas han transgredido principios, derechos y las garantías que prevé la Constitución Política de la Ciudad de México en nuestro beneficio, violentando nuestros derechos humanos, como a continuación se señala…”; “…DE MANERA ESPECÍFICA: 2. La Constitución de la Ciudad de México señala que todas las personas tienen derecho a un mínimo vital para asegurar una vida digna en los términos de la misma Constitución, para lo cual se establecerá y operará un sistema general de bienestar social, articulado, incluyente, participativo y Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Sala Constitucional transparente, vinculado a la estrategia de desarrollo redistributivo, al que concurrirán las instancias encargadas de las materias correspondientes…”; “…Al respecto, hasta ahora, nada de lo que señala la Constitución Política de la Ciudad de México se ha cumplido para hacer posible el goce de nuestro derecho humano al MÍNIMO VITAL…”; “…Como se acredita con esta demanda, las autoridades demandadas no han emitido las leyes relativas al derecho al mínimo vital, no han garantizado progresivamente nuestros derechos y no han empleado los recursos públicos hasta el máximo disponible para garantizar nuestro derecho al mínimo vital…”; “…En el presente caso, la falta de ley o regulación, respecto al acceso al mínimo vital, impide que los demandantes podamos acceder al mismo, ya sea a través de una política pública, programa social o cualquier otro mecanismo o instrumentos públicos. Esta falta de regulación, como se ha señalado al principio de esta demanda, es imputable tanto a la Titular del Poder Ejecutivo local como el Poder Legislativo…”; “… los actores pertenecemos, a diversos grupos vulnerables, para quienes las autoridades hemos sido objeto de segregación, por la falta de otorgamiento del mínimo vital, no crear las leyes en la materia para tener acceso al mismo, o no plantear la adecuación de las leyes existentes, no crear los mecanismos pertinentes y no autorizar presupuesto con tal propósito, por lo que es claro que en el presente caso se trata de discriminación…”; “…27. Por lo que hace al MÍNIMO VITAL, de manera clara y precisa, la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías comienza por señalar que el derecho a la vida digna consiste en que toda persona tenga garantizado un nivel de vida parea sí y su familia, así como a la mejora continua de sus condiciones de existencia, y EL DERECHO A UN MÍNIMO VITAL TIENE POR OBJETO GARANTIZAR LAS CONDICIONES MATERIALES DE UNA SUBSISTENCIA ACORDE CON LA DIGNIDAD HUMANA Y LLEVAR UNA VIDA LIBRE DEL TEMOR, MEDIANTE LA SATISFACCIÓN DE NIVELES MÍNIMOS ESENCIALES DE LOS DERECHOS A LA ALIMENTACIÓN, VESTIDO, VIVIENDA, TRABAJO, SALUD, TRANSPORTE, EDUCACIÓN, CULTURA Y A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y SUSTENTABLE…”; “…29. Por lo que hace a las obligaciones del Congreso de la Ciudad de México y de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, en materia de PREVISIÓN PRESUPUESTAL para asegurar nuestro derecho humano al MÍNIMO VITAL, las autoridades demandadas violan en nuestro perjuicio los artículos 130, 131, 132, 133 y 134 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México…”; “…De conformidad con el marco constitucional de la Ciudad de México y legal de esta capital, no habemos (sic) otorgado hasta día de hoy, mensualmente, lo correspondiente al MÍNIMO VITAL, no haberse emitidos las leyes en la materia o no haberse hecho las adecuaciones al marco legal existente, no haberse creado política pública o programa de gobierno, y no haberse autorizado presupuesto público para tal efecto…” “…Solicitamos a esta autoridad judicial el control difuso de aquellas normas que en vía de informe señalen las autoridades demandadas, que sean contrarias a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a los tratados internacionales suscritos por México, a la Constitución Política de la Ciudad de México y a nuestros los (sic) derechos humanos, en particular contrarias a los principios y disposiciones hechas valer, y que pretendan invalidar o nulificar nuestro (sic) al MÍNIMO VITAL…”; “…Solicito de esa autoridad judicial la interpretación de los numerales 9 y 17 de la Constitución Política de la Ciudad de México, respecto al derecho al mínimo vital, bienestar social, aplicación de recursos presupuestales hasta el máximo disponible, a fin de que aplique la interpretación más acorde a los derechos y garantías de los reclamantes de esta demanda, la más favorable a nuestra persona, basado en los principios de progresividad y pro persona…”. v). De la certificación realizada por el Secretario de Acuerdos, se advierte la existencia del medio de control constitucional denominado Impugnación de Resolución Definitiva dictada por Juez de Tutela *** **** *****, promovido por ***** ****** ************ ************* ***, en su calidad de representante común de la parte actora en la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos *** ********, del que se desprende que se impugnó la sentencia definitiva dictada por el Juez Sexagésimo Séptimo de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de esta Ciudad, de fecha 23 veintitrés de mayo de 2025 dos mil veinticinco. En dicho medio de control constitucional, los promoventes manifestaron (fojas 1 y 2): “…PROCEDENCIA. Como se aprecia de la lectura de la demanda principal, en el capítulo IX, se planteó: IX. INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. Solicito de esa autoridad judicial la interpretación de los numerales 9 y 17 de la Constitución Política de la Ciudad de México, respecto al derecho al mínimo vital, bienestar social, aplicación de recursos presupuestales hasta el máximo disponible, a fin de que aplique la interpretación más acorde a los derechos y garantías de los reclamantes de esta demanda, la más favorable a nuestra persona, basado en los principios de progresividad y pro persona. En consecuencia, resulta procedente la acción de protección efectiva de derechos humanos planteada, toda vez que, conforme a su naturaleza jurídica, es la vía constitucional y legalmente establecida a favor de los habitantes de la Ciudad de México, para impugnar los actos y omisiones arbitrarios de las autoridades de la Ciudad de México que violen derechos humanos, reconocidos en la Constitución Política local, como el derecho al mínimo vital…”. vi). Obra en constancias el cuaderno de Amparo Indirecto **** *******, del índice del Juzgado Décimo Quinto en Materia Administrativa en la Ciudad de México, correspondiente al juicio de garantías promovido por *********** ******* *********** *********** *****, en su carácter de representante común en el juicio de tutela **** ****** (actualmente ***** ****), en contra de la sentencia dictada el 28 veintiocho de noviembre de 2023, dictada en el Recurso de Reclamación ****** ***** *******, del índice de esta Sala Constitucional. En el juicio de amparo en comento, por sentencia de 19 diecinueve de noviembre de 2024 dos mil veinticuatro, se resolvió no amparar ni proteger al quejoso ********* ********** *******, al considerar: “…Finalmente, en relación con el concepto de violación marcado en el inciso d) respecto a que la negativa de otorgar la medida cautelar que solicitó el aquí quejoso en la acción de tutela vulneró su derecho a la vida digna, mínimo vital, bienestar social y economía distributiva que prevé la constitución local, se advierte que la autoridad responsable señaló que, de otorgarse la suspensión solicitada para que se le otorgue un monto económico, se dejaría sin materia la acción de tutela…”; “…En este sentido, se obtiene que es correcta la determinación de la autoridad responsable porque en el presente caso la parte quejosa señala que con la negativa de la medida cautelar que solicitó –para el efecto de que se entregue una cantidad monetaria- se le vulneran sus derechos de vida digna, mínimo vital, bienestar social y economía distributiva que prevé la constitución local…”. Con base en lo expuesto, se actualiza la causal de improcedencia establecida en el artículo 31, fracción IV de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, la cual dispone que los medios de control constitucional serán improcedentes contra actos que hubieren sido materia de una ejecutoria dictada en diverso medio de control constitucional, toda vez que, en el caso en estudio nos encontramos ante la figura jurídica de excepción de cosa juzgada, en su efecto reflejo, ya que lo resuelto en un proceso impacta en otro posterior a tal grado que, de no tener en cuenta la decisión del primer asunto, se comprometería la seguridad jurídica de las partes en un proceso y la inmutabilidad de las sentencias. Ahora bien, la figura de la cosa juzgada 13 14 Sala Constitucional Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 refleja, es una institución jurídica procesal que opera en casos en donde no se actualiza la totalidad de los elementos que la integran en su efecto directo; es decir, guarda una vinculación muy estrecha con actuaciones derivadas de una misma cuestión jurídica, lo que exige que el órgano jurisdiccional que conozca del proceso posterior se atenga a lo resuelto previamente para salvaguardar la certeza jurídica3. En este sentido, la ejecución íntegra de una sentencia sólo se alcanza en la medida en que la cosa juzgada se instituye en el ordenamiento jurídico como resultado de un juicio regular que ha concluido en todas sus instancias, llegando al punto en que lo decidido ya no es susceptible de discutirse; es decir, tal firmeza origina la imposibilidad de resolver sobre lo pedido en el juicio que aún no ha sido resuelto. Sirve de apoyo a lo expuesto, el siguiente cuadro comparativo: ACCIÓN DE PROTECCIÓN EFECTIVA DE DERECHOS HUMANOS * **** ****** (ANTES ***** ******) ACCIÓN DE PROTECCIÓN EFECTIVA DE DERECHOS HUMANOS ****** ****** IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN DEFINITIVA DICTADA POR JUEZ DE TUTELA ****** ***** **** PROMOVENTES ************* ********* ***** ****** *** *********** ******* ***** PROMOVENTES ************* ********* ***** ****** *** *********** ******* ***** PROMOVENTES ************* ********* ***** ****** *** *********** ******* AUTORIDADES DEMANDADAS JEFA DE GOBIERNO Y CONGRESO, AMBOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO AUTORIDADES DEMANDADAS JEFA DE GOBIERNO Y SECREATRÍA DE VIVIENDA DE LA CIUDAD DE MÉXICO AUTORIDADES DEMANDADAS JUEZ SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE PROCESO ESCRITO Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO ACTOS RECLAMADOS “…la falta de entrega ***** ************* *********** **** ****** *********** ******* ***** *********** *********** *** ****** ****** ********* ***** ***** *** ****** **** ***** ***** ****** ********* **** ********* ****** ***** **** *********** ******* ***, desde el 17 de septiembre de 2017, fecha en que entró en vigor la Constitución Política de la Ciudad de México, y los años 2018, 2019, 2020, al 17 de julio de 2022 (58 meses), por concepto de nuestro derecho al mínimo vital, más los meses que se sigan venciendo hasta la entrega de los recursos económicos respectivos…”; ACTOS RECLAMADOS “…lla violación de los derechos humanos de las personas reclamantes, distintos al de vivienda, que paralelamente fueron vulnerados por las autoridades demandadas al violar el derecho a la vivienda, ya planteado, derechos tales como la vida digna, salud, buena administración y mínimo vital…”; ACTO RECLAMADO SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA 23 DE MAYO DE 2025 “…La omisión de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México de solicitar al Congreso de la Ciudad de México el presupuesto necesario para garantizar el mínimo vital a que tenemos derecho…”; La omisión del Congreso de la Ciudad de México de autorizar el presupuesto necesario y suficiente para garantizar el mínimo vital, que constitucionalmente, debemos recibir de las autoridades demandadas…”; “…La omisión del Congreso de la Ciudad de México de crear y publicar la ley secundaria que establezca los mecanismos y garantías de acceso al mínimo vital a que tenemos derecho…”; “…La reparación del daño por la falta de entrega de los montos mensuales respectivos, por “…En consecuencia, resulta procedente la acción de protección efectiva de derechos humanos planteada, toda vez que, conforme a su naturaleza jurídica, es la vía constitucional y legalmente establecida a favor de los habitantes de la Ciudad de México, para impugnar los actos y omisiones arbitrarios de las autoridades de la Ciudad de México que violen o constituyan posibles violaciones (sic) derechos humanos, como el derecho al mínimo vital, vida digna, salud, buena administración y vivienda…” (fojas 1, 6, 15 y 16). *en el rubro “descripción de las violaciones a derechos humanos” los reclamantes señalaron: “…DE MANERA ESPECÍFICA: 2. La Constitución de la Ciudad de México señala que todas las personas tienen derecho a un mínimo vital para asegurar una vida digna en los términos de la misma Constitución, para lo cual se establecerá y operará un sistema general de bienestar social, articulado, incluyente, participativo y transparente, vinculado a la estrategia de desarrollo redistributivo, al que concurrirán las instancias En dicho medio constitucional, los manifestaron: de control promoventes “…PROCEDENCIA. Como se aprecia de la lectura de la demanda principal, en el capítulo IX, se planteó: IX. INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. Solicito de esa autoridad judicial la interpretación de los numerales 9 y 17 de la Constitución Política de la Ciudad de México, respecto al derecho al mínimo vital, bienestar social, aplicación de recursos presupuestales hasta el máximo disponible, a fin de que aplique la interpretación más acorde a los derechos y garantías de los reclamantes de esta demanda, la más favorable a nuestra persona, basado en los principios de progresividad y pro persona. En consecuencia, resulta procedente la acción de protección efectiva de derechos humanos planteada, toda vez que, conforme a su naturaleza jurídica, es la vía constitucional y legalmente establecida a favor de los habitantes de la Ciudad de México, para impugnar los actos y omisiones arbitrarios de las autoridades de la Ciudad de México que violen derechos humanos, reconocidos en la Constitución Política local, como el derecho al mínimo vital…”. 3 Véase la tesis de jurisprudencia con registro 2026918, de rubro: COSA JUZGADA Y SUS EFECTOS DIRECTO Y REFLEJO. DIFERENCIAS Y REQUISITOS PARA SU ACTUALIZACIÓN. Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 concepto de mínimo vital señalada en el numeral 1 de los actos reclamados, se han traducido en una disminución en nuestra calidad de vida, directamente proporcional a la falta de entrega de tales recursos a los reclamantes…”; Dichos actos violan nuestro “…D derecho humano al mínimo vital, constitucionalmente reconocido en los artículos 9, apartado E, numeral (sic) 2, 17, apartado A, numeral 1 inciso g) de la Constitución Política de la Ciudad de México; y 55 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México…”; “…La inacción de las autoridades demandadas en efecto ha caído en la omisión legislativa, sin que esta demanda sea de omisión legislativa, pues hemos elegido la vida que se plantea, dado que por ella se combaten también las omisiones violatorias de derechos humanos, de ahí la competencia de esa autoridad judicial, y más tratándose de la violación a nuestro derecho al mínimo vital…; “…respecto a la impugnación de los actos derivados de pensiones, apoyos sociales o ayudas de la autoridad, en este caso, actos impugnados a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y al Congreso de la Ciudad de México, en materia de MÍNIMO VITAL…”; “…En consecuencia, resulta procedente la acción de protección efectiva de derechos humanos planteada, toda vez que, conforme a su naturaleza jurídica, es la vía constitucional y legalmente establecida a favor de los habitantes de la Ciudad de México, para impugnar los actos y omisiones arbitrarios de las autoridades de la Ciudad de México que violen derechos humanos, reconocidos en la Constitución Política local, como el derecho al mínimo vital…”. *en el rubro “descripción de las violaciones a derechos humanos” los reclamantes señalaron: “…DE MANERA ESPECÍFICA: 2. La Constitución de la Ciudad de México señala que todas las personas tienen derecho a un mínimo vital para asegurar una vida digna en los términos de la misma Constitución, para lo cual se establecerá y operará un sistema general de bienestar social, articulado, incluyente, participativo y transparente, vinculado a la estrategia de desarrollo redistributivo, al que concurrirán las instancias encargadas de las materias correspondientes…”; “…Al respecto, hasta ahora, nada de lo que señala la Constitución encargadas de las correspondientes…”; materias “…Asimismo, en el marco del derecho a la salud y a una vida digna, se inserta el derecho a la vivienda, tal y como lo señalan los artículos 9, apartado E, numeral (sic) 1, 2 y 3; y 11, apartado E de la Constitución Política de la Ciudad de México; 26, párrafo primero, 55, 58, párrafo primero, y 59 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México, ya citados, de los cuales se destaca puntualmente lo siguiente: 7. Que el derecho a un mínimo vital tiene por objeto garantizar las condiciones materiales de una subsistencia acorde con la dignidad humana y llevar una vida libre del temor, mediante la satisfacción de niveles mínimos esenciales de los derechos a la alimentación, vestido, vivienda. 8. Que esta garantía contempla acciones positivas por parte de los poderes públicos y un trato diferenciado para que todas las personas puedan acceder efectivamente a un nivel de vida adecuado. 9. Que el Congreso incluirá, como parte del Presupuesto de Egresos anual, los recursos económicos necesarios para cumplir con este derecho de forma progresiva. El Gobierno diseñará e implementará los programas destinados a hacer efectivo este derecho…”; “…Al respecto, hasta ahora, nada de lo que señala la Constitución Política de la Ciudad de México se ha cumplido para hacer posible el goce de nuestros derechos humanos al MÍNIMO VITAL…”; “…En el presente caso los actores pertenecemos, a diversos grupos vulnerables, para quienes las autoridades hemos sido objeto de segregación, por la falta de otorgamiento del mínimo vital, de la vivienda en la forma solicitada, por lo que en el presente caso se trata de discriminación…”; “…27. Por lo que hace al MÍNIMO VITAL, de manera clara y precisa, la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías comienza por señalar que el derecho a la vida digna consiste en que toda persona tenga garantizado un nivel de vida para sí y su familia, así como a la mejora continua de sus condiciones de existencia, y EL DERECHO A UN MÍNIMO VITAL TIENE POR OBJETO GARANTIZAR LAS CONDICIONES MATERIALES DE UNA SUBSISTENCIA ACORDE CON LA DIGNIDAD HUMANA Y LLEVAR UNA VIDA LIBRE DEL TEMOR, MEDIANTE LA SATISFACCIÓN DE NIVELES MÍNIMOS ESENCIALES DE LOS DERECHOS A LA ALIMENTACIÓN, VESTIDO, VIVIENDA, TRABAJO, SALUD, Sala Constitucional 15 16 Sala Constitucional BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Política de la Ciudad de México se ha cumplido para hacer posible el goce de nuestro derecho humano al MÍNIMO VITAL…”; “…Como se acredita con esta demanda, las autoridades demandadas no han emitido las leyes relativas al derecho al mínimo vital, no han garantizado progresivamente nuestros derechos y no han empleado los recursos públicos hasta el máximo disponible para garantizar nuestro derecho al mínimo vital…” “…En el presente caso, la falta de ley o regulación, respecto al acceso al mínimo vital, impide que los demandantes podamos acceder al mismo, ya sea a través de una política pública, programa social o cualquier otro mecanismo o instrumentos públicos. Esta falta de regulación, como se ha señalado al principio de esta demanda, es imputable tanto a la Titular del Poder Ejecutivo local como el Poder Legislativo…”; “… los actores pertenecemos, a diversos grupos vulnerables, para quienes las autoridades hemos sido objeto de segregación, por la falta de otorgamiento del mínimo vital, no crear las leyes en la materia para tener acceso al mismo, o no plantear la adecuación de las leyes existentes, no crear los mecanismos pertinentes y no autorizar presupuesto con tal propósito, por lo que es claro que en el presente caso se trata de discriminación…”; “…27. Por lo que hace al MÍNIMO VITAL, de manera clara y precisa, la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías comienza por señalar que el derecho a la vida digna consiste en que toda persona tenga garantizado un nivel de vida parea sí y su familia, así como a la mejora continua de sus condiciones de existencia, y EL DERECHO A UN MÍNIMO VITAL TIENE POR OBJETO GARANTIZAR LAS CONDICIONES MATERIALES DE UNA SUBSISTENCIA ACORDE CON LA DIGNIDAD HUMANA Y LLEVAR UNA VIDA LIBRE DEL TEMOR, MEDIANTE LA SATISFACCIÓN DE NIVELES MÍNIMOS ESENCIALES DE LOS DERECHOS A LA ALIMENTACIÓN, VESTIDO, VIVIENDA, TRABAJO, SALUD, TRANSPORTE, EDUCACIÓN, CULTURA Y A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y SUSTENTABLE…”; “…29. Por lo que hace a las obligaciones del Congreso de la Ciudad de México y de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, en materia de PREVISIÓN PRESUPUESTAL para asegurar nuestro derecho humano al MÍNIMO VITAL, las autoridades demandadas violan en nuestro TRANSPORTE, EDUCACIÓN, CULTURA Y A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y SALUDABLE…”; “…29. Por lo que hace a las obligaciones del Congreso de la Ciudad de México y de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, en materia de PREVISIÓN PRESUPUESTAL para asegurar nuestro derecho humano al MÍNIMO VITAL, a la VIVIENDA, las autoridades demandadas violan en nuestro perjuicio los artículos 130, 131, 132, 133 y 134 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México…”; “…Solicitamos a esta autoridad judicial el control difuso de aquellas normas que en vía de informe señalen las autoridades demandadas, que sean contrarias a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a los tratados internacionales suscritos por México, a la Constitución Política de la Ciudad de México y a nuestros los (sic) derechos humanos, en particular contrarias a los principios y disposiciones hechas valer, y que pretendan invalidar o nulificar nuestro (sic) al MÍNIMO VITAL…”; “…Por otra parte, por tratarse de vivienda, solicitamos a esa autoridad judicial, como MEDIDA CAUTELAR, ordenar a las autoridades demandadas: 4. Dejen de aplicar las normas jurídicas que vayan en contra de cualquier derecho humano y afecten las garantías conforme a las cuales se obtendría de manera ágil, oportuna, eficaz, eficiente y sin demora los recursos económicos solicitados en el marco del derecho a la vivienda, mínimo vital, derecho a la salud y vida digna…”; “…Solicito de esa autoridad judicial la interpretación de los numerales 9, 11, 16 y 17 de la Constitución Política de la Ciudad de México, respecto al derecho a la salud, a la vivienda, al mínimo vital, a la vida digna, bienestar social, y aplicación de recursos presupuestales hasta el máximo disponible, a fin de que aplique la interpretación más acorde a los derechos y garantías de los reclamantes de esta demanda, la más favorable a nuestra persona, basado en los principios de progresividad y pro persona…”. Viernes 13 de febrero del 2026 Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Sala Constitucional perjuicio los artículos 130, 131, 132, 133 y 134 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México…”; “…De conformidad con el marco constitucional de la Ciudad de México y legal de esta capital, no habemos (sic) otorgado hasta día de hoy, mensualmente, lo correspondiente al MÍNIMO VITAL, no haberse emitidos las leyes en la materia o no haberse hecho las adecuaciones al marco legal existente, no haberse creado política pública o programa de gobierno, y no haberse autorizado presupuesto público para tal efecto…” “…Solicitamos a esta autoridad judicial el control difuso de aquellas normas que en vía de informe señalen las autoridades demandadas, que sean contrarias a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a los tratados internacionales suscritos por México, a la Constitución Política de la Ciudad de México y a nuestros los (sic) derechos humanos, en particular contrarias a los principios y disposiciones hechas valer, y que pretendan invalidar o nulificar nuestro (sic) al MÍNIMO VITAL…”; “…Solicito de esa autoridad judicial la interpretación de los numerales 9 y 17 de la Constitución Política de la Ciudad de México, respecto al derecho al mínimo vital, bienestar social, aplicación de recursos presupuestales hasta el máximo disponible, a fin de que aplique la interpretación más acorde a los derechos y garantías de los reclamantes de esta demanda, la más favorable a nuestra persona, basado en los principios de progresividad y pro persona…”. De la gráfica anterior, claramente se advierte que, en las Acciones de Tutela **** ***** y ****** ****, los promoventes reclamaron de las autoridades señaladas como responsables, el derecho humano al mínimo vital y la supuesta violación por parte de las autoridades demandadas, aspecto que ya fue materia de resolución por este órgano colegiado en el medio de control constitucional **** ***** *****, mediante acuerdo de desechamiento de fecha 25 veinticinco de agosto de 2025 dos mil veinticinco y en el Juicio de Amparo Indirecto ******* *******, del índice del Juzgado Décimo Quinto en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en sentencia de 19 diecinueve de noviembre de 2024 dos mil veinticuatro. Conforme a la expuesto, resultan inatendibles las solicitudes realizadas por el C. ***** ********* ********** **************, en su calidad de representante común de los actores, consistentes en la aplicación de acciones afirmativas, control difuso de las normas que en vía de informe señalen las autoridades demandadas, reparación integral del daño, medidas cautelares en la modalidad de suspensión provisional de los actos reclamados e interpretación constitucional de diversos preceptos constitucionales locales. En consecuencia, por las consideraciones vertidas en la presente resolución, al actualizarse la causal de improcedencia establecida en la fracción IV, del artículo 31 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, se desecha por notoriamente improcedente el presente recurso de queja, toda vez que los actos que se reclaman en la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos **** ****** ya fueron materia de una ejecutoria dictada en diverso medio de control constitucional; lo anterior, con fundamento en el artículo 726, párrafo segundo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) interpretado a contrario sensu, aplicado supletoriamente conforme al artículo 14 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México; en este sentido, es de resolverse y se RESUELVE: PRIMERO. Al actualizarse la causal de improcedencia establecida en la fracción IV, del artículo 31 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, se desecha por notoriamente improcedente 17 18 Sala Constitucional BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Viernes 13 de febrero del 2026 el presente recurso de queja, toda vez que los actos que se reclaman en la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos ****** ***** ya fueron materia de una ejecutoria dictada en diverso medio de control constitucional. SEGUNDO. Notifíquese mediante cédula de manera personal al C. ***** ****** ********** ******* ************, representante común de los actores, entregando copia simple de la presente resolución, en términos del artículo 15 de la Ley de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México. TERCERO. Envíese copia certificada de esta resolución al Licenciado Jesús Curicaveri Cruz Villegas Fuentes, en funciones de Juez adscrito al Juzgado Trigésimo Octavo en Materia Penal de Proceso Escrito y de Tutela de Derechos Humanos de esta Ciudad, devolviendo el expediente relativo a la Acción de Protección Efectiva de Derechos Humanos ****** *****. Háganse las anotaciones de estilo en el libro de gobierno y, en su oportunidad, archívese el presente asunto como concluido. CUARTO. Publíquese íntegramente el texto de la resolución que nos ocupa en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México en versión pública de conformidad con el artículo 58 de la Ley de la Sala Constitucional, en relación con el 180 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México. Así lo resolvió y firma el Magistrado Jorge Ponce Martínez, en su calidad de instructor en el Recurso de Queja RQ1/3/2026, ante el Secretario General de Acuerdos, Sergio Tonatiu Rodríguez Zamora, quien autoriza y da fe. Dos Rúbricas. Publíquese en Boletín Judicial. Ciudad de México, a 12 de febrero de 2026. MAGISTRADO JORGE PONCE MARTÍNEZ. PRESIDENTE DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO. Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 19 SALAS PRIMERA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Afianzadora Sofimex, S.A. vs. Juana María Pérez Lara y López. Ord. Merc. T. 912/2018/008 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Andrés Lázaro Carolina vs. Velázquez Rodríguez José Luis, Martínez Martínez Perfecto Gerardo y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de Esta Ciudad. Ord. Civ. T. 448/2021/003 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Ávila Ávila Francisco Roberto vs. Díaz Hernández María Fernanda. Esp. Hip. T. Ap 1777/2025/002, 1 Acdo. Ávila Hernández Eduardo vs. García Pérez Jesús y Director General de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra y Delegado General de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra en el Distrito Federal y Jefe del Departamento del Distrito Federal y Jefe Delegacional de Iztapalapa Distrito Federal y Director General de Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal y Notario Público Interino Número 18 del Estado de México vs. antes Toca 363/2008. Ord. Civ. T. Ap 1070/2025/006, 1 Acdo. Avla Seguros S.A. de C.V. vs. Annihilare Construcción S.A. de C.V. y Dna Marketing y Producciones S.A. de C.V. y Urtiz Torres Arcadio. Esp. Fian. T. 512/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Banco Invex S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero Fiduciario vs. Niebla Beltrán Heriberto. Esp. Hip. T. In 1557/2025/001, 1 Acdo. Banco Nacional de México, s.a., integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Empresas M&A s.a. de c.v. Ejec Merc. T. 1472/2025/01 1 Acdo. Banco Ve por más S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Finanicero Ve por más vs. Polanco Hermanos S.A. de Cv, Bayou S.A. de C.V. y Polanco Alvarado Miguel Ángel. Ejec. Merc. T. Ap 1063/2025/001, 1 Acdo. Bautista O´Farril Jorge, su Sucesión vs. Banco Monex, S.A. Institución de Banca Múltiple, Monex Grupo Financiero en su Calidad de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable de Administración y Pago Con Derecho de Reversión Identificaco Con el Número F/1286; Impulsora Consorcio Hogar, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada; Promotora Dac, S.A. de C.V. ; Consorcio Hogar de Occidente, S.A. de C.V. ; Consorcio Hogar de Sinaloa, S.A. de C.V. ; Alteq Construcciones, S.A. de C.V. ; Ortoni González de Cossío Vicente Humberto; Inmobiliaria I. R. S.A. de C.V. ; Holding Ixtapa, S.A. de C.V. ; Álvarez Barajas José; Ruíz Álvarez José María, Álvarez Barajas Juan; Pérez Arizti María Fernanda; Suárez García Téllez Severino;. Ord. Merc. T. 748/2018/007 Cuad. Amp. 3, Emplaz. a Los Terceros Interesado Impulsora Consorcio Hogar S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada; Consorcio Hogar de Occidente S.A. de C.V. ; Consorcio Hogar de Sinaloa S.A. de C.V. ; Promotora Dac S.A. de C.V. ; José María Ruíz Álvarez, Inmobiliaria L. R. S.A. de C.V. ; Holding Ixtapa S.A. P. I. de C.V. ; Jaime Ruíz Álvarez, Vicente Humberto Bortoni González de Cossío y Margarita Julieta Ortiz Arozqueta, en el Juic. de Amparo Promov. por Pedro García Álvarez, Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la Sucesión a Bienes de Jorge Bautista O’farril, contra la Resolución de Cinco de Diciembre de Dos Mil Veinticinco, Dictada en el Toca 748/2018/07, en Cump. a la Ejecutoria Pronunciada por el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en el Juic. de Amparo Directo D. C. 361/2024., 1 Acdo. Bayer Intellectual Property Gmbh, Bayer de México S.A. de C.V. vs. Laboratorios Pisa S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 710/2023/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. BBVA Bancomer Servicios Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero vs. Nstituto de la Función Registral del Estado de México Con Residencia en Otumba y Irección de Catastro de Tecámac y Dirección General de Planeación Administración y Regulación del Territorio de Tecámac y Dirección de Desarrollo Urbano y Vivienda de Tecámac y Archivo General de Notarias del Estado de México y Secretaria de Desarrollo Urbano e Infraestructura de Tecámac. Med. Prep. Civ. T. Ap 107/2026/001, 1 Acdo. Becerril Bucio Carlos vs. Guzmán Morales Perla Guadalupe y Becerril Guzmán Karla vs. antes Toca 278/2023. Ord. Civ. T. Ap 534/2025/003, 1 Acdo. Blanco Abad Luis su Sucesión vs. Fernández Portela de Prado Aurora Ramos Ramos de Folch María Densita Piñeiro Béjar José Rafael y Piñeiro Béjar Manuel Ramón. Ord. Civ. T. 622/2018/046 Cuad. Amp. 1, I, 1 Acdo. Bojorges Baños María Aurora, Jossary Berenice Bojorges Bojorges, José Alfredo Bojorges Bojorges, Samara Joselyn Bojorges Bojorges, Jonathan Bojorges Bojorges vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa, José Alberto Tafoya Escamilla, Secretaria de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Total Parts And Components S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 223/2023/003 Cuad. Amp. 7, 1 Acdo. Broughton Adalid Vanessa Esther Elizabeth vs. Unidades de Verificación Cencon S.A. de C.V. Controv. de Arrendamiento T. 833/2024/001 Cuad. Amp. 1, I, 1 Acdo. Carlos J de la Garza Consultores, S. C vs. Holy Capital, S.A. de C.V. y Mireles Verástegui José Manuel y Aldea Oceana Holdings, S.A. P. I. de C.V. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 155/2026/001, 1 Acdo. Chaires Ávila Ricardo antes Beatriz Eugenia Ávila Parra vs. Cerda Viña Gabriel vs. antes Toca 1389/2007. Ejec. Civ. T. Ap 1201/2025/007, 1 Acdo. Chávez Martínez Leticia vs. Chávez Jiménez Gregorio. Ord. Civ. T. 444/2025/001 Cuad. Amp. 1, I, 1 Acdo. Chong García Soria Manuel vs. Hernández Velázquez Francisca. Ord. Civ. T. 469/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Condóminos del Conjunto Residencial Trianon vs. Harari Louzieh Simón. Ejec. Civ. T. Ap 1641/2025/002, 1 Acdo. Cordero Mendoza René vs. Peralta Martínez Esteban. Ord. Civ. T. Ap 176/2026/001, 1 Acdo. Cureño Torres y Otros Juan vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 784/2025/003 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Curiel Ortiz Francisco René vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 393/2025/002, 1 Acdo. De la Cruz Morales Ernesto su Sucesión vs. Barrón Morales José. Ord. Civ. T. 1197/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Dueñas Alanís Juan Manuel vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. 1497/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. García Romo Rodrigo vs. Flores Rodríguez José Arturo. Ejec. Merc. T. 509/2024/002 Cuad. Amp. 01, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 509/2024/003 Cuad. Amp. 01, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 509/2024/001 Cuad. Amp. 01, 1 Acdo. Global Denim, S.A. de C.V. y Hilaturas Gd, S.A. de C.V. y Inmuebles Kamel, S.A. de C.V. vs. Grupo Nacional Provincial, S.A. B. y el Águila Compañía de Seguros, S.A. de C.V. y Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa y Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1039/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Gobierno de la Ciudad de México vs. Castillo Jiménez Norma. Ext. Dom. T. Ap 705/2025/001, 1 Acdo. Gobierno de la Ciudad de México vs. López Villacis Noé Genaro. Ext. Dom. T. Ap 1316/2025/001, 1 Acdo. Gobierno de la Ciudad de México vs. Méndez Jiménez Amanda América y Alvarado Barajas Sergio. Ext. Dom. T. Ap 365/2025/001, 1 Acdo. Gobierno de la Ciudad de México vs. Carmona Álvarez Guillermo, Balandrano Perales Ma Elidia Ofelia, Quien También Acostumbro Ostentarse como Ofelia Balandrano Perales de Carmona, Ofelia Balandrano de Carmona y Ofelia Balandrano Perales su Sucesión. Ext. Dom. T. 295/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo., Ext. Dom. T. 295/2025/001 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. Gobierno del Distrito Federal vs. Vila López Celia. Ext. Dom. T. Ap 125/2026/004, 1 Acdo., Ext. Dom. T. Qu 125/2026/003, 1 Acdo. Gracia Flores Claudia vs. Jiménez González Guadalupe. Ord. Civ. T. 448/2023/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Gs I más Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Naz Gestión Inmobiliaria S.A. de C.V. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 94/2026/001, 1 Acdo. Guerrero Viveros Roberto vs. Rosas Jiménez Verónica. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1466/2025/002, 1 Acdo. Guzmán Lara María Antonieta vs. Martínez Lira Ernesto. Esp. Hip. T. 1479/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Hernaiz Arce Juan Ramón vs. Hernaiz Irastorza Juan Ramón También Conocido como Ramón Hernaiz Irastorza. Ord. Civ. T. 1409/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Hokchi Energy S.A. de C.V. vs. Cobra Is S.A. de C.V. Especial Mercantil T. 1510/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Valencia Gómez Érika y Márquez Velázquez Salvador Gibran. Esp. Hip. T. Ap 1142/2025/001, 1 Acdo. Lee Aquino Ricardo vs. Roll Solution Factory S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 178/2025/003 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 20 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Lex Adba y Asociados S.C. vs. Indesp S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1001/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. López Betancourt Raúl Eduardo vs. Ojeda Serrano María de Lourdes. Ord. Civ. T. 802/2022/018, 1 Acdo. Luz López Miguel Ángel vs. Osornio Téllez Jorge Edgard su Sucesión. Ord. Civ. T. 692/2025/003 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Manzo Benítez Amado vs. Metlife México S.A. Ord. Civ. T. 709/2023/004 Cuad. Amp. 6, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 709/2023/004 Cuad. Amp. 7, 2 Acdos. Márquez Arellano Arturo vs. Fonseca Molina Felipe de Jesús y Pasaran Velásquez Ana Karen y Rivera Fonseca Oswaldo vs. antes Toca 536/2024. Ord. Civ. T. 1604/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Martínez Baca Josefina vs. Luciano Martínez José. Ord. Civ. T. 146/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1, 2 Acdos. Maztranzo Loranca María de Los Ángeles su Sucesión vs. Calvillo Medina Socorro y Roldán Calvillo Diego Josué y Martínez Zamarripa Gerardo y Cabrera Bustamante Mary Cruz y Roldán Calvillo Selene Berenice y Roldán Calvillo Paola Vanessa. Ord. Civ. T. Ap 1220/2025/004, 1 Acdo. Munguía Martínez Ismael vs. Seguros Banorte S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte. Ord. Civ. T. Ap 460/2025/002, 1 Acdo. Olguín Saldívar María Ernestina vs. Chubb Fianzas Monterrey Aseguradora de Causión Sa, antes Ace Fianzas Monterrey S.A. Ord. Civ. T. 395/2023/001, 1 Acdo. Ornelas de Anda Roberto vs. Castillo Alanís Claudia. Controv. de Arrendamiento T. 733/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Orozco Mendizábal Jorge Claudio Alberto vs. Baca Delgado Carlos Eduardo vs. antes Toca 818/2023. Controv. de Arrendamiento T. 1351/2025/003 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Polidura Cárdenas Rafael y Polidura Cárdenas María Esmeralda y Polidura Cárdenas Bernardo y Polidura Cárdenas Rosamaria y Polidura Devesa Alfonso vs. Centro Cultural Arte Idependiente A.C. y Tornero Jiménez María Elena. Controv. de Arrendamiento T. 868/2025/001 Cuad. Amp. 1, 2 Acdos. Promotora Profesional Industrial Basilea S.A. de C.V. vs. Productos el Roble S.A. de Cv, Mauricio Arámburu Suárez. Controv. de Arrendamiento T. 689/2023/003 Cuad. Amp. 3, 1 Acdo. Ramara Inmobiliaria S.A. vs. Marín Díaz Fernando y Zubieta Ríos María Elena. Oral Merc. T. In 1565/2025/001, 1 Acdo. Ramírez Miranda Susana vs. Ana María Álvarez Zamora e Hilda Zamora Gómez. Ord. Civ. T. 618/2024/001, 1 Acdo. Rivera Soto Natali vs. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 148/2026/001, 1 Acdo. Rodríguez Linares Patricia y Rodríguez Linares Adriana vs. Departamento del Distrito Federal Actualmente Ciudad de México. Ord. Civ. T. 647/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rodríguez Reyes Pablo su Sucesión y Mondragón Alonso hoy Francisco Rolando y Rivera Salazar y Víctor Raúl y Cesionarios vs. Rodríguez Almazán Guadalupe. Ord. Civ. T. 143/2012/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. San Román García Zabdi Elizabeth vs. Ortega Pierres María Guadalupe. Controv. de Arrendamiento T. 1260/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Sánchez Sánchez Gerardo vs. Jong Jun Yu Joon y Of Kim Eun Sil Choi Wife. Esp. Hip. T. Ap 1772/2025/009, 1 Acdo. Sánchez Vázquez Martín Ricardo vs. Ramírez Vázquez Prada Julián y Alcántara Cordero María Soledad. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1060/2025/001, 1 Acdo. Santiago Niño Soralia y Bernal Santiago Joana Guadalupe y Bernal Sosa Francisco vs. Camionera del Golfo, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1379/2025/002, 2 Acdos. Suárez Calderón Jaime vs. Javier Galicia San Román. Ord. Civ. T. Ap 823/2025/006, 1 Acdo. Tecnosuiza S.A. de C.V. vs. Zurich Aseguradora Mexicana S.A. de C.V. y Rh Shipping & Catering S de R.L. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1776/2024/005, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1776/2024/004, 1 Acdo. Torres Martínez Hortensia vs. González Padilla Francisco Alfonso y Salinas Celis Blanca Lilia. Ord. Civ. T. Ap 222/2025/001, 1 Acdo. Yave Smart Lending Spv Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada antes Smart Lending Spv Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Urrea Mariño Marusia y Mariño Chávez Azucena Ivonne. Esp. Hip. T. Ap 1452/2024/003, 1 Acdo. SENTENCIAS Muñoz Martínez Edgar Roberto y Martínez Vázquez Óscar Santiago vs. Martínez Esquivel Santiago y Vázquez Rodríguez Ofelia. Ord. Civ. T. Ap 1329/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Viernes 13 de febrero del 2026 Portillo Mérida Santiago y También Conocido como Jesús Santiago Servando Portillo Mérida vs. Portillo Hernández Ana Marcela y Portillo Hernández Alejandra y Portillo Hernández Atenea Estefania. Ord. Civ. T. Ap 33/2026/002 Sent. Pon 1, 1 Sent. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA RUÍZ QUINTANA SEGUNDA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Administradora Turín, S.A. de C.V. vs. El Universal Compañía Periodística Nacional, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1747/2025/001, 1 Acdo. Aguilar Llaca María de Los Ángeles Patricia y Chávez González María Eugenia vs. Celorio Flores Laura del Rocío. Ord. Civ. T. 521/2022/004, 1 Acdo. Altos Hornos de México, S.A. B. de C.V. ; Minera del Norte S.A. de C.V. y Compañía de Real del Monte y Pachuca, S.A. de C.V. vs. Galaz Yamazaki Ruíz Urquiza, S. C. Miembro de Deloitte Touche Tohmatsu Limited. Ord. Civ. T. 119/2022/004 Expdllo., 1 Acdo. Alverde Ochoa Bernardo y Alverde Gómez José Luis Florentino vs. Administradora Lindavista, S.A. de C.V. y Otros. Ord. Merc. T. Ap 144/2025/001, 1 Acdo. Antonio Barriga Ramírez, Anabel González García También Conocida como Anabell González García, Edgar Antonio Barriga González y Erik David Barriga González vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 80/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 80/2025/001, 1 Acdo. Arelle Sarrag Gustavo Adolfo, Víctor Manuel Paz Salazar, Rodolfo Salazar Sandoval su Sucesión y Omar Elim López Pérez vs. María Guadalupe Valdez Iniesta y Jorge Eduardo Sánchez Ugalde. Ejec. Civ. T. 2049/2011/022, 1 Acdo. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Martínez Fernández Marcela. Esp. Hip. T. Ap 1846/2025/002, 1 Acdo., Esp. Hip. T. Ap 1846/2025/001, 1 Acdo. Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria como Fiduciario del Contrato de Fideicomiso Número 8131- 9 vs. Carreón Montes de Oca Manuel. Ord. Civ. T. 555/2023/002, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A. Inst. de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Raymundo Villa Velázquez y Matilde Velázquez Bonilla. Suc. T. 497/2015/001, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Quintana Gudiño Miguel Ángel. Esp. Hip. T. Ap 1681/2025/015, 1 Acdo. Cervantes Galicia Rita Martha vs. Rodríguez Mendoza Irene. Ord. Civ. T. 456/2020/001, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 456/2020/003, 1 Acdo. Cibanco, S.A., Institución de Banca Múltiple vs. Vázquez Dávila María Guadalupe. Ejec. Merc. T. Ap 1863/2024/002, 1 Acdo. Coldwell Banker Affiliates de México, S.A. de C.V. vs. Mariel Aquileo Ancona Infazon. Ord. Merc. T. 669/2024/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cortez Ponce Yolanda por Derecho Propio y en Representación de Los Menors de Iniciales H. C. D. C. y J. A. D. C vs. Tiendas Chedraui, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1679/2025/001, 1 Acdo. De la Rosa Enguntza Miguel Ángel vs. Toyota Financial Services México, S.A. de C.V. y Consorcio Jurídico de Cobranza Especializada, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1551/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Flores Hernández Rubén vs. Campos García Juana. Ord. Civ. T. 692/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Fundiciones de Acero Estructural, S.A. de C.V. vs. Aprile Mto México, S.A. de C.V. y Siat Societa Italiana Di Assicurazioni e Riassicurazioni Pa. Ord. Merc. T. 432/2019/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Gamboa Vázquez Ada Oralia y Sil Ramos Carlos Hugo vs. Vera Valdés Lakowsky, Ruíz Sánchez Hugo y Valdés Lakowsky Gloria. Ord. Civ. T. 655/2024/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Gilberto Antonio Tomás y Maricela Tomás Moreno vs. Seguros Inbursa, S.A., Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. In 1494/2024/002, 1 Acdo. Guzmán Méndez Jorge Daniel vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1829/2024/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Heredia Hernández Lucio David vs. Grupo Americano de Nuevos Negocios, S.A. de C.V. ; Alvarado Hernández Alejandro Ernesto, Maldonado Martínez América. Ejec. Merc. T. Ap 1580/2025/008, 1 Acdo. Hernández Martínez Guadalupe su Sucesión vs. Pacheco Chávez Ricardo. Ejecutivo Mercantil Oral T. In 37/2026/001, 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Ibarrola Uriarte Roberto María vs. Martínez Ojeda Devi Azereth, Martínez Ojeda Yamelin Belem y Zavala Escobar Laura. Controv. de Arrendamiento T. 615/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Loizaga Piera Federico vs. Miralles Ostos Dolores. Ord. Civ. T. Qu 36/2026/001, 1 Acdo. Loredo Martínez José Luis, Jéssica Loredo Rodríguez y Karina Loredo Rodríguez vs. Silvia Bernal Muñoz y Raúl Ramírez Robles. Esp. Hip. T. 183/2023/003, 1 Acdo. Marco Antonio Moreno Escalona vs. Quálitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 534/2023/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Márquez Pérez José Mariano vs. Sequera Cruz Luis Felipe y Otra. Esp. Hip. T. 173/2013/002, 4 Acdos. Nacional Financiera, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Transporte Empresarial, Escolar y Turismo de México, S.A. de C.V., Martínez Coria Cirilo y Martínez Coria Ulises. Ord. Merc. T. Ap 112/2026/001, 1 Acdo. Navarro Iriarte Julio Cesar vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. 1 Acdo. T. 411/2025/4 Navarro Iriarte Julio Cesar vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. 1 Acdo. T. 411/2025/5 Pacheco Pasten Emma su Sucesión vs. González Martínez Israel, Vázquez Flores Nancy Soledad, Larraga Olivares Luis Fernando, Hernández Pérez Juana María, Valdivia Villafaña Elías y Vázquez Flores Yolanda También Conocida como María Yolanda Vázquez Flores. Ord. Civ. T. 105/2022/002, 1 Acdo. Pardo Moreno Enedina su Sucesión vs. Rodríguez Méndez Guadalupe Paloma y Álvarez Flores Luis Eduardo. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Ap 1223/2025/001, 1 Acdo. Pineda Navarrete María Yoloxochithl vs. Santiesteban Andrade Mayra Elizabeth y Camacho Otero Luis Eduardo. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Qu 1583/2025/001, 1 Acdo. Plaza Comercial Atd, S.A. de C.V. vs. Merchant Macías Rocío. Controv. de Arrendamiento T. 1033/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Préstamos Felices en 15 Minutos, S.A. de C.V., Sofom, E. N. R vs. Utah State Retirement Systems; Crc Single Investor Fund Vii, Ltd; Crc Crf Iv, Ltd; Crc Single Investor Fund Xv, Ltd; Crc Liquid Strategies Fund, Lp; Crc Liquid Strategies Fund, Ltd; Crc Capital Release Fund III, Ltd; Crc Single Investor Fund Vi, Ltd; Crc Crf V Europe Scsp- Raif; Crc Single Investor Found Xix, Llc y Kasad 3 Lp. Prov. Prec. Civ. T. 1137/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Proyectos Adamantine, S.A. de C.V., Sofom, E. R. hoy su Cesionario Mario Alberto Valero Blanco vs. Sánchez Jarero Julieta del Carmen. Esp. Hip. T. Ap 224/2025/005, 1 Acdo. Rodríguez Villavicencio Adriana vs. Gabriela Landero Castillo. Ord. Civ. T. Qu 1859/2024/006, 1 Acdo. Romero Ortega José Antonio vs. Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado. Ord. Civ. T. 212/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Servicio Cuarto Señorío, S.A. de C.V., Servicio Bicentenario Bapje, S.A. de C.V., Servicio Puebla Bapje, S.A. de C.V., Servicio la Vía Bapje, S.A. de C.V., Operadora Carmen Serdán, S.A. de C.V., Servicio el Molino Bapje, S.A. de C.V. y el Nuevo Servicio Prolongación Reforma, S.A. de C.V. vs. Bp Estaciones y Servicios Energéticos, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 335/2021/005 Cuad. Amp., 2 Acdos. Simg Toribio Ana Estela vs. Artículos Exclusivos y Especializados J. A., S.A. de C.V. y Simg Toribio Andrés. Ord. Merc. T. 347/2024/002 Expdllo., 1 Acdo. Sánchez del Carmen Eduardo. Juris. Vol. Civ. T. Cc 1850/2025/001, 2 Acdos., Juris. Vol. Civ. T. Ap 1850/2025/002, 1 Acdo. Termidor, S.A. de C.V. vs. India Art, S.A. de C.V. Controv. de Arrendamiento T. 579/2024/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Tovalín Cueva René David vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 354/2025/001, 1 Acdo. Valdés Barrios Lucía y Lara Valdés Janet vs. Quálitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. y Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe). Ord. Civ. T. In 1491/2025/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. In 1491/2025/002, 1 Acdo. Zimma Consulting, S. C vs. Xal Digital, S.A. de C.V. y Bocel Pe, S. C. Oral Merc. T. In 1063/2025/001, 1 Acdo. Zuleta Yáñez Esther su Sucesión vs. Rodríguez Zuleta María Soledad; Rodríguez Yáñez María Lucía Margarita y Rodríguez Yáñez María Oliva. Ord. Civ. T. Ap 1546/2025/001, 1 Acdo. NO PUBLICADOS Banco Invex, S.A. Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero vs. Onofre Gallegos José Mario. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Qu 1270/2025/001, 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026 SENTENCIAS Salas 21 Banco Santander México, S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Ballados Villagómez Carlos. Ejec. Merc. T. 696/2024/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. Guzmán Méndez Jorge Daniel vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1829/2024/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Pardo Moreno Enedina su Sucesión vs. Rodríguez Méndez Guadalupe Paloma y Álvarez Flores Luis Eduardo. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Ap 1223/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Rangel Romero Alfredo Ramón. Esp. Hip. T. Ap 1268/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Sánchez Velasco Enrique y Vázquez Maldonado Josefina vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 605/2024/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Vargas Medina Silvia vs. Enrique Martínez Klemp. Controv. de Arrendamiento T. Ap 311/2025/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. AUDIENCIA Navarro Uriarte Julio César vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 411/2025/001 SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROMÁN MONTOYA CASTRO TERCERA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 . Eugenio Mauricio Adrián vs. Cervantes Fuentes María del Carmen y Otros. Ord. Civ. T. 94/2025/002 Cuad. Amp. Amparo Directo, 1 Acdo. Acuña Estrada Anastacia vs. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. In 1694/2025/001, 1 Acdo. Aja Toca José y Otros vs. Bonarum Pharma Sociedad Anónima de Capital Variable y Otro. Vía Aprem. Civ. T. Ap 19/2026/001, 3 Acdos. Aktiva Financiera, S.A. de C.V., Sofom, E. N. R vs. Agrocomercio Gsa, S.A. de C.V. y Otros. Ord. Merc. T. Ap 1451/2025/003, 1 Acdo. Aldes Mex S.A. de C.V. vs. Grupo Radio Centro S.A. B. de C.V. y Otro. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1517/2025/009, 2 Acdos., Controv. de Arrendamiento T. Ap 1517/2025/006, 1 Acdo., Controv. de Arrendamiento T. Ap 1517/2025/007, 1 Acdo. Balbuena Gómez Jorge vs. Gutiérrez Villanueva Luz María y Otro. Ejec. Merc. T. 1271/2025/002 Cuad. Amp. Juzg. 9° Dtto. 56/2026- I, Amparo Indirecto, 1 Acdo. Banco Santander México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Industrias Sergal, S.A. de C.V. y Otros. Ejec. Merc. T. 425/2021, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. Ap 1860/2025/006, 1 Acdo. Barros Ruíz María Luisa y Otra vs. Barros Ruíz Beatriz Elena y Otra. Ord. Civ. T. Ap 358/2025/001, 2 Acdos. Castañeda Peralta Rogelio vs. Castañeda Peralta Mario su Sucesión. Ord. Civ. T. Ap 1708/2024/002, 1 Acdo. Cibanco Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario del Contrato Fideicomiso Irrevocable Con Actividades Empresariales Identificado Con el Número F00977 vs. Enfoque Prendario y Comercial S.A. de C.V. Controv. de Arrendamiento T. In 148/2025/004, 1 Acdo. Cibanco, S.A., Institución de Banca Múltiple vs. Cuallix Consumer Services, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 891/2025/011 Cuad. Amp. 6° Tcc. D. C. 61/2026, Amparo Directo, 1 Acdo. Comisariado del Nucleo Ejidal Magdalena Contreras vs. Ortega Valadez José. Controv. de Arrendamiento T. Qu 1830/2025/007, 1 Acdo. Convegas Centro Norte, S.A. de C.V. vs. Servicios Simpa, S.A. de C.V. Oral Merc. T. Ap 196/2026/001, 1 Acdo. Corrales Hernández Víctor Manuel vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1383/2025/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. In 1383/2025/003, 1 Acdo. Cruz Alba Genaro su Sucesión vs. Meneses Fernández Javier. Controv. de Arrendamiento T. 302/2025/002 Cuad. Amp. Amparo Indirecto 1013/2025- III, Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, 2 Acdos. Desarrollos Habitacionales Leira S.A. de C.V. vs. Pizarro Moreno Alejandro. Ord. Civ. T. 39/2025/001 Cuad. Amp. Amparo Directo, 1 Acdo. Ferrocarril y Terminal del Valle de México S.A. de C.V. vs. Allianz México S.A. Compañía de Seguros. Ord. Merc. T. 664/2024 Cuad. Amp. 3° Tcc. D. C. 452/2025, Amparo Directo Sobreseyó, 1 Acdo. García Ángeles Jesús vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 89/2026/001, 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 22 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 García Galindo Marco Antonio vs. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 983/2025/001, 1 Acdo. García López Caritina su Sucesión y Otros vs. Ricardo García Rojas y Otro. Ord. Civ. T. 1892/2019, 2 Acdos. González Juárez María José vs. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 1463/2025/002, 2 Acdos., Ord. Civ. T. Ap 1463/2025/003, 1 Acdo. González Lara Jaime vs. Ensilajes la Providencia, S. R. de R. L. Aarón Monroy Modesto Navarrete. Esp. Hip. T. 1082/2024 Cuad. Amp. Amparo 409/2025- III, 1 Acdo. González Rodríguez Pedro y Otros vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1718/2024/008, 1 Acdo. Gutiérrez Luque Luis Alejandro y Otra vs. Grupo Nacional Provincial, S.A. B. Ord. Civ. T. Ap 1041/2025/004, 1 Acdo. Healthcare Systems de México S.A. de C.V. vs. Philips México Commercial, S.A. de C.V. Prov. Prec. Merc. T. Ap 793/2025/004, 1 Acdo. Heredia García Salvador vs. Aguilar Cruz Selene. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Ap 1655/2025/001, 3 Acdos. Inmobiliaria Onca Pantera, S.A. vs. Plasticus, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1573/2024 Cuad. Amp. Amparo Directo, 1 Acdo. Inmobiliaria Saher, S.A. de C.V. vs. Promotora Educativa Metropolitana, S. C. y Otro. Controv. de Arrendamiento T. In 187/2026/001, 1 Acdo. Jas Financial Solutions, S.A. de C.V. vs. Unificcom, S.A. de C.V., Sofom E. N. R. Ord. Merc. T. Ap 67/2025/008, 1 Acdo. Kahn Feldman Rodolfo Eduardo vs. Empresas Unidas de la Parafina, S.A. de C.V. y Otro. Ord. Civ. T. 1514/2024/003 Cuad. Amp. 1144/2025- Iv, 1 Acdo. López Alanís Carlos vs. Sandoval Rosado Julio César. Ord. Civ. T. Ap 1/2026/001, 1 Acdo. Loreto Owners Association A.C. vs. Nacional Financiera S.N.C. Ibd Nafin en su Carácter de Institución Fiduciaria en el Fideicomiso Denominado Fondo Nacional de Fomento Al Turismo Fonatur. Ord. Civ. T. Ap 120/2025/007, 1 Acdo. Martínez Zurita, su Sucesión José Antonio vs. Guerrero Duarte Rosa María de Guadalupe. Ord. Civ. T. 77/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Muciño Vda. de Vázquez Josefina su Sucesión vs. Jovito Muciño García y Otros. Ord. Civ. T. 1660/2009, 1 Acdo. Muciño Vda. de Vázquez Josefina, su Sucesión vs. Muciño García Jovito y Otros. Ord. Civ. T. Qu 1827/2025/008, 1 Acdo. Olvera Cuéllar José Manuel su Sucesión vs. Luis Alberto Olvera Rivas, Conocido También como Luis Alberto Olvera Lucas, María de la Luz Cruz Ángeles, Jorge Iván Ventolero Olvera y Daniel Alejandro Martínez Olvera. Ord. Civ. T. 1368/2024, 1 Acdo. Platas Lugo Raquel Alicia su Sucesión vs. Ortega Cardoso Demetrio y Ortega Morales Demetrio David y Notario Público Número 196 de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. Qu 1145/2025/003, 1 Acdo. Residentes del Fraccionamiento Colinas del Bosque, A.C. vs. Inmobiliaria Dos Torres, S.A. de C.V. y Otros. Ord. Civ. T. Ap 17/2026/001, 2 Acdos. Rodríguez Gil Alejo vs. Marron Suárez Ana Georgina. Ejec. Merc. T. Ap 1820/2025/002, 2 Acdos. Rodríguez Ramírez Amadeo vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 315/2025/005 Cuad. Amp. Amparo Indirecto 115/2026- II, Juzgado Décimo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, 2 Acdos. Sánchez de la Luz Ángela vs. De Jesús González María Candelaria y Otro. Ord. Civ. T. Ap 138/2026/001, 1 Acdo. Sandra Macaria del Águila Palacios vs. Dolores Arriaga Medina. Ord. Civ. T. 740/2024, 1 Acdo. Sansores San Román Layda Elena vs. Marín Martínez Carlos. Ord. Civ. T. Ap 1688/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1688/2025/002, 1 Acdo. Tamés Amaya Noriega y Balbin Valdés Alberto por su Propio Derecho y en Representación del Menor de Identidad Reservada L. B. T vs. The American School Foundation, A.C. Ord. Civ. T. Ap 1699/2025/001, 2 Acdos. Tello Velastegui Daisy Amparito vs. Desarrolladora Acultzingo, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 190/2026/001, 2 Acdos. Unifin Credit, S.A. de C.V., Sofom, E. N. R vs. Continental Leasing, S.A. de C.V. y Otros. Ejec. Merc. T. 2009/2024/017 Cuad. Amp. 2° Amparo Indirecto 70/2026- V, Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, 1 Acdo. Uz Murado Blanca vs. Yáñez Uz José Modesto. Ord. Civ. T. Ap 1406/2024/006, 1 Acdo. Vanden Hass de México, S.A. de C.V. vs. Delegación Miguel Hidalgo Organo Político Administrativo de la Administración Pública del Distrito Federal Ahora Conocida como Alcaldia Miguel Hidalgo. Ord. Civ. T. 1280/2024 Cuad. Amp. 1° Tcc. D. C. 74/2026, 1 Acdo. Viernes 13 de febrero del 2026 NO PUBLICADOS Ferrocarril y Terminal del Valle de México S.A. de C.V. vs. Allianz México S.A. Compañía de Seguros. Ord. Merc. T. 664/2024 Cuad. Amp. 3° Tcc. D. C. 452/2025, Amparo Directo Sobreseyó, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Guerrero Arzola Rocío. Esp. Hip. T. 1574/2024/023 Cuad. Amp. Amparo Indirecto, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 SENTENCIAS Corporativo Meza Grace, S.A. de C.V. vs. Barojas Hernández Jocabeth. Ord. Civ. T. In 510/2025/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. Durán Fernández Francisco y Otra vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1713/2024/006 Sent. Pon 1, 1 Sent., Ord. Civ. T. In 1713/2024/008 Sent. Pon 1, 1 Sent., Ord. Civ. T. In 1713/2024/007 Sent. Pon 1, 1 Sent. Maiselson Jurres Ricardo Enrique Marcelo vs. Construcciones Aldesem, S.A. de C.V. Juris. Vol. Civ. T. Ap 1855/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Martín Sandoval Ana Cecilia de Lourdes y Otros vs. Martín Sandoval Miguel Arturo Gerardo y Otros. Ord. Civ. T. Ap 365/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent., Ord. Civ. T. Ap 365/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. AUDIENCIA Gallegos Contreras Elizabeth vs. María Fernanda Márquez Barba y Otros. Ord. Civ. T. 1228/2024 Cuad. Amp. SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLORENCIA DEL CARMEN HERNÁNDEZ AMAYA CUARTA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Asda Continuation Limited, Scpdavidson y Talel Augusto Bessa vs. Plantación Santa Teresa, S. P. R. de R. L. de C.V., Costa de Jade, S.A. de C.V., Garantía Fiduciaria Mexicana, S.A. de C.V., Sofom Enr Exclusivamente en su Calidad de Fiduciario del Fideicomiso No. F/074, Productores de Tacotalpa, S.A. de C.V., Logística y Distribución de Productos Mexicanos, S.A. de C.V. y Vivcolmex, S.A. de C.V. (Antecedentes Tocas 175/2024/1 Al 175/2024/14). Vía Aprem. Civ. T. 695/2025/020 Cuad. Amp., 1 Acdo. Aseguradora Aserta, S.A. de C.V., Grupo Financiero Aserta, antes Afianzadora Aserta, S.A. de C.V., Grupo Financiero Aserta vs. Grupo Jade Consultor y Constructor, S.A. de C.V. y Empresarios Unidos de la Construcción, S.A. de C.V. y Silca Compañía Pavimentadora, S.A. de C.V. y Jesús Luevano Escalona (Antecedente 263/2023/1). Ejec. Merc. T. Ap 1750/2025/001, 1 Acdo. Barbosa Contreras María Yolanda, su Sucesión vs. Roberto Jorge Espinoza Orozco Quién También Se Ostenta Con el Nombre de Xavier Villaseñor Alatriste, Teresita Villaseñor Orozco Quién También Se Ostenta Con el Nombre de Teresita Orozco Barbosa y Yolanda Margarita González Orozco (Antecedentes Tocas 393/2024/1 y 393/2024/2). Ord. Civ. T. 1390/2024/004 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1390/2024/004 Cuad. Amp., 1 Acdo. BBVA México Sa Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA México vs. Murayama Limón Kenji. Esp. Hip. T. 692/2023/005 Cuad. Amp., 1 Acdo. Bimbo, S.A. de C.V. y Barcel, S.A. de C.V. vs. Fianzas Avanza, S.A. de C.V. Esp. Fian. T. 141/2024/003 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. Camacho Blanco María Nonancy vs. Gerardo Montero Palma y María Isabel Flores Gutiérrez (Antecedente Toca 378/2023/1). Ord. Civ. T. 288/2025/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 288/2025/002, 1 Acdo. Carlín Gutiérrerz Salvador vs. C. Jefe de Gobierno del Distrito Federal y Otro (Antecedentes 132/2007/1 Al 132/2007/3). Ord. Civ. T. Ap 1678/2025/003, 1 Acdo. Carrillo Molina Amelia vs. Director del Registro Civil de la Ciudad de México. Med. Prep. Civ. T. 542/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Castro Ramírez Jesús Óscar vs. Callejas León Florencia, Álvarez Callejas María Guadalupe, Álvarez Callejas Elvia Susana, Olguín Álvarez Jorge Eduardo y Olguín Álvarez Jonathan Axel. Oral Civ. T. Cc 1075/2025/001, 1 Acdo. Cordero Meza Jorge Antonio vs. Era Excelencia en Sillas y Muebles para Oficina, S.A. de C.V. y Desarrollo en Laboratorios, S.A. de C.V. (Antecedente Toca 690/2023/1 Al 690/2023/4). Controv. de Arrendamiento T. 1236/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Desarrolladora de Franquicias Los Bisquets Bisquets Obregón, S.A. de C.V. vs. a Pedir de Boca, S.A. de C.V., Víctor Manuel Fernández SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 González, María Laura Fernández González su Sucesión y Braulio Enrique Filoteo Fernández. Ord. Merc. T. 172/2025/001 Cuad. Amp. 1, 2 Acdos. Desarrollo en Educación Especializada, S.A. de C.V. vs. Mq Impulsores, S.A. de C.V., Soluciones Integrales Nirvana, S.A. de C.V. y Miguel Álvaro Mateos Pérez. Ejec. Civ. T. 99/2022/006 Cuad. Amp. 1, 2 Acdos. Fares Curi Alfredo Emilio y Zugarazo Navarro Enrique y García Velasco Víctor Manuel y Hernández Pérez Ángel Alberto vs. Cadena Martínez José Antonio y Cadena Ortega Ángel Jesús y Corona Durán Óscar y Peña Briseño Ramón Lamberto y Cadena Ortega Erick Alejandro. Ord. Civ. T. Ap 155/2026/001, 2 Acdos. Fernández Fariña Fernando su Sucesión vs. Fernández Portilla José Fernando, Banco Nacional de México, S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria, Notario Público Número 20 del Entonces Distrito Federal que en su Momento Lo Fue el Licenciado Luis Felipe del Valle Prieto Ortega, y Actualmente Lo Es el Licenciado Armando Zacarías Ostos Zepeda, Dieciséis Catorce Dieciséis S. C., Notario Público Número 243 de la Ciudad de México, Licenciado Guillermo Escamilla Narváez, Miniso México, S. Ap. I. de C.V., y Director General del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Merc. T. 82/2023/002, 1 Acdo. Flores Cadena Margarita vs. Nava Flores Mario y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. 359/2024/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Galicia García Víctor vs. Zulaica Richard Hugo Adolfo y The American British Cowdray Medical Center, I.A.P. Ord. Civ. T. Ap 767/2025/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 767/2025/004, 1 Acdo. Gallardo Piñón Joaquina, También Conocida como Gallardo Piña Joaquina su Sucesión, Sus Herederos y Adjudicatarios vs. Santiago Fernández Alva y María Teresa Alva Gómez. Controv. de Arrendamiento T. 130/2023/001, 1 Acdo. González Gama Rodrigo vs. Ingeniería de Marco, S.A. de C.V. y González Heredia Ignacio su Sucesión y Pedraza Zavaleta Patricia Ángela Antecedente Toca 587/2024/1. Ord. Civ. T. Ap 1524/2024/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1524/2024/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1524/2024/002 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. González Ponce Manuel, González Ponce Melesio, González Ponce Martín y González Ponce Enrique vs. Autobuses México- Toluca Zinacantepec y Ramales, S.A. de C.V. y Carlos García López. Ord. Civ. T. 940/2019/003 Cuad. Amp. 4, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 940/2019/003 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 940/2019/003 Cuad. Amp. 5, 1 Acdo. González Salcedo Guillermina. Juris. Vol. Civ. T. 892/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Gutierréz Gómez Moisés vs. Francisco Padilla Monroy, Hirám Álvarez Neri, Víctor Alejandro Quezada y C. Director del Registro Ppúblico de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México (Antecedente Toca 45/2024/1). Ord. Civ. T. Ap 1378/2025/002, 1 Acdo. Hernández Cristóbal Benita Concepción vs. Instituto de Infertilidad y Genética México, S. C. (Antecedentes 933/2018/1 Al 933/2018/5). Ord. Civ. T. 2018/2024/008 Cuad. Amp., 1 Acdo. Industrias de Hule Galgo S.A. de C.V. vs. Vitalizadora Baluarte S.A. de C.V. y Cervantes Cervantes José Gustavo. Vacio T. 5015/2025 Expedientillo., 1 Acdo. Investigación Farmacéutica, S.A. de C.V. vs. Verduzco González Olga Elena. Ejec. Merc. T. 44/2019/004, 1 Acdo. José Antonio Ruíz Vázquez y Martha Leticia Rua Méndez vs. Perla Xóchilt Jiménez Rodríguez. Esp. Hip. T. 597/2024/001, 1 Acdo. José Luis Ramos y Fusther de Flota vs. María Teresa Méndez García (Antecedentes Tocas 589/2023/1 y 589/2023/2. Esp. Hip. T. 432/2025/003 Cuad. Amp., 1 Acdo., Esp. Hip. T. Ap 432/2025/004, 1 Acdo., Esp. Hip. T. Ap 432/2025/003, 1 Acdo. Leasing Renting, Lease- Back And Rent- Back Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Impulsora Classe, S.A. de C.V., Afianzadora Fiducia, S.A. de C.V., Suárez Moya José Luis y Giorgana Frutos Víctor Manuel (Antecedente Toca Número 528/2014/1). Esp. Hip. T. Ap 1698/2025/001, 1 Acdo. Multiactivos Cr, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Jorge Elías González Estrada y Gloria Hinojosa Escobedo (Antecedentes Tocas 337/2014/1 Al 337/2014/3). Esp. Hip. T. Ap 1643/2025/004, 1 Acdo. Navarro López Diana Beatriz y Navarro López Luz Patricia vs. Bravo Vargas Eduardo. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Ap 1548/2025/001, 2 Acdos. Pérez Barrera José Fernando vs. Luis Antonio Gutiérrez Sandoval (Antecedentes Tocas 894/2019/1 Al 894/2019/11). Controv. de Arrendamiento T. 1775/2024/014 Cuad. Amp., 2 Acdos., Salas 23 Controv. de Arrendamiento T. 1775/2024/013 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rocha Escudero Carlos Miguel y Salgado González Gloria vs. Autosat de México S.A. de C.V. (Antecedentes 586/2023/1 Al 586/2023/3). Ord. Civ. T. Ap 1683/2025/003, 2 Acdos. Rodríguez Ochoa Pedro vs. Gerd Kukutschka Timmermann, Ingeniero Arquitecto Carlos Lonoa Martínez, Kim Desing, S.A. de C.V. por Conducto de su Representante O. Apoderado Legal y Kim Mora Araceli (Antecedente Toca Número 278/2024/1). Ord. Civ. T. Ap 1435/2025/002, 1 Acdo. Rosa María Antonieta Rivero Fernández antes de Garduño vs. Castrejón Castrejón Manuel Eusebio, Pérez Urizar Emilia Castrejón, Castrejón Pérez Humberto y Castrejón Pérez Martha Concepción. Ord. Civ. T. Qu 94/2026/001, 1 Acdo. Ruíz Romero Jorge Vicente y Ramírez Hernández Jenny, por su Propio Derecho y en Representación de su Menor Hijo de Iniciales R. R. R. M vs. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. In 827/2025/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 827/2025/002, 1 Acdo. Salazar Cano Ángel vs. Ignacio Salazar Cano su Sucesión y Raquel Monroy Correa (Antecedente Toca 531/2024/1). Ord. Civ. T. Ap 1510/2025/002, 1 Acdo. Salinas Bonilla Cecilia vs. Mendoza Solís Luz Elizabeth. Ord. Civ. T. Ap 60/2026/001, 2 Acdos. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Arellano Reyes José Luis y Organización Emotion International, S.A. de C.V. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 1804/2025/001, 1 Acdo. Sfara Tinoco Benjamín vs. Angulo Hinojosa Cintia Ivón María del Rocío. Controv. de Arrendamiento T. 726/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Vecino & Vecino Constructores, S.A. de C.V. vs. Ingeniería Especializada en Caminos y Edificios, S.A. de C.V. y García Fernández Roberto. Ord. Merc. T. 285/2023/002, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 285/2023/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Villegas Farrera Patricia del Socorro vs. Operadora de Servicios Rure, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. Ap 1158/2025/001, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 1158/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. SENTENCIAS Bienes Programados, S.A. de C.V. vs. Ana Karen Ortega Zarza (Antecedente Toca 670/2024/1). Ejec. Merc. T. Ap 1707/2024/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Galván Pinal Adriana vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. y Sistema de Transporte Colectivo. Ord. Civ. T. 358/2024/002 Sent. Pon 3, 1 Sent., Ord. Civ. T. 358/2024/003 Sent. Pon 3, 1 Sent. Interlomas, S.A. de C.V. vs. Raya Gómez Adriana y Vargas Amaya José Ramón. Controv. de Arrendamiento T. Ap 544/2025/002 Sent. Pon 3, 1 Sent., Controv. de Arrendamiento T. Ap 544/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. María del Pilar Ayala Medina y Héctor Enrique Ramírez Zavala vs. María Trinidad Hernández Sánchez (Antecedente Toca 230/2024/1). Ord. Civ. T. Ap 1298/2025/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ALONDRA ALCÁNTARA ISLAS QUINTA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 SOLO CONSULTA Alcaraz Alarcón Leonel y Otros vs. Transportadora y Distribuidora de Fertilizantes, S.A. de C.V. y Otro. Med. Prep. Civ. T. 455/2018/005 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. Allianz México, S.A. Compañía de Seguro vs. Acciona Servicios Urbanos y Medio Ambientales México, S.A. de C.V. y Otro. Ord. Civ. T. Ap 80/2026/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 80/2026/003, 1 Acdo. Álvarez Aguilar y Otro Fernando vs. Axa Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 577/2025/002 Cuad. Amp. Amp. 1556/2025, 1 Acdo. Avilés López Juan Manuel vs. Balam Almanza Omar. Esp. Hip. T. 451/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banco Invex, Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero Fiducario en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Administración Fuente de Pago y Garantía Identificado Con el Número Mil Cincuenta y Cinco vs. Donis Conrado y Otro Narciso Horacio. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 123/2026/002, 1 Acdo., Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 123/2026/001, 1 Acdo. Barrera Casillas Alejandro vs. Murrieta Maya Liliana. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Qu 214/2026/001, 1 Acdo. 24 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Basaldua Bermúdez y Otro María del Socorro vs. López Basaldua y Otro Araceli. Ord. Civ. T. Ap 209/2026/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 209/2026/001, 1 Acdo. BBVA Leasing México S.A. de C.V. vs. Carlos Alberto Martínez Uribe y Otro. Ord. Merc. T. 551/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Campos Quintana y Otros. Carlos Rodrigo vs. Credix Gs, S.A. de C.V. Sofom E. N. R. Ord. Civ. T. Ap 216/2026/001, 1 Acdo. Chávez Gómez Tecy Carla vs. The Unrandom Approach S.A. P. I., de C.V. y Otro. Prov. Prec. Merc. T. Ap 104/2026/001, 1 Acdo. Cira Chávez María Elena vs. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 1761/2025/002, 1 Acdo. Consorcio Hotelero Geo S.A. de C.V. vs. Grupo Hotelero Marriot S.A. y Otro. Ord. Civ. T. 627/2019/005 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 627/2019/005, 1 Acdo. Contreras Pastrana José Luis vs. Ortiz Ornelas Jorge Luis. Ord. Civ. T. Ap 1738/2025/001, 1 Acdo. Díaz Rosas y Otros. María Elena vs. Díaz Hernández y Otros. Jonathan Iván. Ord. Civ. T. Ap 128/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 128/2025/002, 1 Acdo. Domínguez Caraveo Cristhian Rolando vs. Orozco Estrada y Otro Zayre Eugenia. Controv. de Arrendamiento T. Ap 683/2025/004, 1 Acdo., Controv. de Arrendamiento T. Ap 683/2025/003, 1 Acdo. Domínguez Navarro María Antonieta vs. Grupo Nacional Provincial S.A. B., y Otros. Ord. Civ. T. 514/2025/001 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Domínguez Fernández Antonio Guillermo vs. Lazo Villarreal Guillermo. Ord. Civ. T. 505/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Dva Agro de México, S.A. de C.V. vs. Rodríguez Sepúlveda y Otro. Milagros Virginia. Ejec. Merc. T. In 181/2026/001, 1 Acdo. Flores Meneses Arturo vs. Meléndez García y Otros. Christhian Leonardo. Ord. Civ. T. Ap 219/2026/001, 1 Acdo. Gallaga Alamillo su Sucesión. Alejandro vs. Aparicio Bahena y Otro. Enrique. Esp. Hip. T. Ap 1284/2025/007, 1 Acdo. Gandarillas Rivera Alberto vs. Safar Boueri Juan. Ejec. Merc. T. Ap 1600/2025/002, 1 Acdo. García Vega Jorge Armando vs. Axa Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 208/2026/001, 1 Acdo. García Hernández y Otro. Carlos Iván vs. Seguros Inbursa. S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 1524/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1524/2025/004, 1 Acdo. González Espinosa Avelino vs. Santillán Tinoco su Sucesión y Otros. Germán. Ord. Civ. T. Qu 90/2026/006, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 90/2026/007, 1 Acdo. González González Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. González González Alfredo. Esp. Hip. T. Ap 198/2026/001, 1 Acdo. Hussney Sultan Salomón vs. Amkie y Otros Isaac Chayo. Ord. Merc. T. Ap 262/2024/005, 2 Acdos. Ingeniarte Developer, S.A. de C.V. vs. Madrid Servín Edgar Alberto. Ejec. Merc. T. 21/2019/010 Cuad. Amp. Amp. 1300/2025- III, 1 Acdo. Inmobiliaria Interplan de México, S.A. de C.V. vs. Pratz Pineda Ernesto y Otro. Ord. Civ. T. 624/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Inmobiliaria Sor Juana, S.A. vs. Venustiano Rojas Gil. Controv. de Arrendamiento T. 436/2024/001 Expdllo., 1 Acdo. Inverglez, S. de R. L. de C.V. vs. Indumentaria Nueve, S.A. de C.V. y Otro. Controv. de Arrendamiento T. 725/2022/004 Cuad. Amp. Amp. 1379/2025- III, 1 Acdo. López Carranza Carlos Rodolfo vs. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. In 128/2026/001, 1 Acdo. Martínez Maciel Margarita su Sucesión vs. Tintorerías Rb, S.A. de C.V. y Otros. Controv. de Arrendamiento T. 797/2023/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Mendicutti Grovas Benjamín vs. Pérez Romero y Otros. Luis Eduardo. Ord. Civ. T. In 638/2023/003, 1 Acdo. Naviera Naranja, S.A. de C.V. vs. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa. Esp. Fian. T. 38/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Navistar Financial S.A. de C.V. Sofom Er vs. Transportes Majoba, S.A. de C.V. y Otros. Ejec. Merc. T. 297/2025/001 Cuad. Amp. Amp. 808/2025- Viii, 1 Acdo. Piedra Álvarez Arturo vs. Hernández Gallegos y Otro. Verónica. Esp. Hip. T. Ap 150/2026/001, 1 Acdo. Puig Soto Alicia vs. Cerutti Jardín Liliane Anne Marie. Ord. Civ. T. 5/2021/006 Cuad. Amp., 1 Acdo. Pérez de Jesús Rigoberto y Otros vs. Seguros Banorte, S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte. Ord. Civ. T. 646/2024/001 Cuad. Amp. Nn, 1 Acdo. Rabchinsky Rojas Jaime vs. Tamayo Orozco de Osuna María del Carmen Viernes 13 de febrero del 2026 y Otros. Ord. Civ. T. 244/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Ramos Albores Jorge Antonio vs. Concha Pérez Ángel Humberto. Ord. Civ. T. Ap 1390/2024/006, 1 Acdo. Ramírez Poblete María Iris vs. Inmuebles Pridi, S.A. de C.V. y Otros. Ord. Civ. T. 177/2022/002 Cuad. Amp. Amp. 1479/2025- III, 1 Acdo. Regie T de México S.A. de C.V. vs. Ferrocarriles Suburbanos Sapi de C.V. Ord. Merc. T. 338/2025/001 Cuad. Amp. II, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 338/2025/001 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. Rendón Ruíz y Otros Gloria vs. Enríquez Calderón. Mónica Gabriela. Ord. Civ. T. 576/2025/001 Cuad. Amp. Amp. 1561/2025- I, 1 Acdo. Sedeño Puig Julio y Otro. - - - Costurado- - - vs. Juan José Sedeño Olvera y Otros. Ord. Merc. T. 674/2024/001 Cuad. Amp. N, 1 Acdo. Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana vs. Joaquín Guillermo Fernández Urban y Otros. Ord. Civ. T. 34/2023/013 Cuad. Amp. N, 1 Acdo. Sánchez González Laura vs. Soto Valenzuela y Otros José Carlos. Ord. Civ. T. Ap 32/2023/004, 1 Acdo. Sánchez Tépoz Luis Guillermo vs. Lilia Torres Cambron. Ord. Civ. T. 770/2023/009 Cuad. Amp., 1 Acdo. Tapia González Israel vs. Monroy Herrera Aurelio Sergio y Otros. Ord. Civ. T. 783/2023/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Terrones y López José Luis Alberto Terrones y López Quien También Acostumbra a Usar el Nombre de José Luís Terrones López vs. Mexplus Puertos S.A. P. I., de C.V. Ord. Merc. T. 246/2022/013 Cuad. Amp. Amp. 221/2025- I, 1 Acdo. Toledo Alcaraz Sergio Rafael vs. Samsung Electronics México, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. Ap 194/2026/004, 1 Acdo. Tolentino García y Otro. Marcos vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1620/2025/002, 1 Acdo. Torres Septién Balestra Bernardo vs. Zesati Farías Lucía Paola. Ord. Merc. T. 681/2022/005 Cuad. Amp. Amp. 50/2026- Iv, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 681/2022/004 Cuad. Amp. Amp. 49/2026- Iv, 1 Acdo. Treviño Salazar Antonio Felipe vs. Amézcua Díaz y Otro. Kevin Vidblain. Controv. de Arrendamiento T. Ap 107/2026/001, 1 Acdo. Tv Azteca, S.A. B. de C.V. vs. Diamond Films Netherlands Coopperatief U. A. Ord. Merc. T. 630/2021/006 Cuad. Amp. Amp. 415/2025- V, 2 Acdos. NO PUBLICADOS Inmobiliaria Cigüeña S.A. de C.V. vs. Hospital Medex Roma, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 870/2023/004 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 10 Feb 2026 SENTENCIAS Casa de Descanso, A.C. vs. Jiménez Hinojosa Dulce Margarita. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Qu 126/2026/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Chuc Cauich Roberto Carlos vs. Grupo Nacional Provincial, S.A. B. Ord. Civ. T. In 71/2026/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Cortazar Juárez y Otro. Edgar vs. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 105/2026/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Cuevas García Ana María vs. Cherem Velázquez y Otros Benjamín Moisés. Ord. Civ. T. Ap 59/2026/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Francisco Cabrera y Otro. María Guadalupe vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1/2026/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Gallardo Ortíz y Otro. Ramón vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1305/2025/002 Sent. Pon 3, 1 Sent. Hernández García y Otro. Jesús vs. Grupo Constructor Hachi, S.A. de C.V. y Otro. Ord. Civ. T. Ap 6/2022/003 Sent. Pon 1, 1 Sent., Ord. Civ. T. Ap 6/2022/004 Sent. Pon 1, 1 Sent. Hernández García y Otro. Jesús vs. Grupo Constructor Hachi, S.A. de C.V. y Otro. Ord. Civ. T. Ap 6/2022/005 Sent. Pon 1, 1 Sent. Portillo Aguirre Mauricio Manuel vs. Buitrago Sánchez su Sucesión. Enrique. Ejec. Merc. T. Ap 351/2024/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Romero Naranjo Ángel Alejandro vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1465/2025/002 Sent. Pon 1, 1 Sent., Ord. Civ. T. Ap 1465/2025/003 Sent. Pon 1, 1 Sent. Sámano Jasso Gabriela vs. Cruz Alavés Margarito. Ord. Civ. T. Ap 1805/2025/003 Sent. Pon 1, 1 Sent. AUDIENCIA Teruel Existe, S.A. de C.V. vs. Beltrán Alarcón Humberto. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 122/2026/001 SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRO MORALES ZAMUDIO Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 SEXTA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Alcocer Silva Fernando Guillermo su Sucesión vs. Alcalá Ramírez María Sara Quien También Acostumbra a Llamarse Sara Alcalá Ramírez y Sara Ramitrez Sucesión, Cetina Alcalá María Sara Lilia, Cetina Alcalá Humberto su Sucesión, Cetina Alcalá Víctor Manuel y C. del Registro Público de la Propiedad y el Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. Ap 122/2026/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 122/2026/004, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 122/2026/005, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 122/2026/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 122/2026/001, 1 Acdo. Amador Valdez Juan Enrique vs. Alurgia, S de R.L. de C.V. y Arellano González Xóchitl y Arellano González Nayeli y Arellano González Miguel y González Ramírez Virginia. Prov. Prec. Merc. T. Ap 1762/2025/001, 1 Acdo. Arrendamiento para Empresas, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Concepto M Inmobiliario Sociedad Anónima de Capital Variable y Otros. Esp. Hip. T. 939/2015/003, 1 Acdo. Banca Afirme Sa Institución de Banca Múltiple Afirme Grupo Financiero vs. Nittomex S.A. de C.V. y Kupersmit Sclar Mauricio y Stavchansky Sefchovich Jéssica y Kupersmit Stavchansky Arturo. Oral Merc. T. Ap 83/2026/001, 1 Acdo. Banco Inmobiliario Mexicano S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Grupo Remagui Constructor S. de R. L. de C.V. y Fideicomiso Irrevocable de Garantía y Fuente de Pago Con Derecho de Reversión Número 3863, por Conducto de su Fiduciario Banco Invex S.A. Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. Ap 1050/2025/001, 1 Acdo. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. De Anda Robles Raúl y Gómez Sánchez Blanca Cecilia. Esp. Hip. T. Ap 1020/2025/004, 1 Acdo. BBVA México Sa Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA México vs. Logística Transporte y Pensión B&J S de R.L. de C.V. y Ramírez Enríquez Julián y Tovar González Brenda Idalia y Ramírez Nieto Julián. Oral Merc. T. Ap 1758/2025/001, 1 Acdo. Bimca y Asociados, S.A. de C.V. vs. Grupo Desarrollador Vivesam, S.A. P. I. de C.V. y Promotora y Desarrolladora Smgi, S.A. P. I de C.V. Ord. Merc. T. 72/2025/015 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Cabrera Barajas José Luis, su Sucesión vs. Cabrera Barajas Araceli. Ord. Civ. T. 229/2024/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Cervantes Covarrubias Adrián Glief vs. Bárcenas Pacheco Samantha. Ord. Civ. T. Ap 1509/2025/001, 1 Acdo. Chayo Amkie Isaac vs. Achar Contreras Laura Linda. Ord. Civ. T. 450/2022/003, 1 Acdo. Cibanco Sa Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso de Administración Ceb 2471 vs. Loperena Ruíz Carlos y Otros. Oral Merc. T. 859/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Construcciones y Mantenimiento Buenaventura S.A. de C.V. vs. Edificamas S.A. de C.V. y Pérez Torres Sergio. Ejec. Merc. T. 738/2025/015 Cuad. Amp. 1, 2 Acdos. Domínguez Ramírez María Esther vs. Ruíz Dueñas Ma. Socorro. Ord. Civ. T. 1294/2025/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Escamulla María Guadalupe y Ortiz Santos Félix vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 194/2026/001, 1 Acdo. Estrada Velo Emilio vs. G500 S.A. P. I. de C.V. Ord. Civ. T. 834/2019/004 Cuad. Inc. Cuad. Inc. 04, 2 Acdos. Fabritextil García y Asociados S.A. de C.V. vs. Garcis S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 188/2026/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 188/2026/001, 1 Acdo. Garza Peraza Patricia Rebeca vs. Peraza y Ojeda Melesio Humberto, su Sucesión y y Otra. Ord. Civ. T. Ap 100/2025/005, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 100/2025/004, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 100/2025/006, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 100/2025/002, 1 Acdo. Gobierno de la Ciudad de México vs. Vega Martínez Catalina y Ortega Vázquez su Sucesión por Conducto de su Albacea Catalina Vega Martínez Bernardo y Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. Ap 57/2026/001, 1 Acdo. Hewlett- Packard Operations México, S. de R. L. de C.V. vs. Servicios Especializados de Investigación y Custodia, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 568/2023/002 Expdllo., 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 568/2023/001 Expdllo., 1 Acdo. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Identificado Administrativamente Con el Número F/302198 vs. Grupo Constructor Andes, S.A. de C.V. y Otro. Ejec. Salas 25 Merc. T. 916/2017/003 Cuad. Amp. 4, 1 Acdo. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, en su Carácter de Fiduciaria en el Fideicomiso Número F/234036 vs. Munguía Longinos y Fidel Ángel Mendoza López Virginia vs. Lklñññ. Esp. Hip. T. In 1368/2025/001, 1 Acdo. Huerta Heredia José Ángel vs. González Rivera José Ramón. Ord. Civ. T. Ap 66/2025/004, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 66/2025/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 66/2025/003, 1 Acdo. Ibarra Ortiz Armando Ignacio vs. Ríos Loyola Anahi y Loyola Ceballos Rosalinda Araceli. Controv. de Arrendamiento T. Ap 164/2026/001, 1 Acdo. Inmobiliaria Santoyo, S.A. de C.V. vs. Rodríguez Santoyo Ma Alejandra Lorena, Jiménez Rodríguez Paulina Yazmín. Ord. Civ. T. 1879/2024/005 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 1879/2024/005 Q. 01, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 1879/2024/005 Expdllo. Q. 03, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 1879/2024/005 Expdllo. Q. 04, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1879/2024/005 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Inmobiliaria Trinidad S.A. de C.V. vs. Del Ángel Campos Celedonia Rosario y Gutiérrez del Ángel Alfredo Enrique. Ord. Merc. T. Ap 1365/2024/007, 1 Acdo. Intercable, S.A. de C.V. vs. Estévez. Jor Servicios, S.A. de C.V. Oral Merc. T. 1001/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. López Blancas Laura vs. Blancas Garduño Catalina También Conocida Con el Nombre de Blancas de López Catalina y Otro. Ord. Civ. T. 408/2020, 1 Acdo. Malvido Flores Odette vs. Mendoza Minor Claudia Georgina. Ord. Civ. T. 619/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Martínez Aguilar Luis su Sucesión y Madriz Bautista María Salud su Sucesión vs. Orozco Pérez Sandra Luz y Tosca Delgado María Patricia y Inmobiliaria Pura, S.A. de C.V. y Banco Santander México Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México. Ord. Civ. T. Ap 1637/2025/002, 1 Acdo. Martínez Pastrana Diana vs. Pérez Novara Ana María. Ord. Civ. T. Ap 1859/2025/003, 1 Acdo. Médica Argentaria S.A. de C.V. vs. Hospital Regional Lic. Adolfo López Mateos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado. Ord. Civ. T. 1457/2025/010 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Mercado Guerrero María Guadalupe vs. Echavarría Valle Clara. Ord. Civ. T. 308/2023/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Muñoz Nava Rodrigo vs. Ruano Ortega Roberto. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Qu 133/2026/001, 2 Acdos. Orozco Bonilla Enrique Armando vs. Chávez Razo Frida Mariana. Ejec. Merc. T. 585/2023/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Ramco Bienes y Raíces S.A. de C.V. vs. Ci Banco Sa Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Cib Diagonal Dos Mil Doscientos Treinta y Cinco Cib 2235. Ord. Merc. T. 1027/2025/001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Ramírez López Claudia vs. Grupo Suzuka S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Oral T. Ap 195/2026/001, 1 Acdo. Ramos Landero María Patricia vs. Zimmermann Guinea Adilia y Otra. Controv. de Arrendamiento T. 117/2022/004 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Rayón Beltrán Felipe vs. Gómez Rayón Guadalupe y/os. Ord. Civ. T. Ap 95/2026/006, 1 Acdo. Ríos Arreola Ricardo José y Ríos Flores Ricardo vs. Autotransportes Valle del Mezquital, S.A. de C.V. y BBVA Bancomer Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer. Ord. Civ. T. Ap 484/2025/001, 1 Acdo. Rr Distribución Automotriz, S.A. de C.V. vs. Cibanco, S.A. Institución de Banca Múltiple Actuando como Fiduciario del Fideicomiso Cib/2981. Controv. de Arrendamiento T. 415/2024/002 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Sáinz Carbajal Fernando Domingo vs. Sáinz Carbajal María Antonieta y Bambinello, S. C. Ord. Civ. T. Ap 155/2026/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 155/2026/001, 1 Acdo. Salgado Pacheco José Isidro, su Sucesión vs. Carbajal Álvarez David. Ord. Civ. T. 823/2022/001, 1 Acdo. Scotiabank Inverlat S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Agroindustrias Lomar Productora de México, S.A. de C.V., Enrique López Fernández Moris, Laura López Fernández Moris y Gladys Fernández Moris Ferrer. Esp. Hip. T. Qu 1438/2024/041, 1 Acdo. Sotres Pérez Nicolás Manuel Antonio, su Sucesión vs. Carmaster Elecronics, S.A. de C.V. Controv. de Arrendamiento T. 477/2021/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 26 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Uriarte Rendón Néstor vs. También Conocida como Jacinta Delia Uribe Pérez Guadalupe Uribe Pérez y - y Cedillo Bañuelos Pedro Rafael. Ord. Civ. T. Qu 138/2026/001, 1 Acdo. Velázquez Reyes Silvia vs. Inmobiliaria Río de la Plata Veintiuno S.A. Ord. Civ. T. 387/2019, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 387/2019 Expdllo., 1 Acdo. Vinmar Plastichem, S. de R. L. de C.V. vs. Polímeros Mexicanos, S.A. P. I. de C.V. y Gómez Chacón José Antonio. Act. Perj. Civ. T. Ap 1842/2024/001, 1 Acdo. Zavala Bautista Juan Agustín y Álvarez Padrón Karla Patricia vs. Axa Seguros Sa Decv. Ord. Civ. T. 1246/2025/005 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. SENTENCIAS Ahuatl Hernández Carlos Abraham y Hernández Martínez Laura vs. Axa Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1820/2024/004 Sent. Pon 3, 1 Sent. Autofinanciamiento Total, S.A. de C.V. vs. Martínez Bermejo José Jorge. Esp. Hip. T. Ap 1774/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. B Drive It, S.A. de C.V. vs. Engine Core S.A. de C.V. Prov. Prec. Merc. T. Ap 766/2025/005 Sent. Pon 3, 1 Sent. Colocapin, S.A. De. C.V. vs. D’ Luz Desing Solutions, S.A. De. C.V. Ord. Merc. T. Ap 454/2025/016 Sent. Pon 2, 1 Sent. Ichi 001 Sapi de C.V. vs. Coto Residencial S.A. de C.V. y Proyectos Adamantine S.A. de C.V. Sofom Er y Banco Actinver Sa Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Actinver División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Identificado como F/1702 y Monroy García Mario Antonio. Ord. Merc. T. Ap 1841/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Inmobiliaria Potosí Sa vs. Buenrostro Nieto Christian. Ord. Civ. T. Qu 784/2025/005 Sent. Pon 1, 1 Sent. Lima Juárez Cristopher vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. In 1436/2025/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. Viernes 13 de febrero del 2026 Garduño Zuleta Adán vs. Ruíz Baltierra Kiabeth Alejandra y Baltierra Martínez Norma Angélica. Ord. Civ. T. 289/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Haghenbeck y de la Lama Antonio, su Sucesión vs. José González Martínez. Controv. de Arrendamiento T. 1024/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Hernández Calderas Adriana Sarahi y Flores Vázquez Francisco Gerardo vs. Operadora Anv S. C. y Inmobiliaria Vargas, Coyoacan, S. R. L. de C.V. Ord. Civ. T. Qu 141/2026/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 141/2026/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 141/2026/004, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 141/2026/002, 1 Acdo. Intercable, S.A. de C.V. vs. Estévez Jor Servicios, S.A. de C.V. Oral Merc. T. Rc 1/2025, 1 Acdo. Jácome Ramírez Braulio vs. López Hernández Jéssica Ivonne. Ord. Civ. T. Ap 16/2026/001, 1 Acdo. La Cochera de Ibarra, S.A. de C.V. vs. Pineda Hallal Ana María. Ord. Civ. T. 1539/2024/023, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1539/2024/024, 1 Acdo. Limones Ávila Micaela vs. Ruíz Hernández Santiago. Ord. Civ. T. Ap 1745/2025/008, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1745/2025/009, 1 Acdo. Luna Cortés José Martín vs. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financieros Inbursa. Ord. Civ. T. In 1774/2025/001, 1 Acdo. Martínez González Joel vs. Maura Luna Pérez, Gerardo Baltazar Pérez Ord. Civ. 1 Acdo. en el T. 197/2025/3 y 1 Acdo. en el T. 197/2025/5 Martínez González Joel vs. Luna Pérez Maura y Baltazar Pérez Gerardo. Ord. Civ. T. Ap 197/2025/006, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 197/2025/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 197/2025/004, 1 Acdo. Martínez Sandoval Sergio Rafael vs. Guerrero Preciado Mauricio Daniel. Ord. Civ. T. Ap 35/2026/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 35/2026/001, 1 Acdo. Mendoza Saavedra Silvia vs. Becerril López Marco Antonio. su Sucesión. Ejec. Merc. T. Ap 1647/2025/003, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. Ap 1647/2025/002, 1 Acdo. Moya Espinoza Antonio y Otros vs. Cooperativa la Cruz Azul, S. C. L. y Otros. Ord. Merc. T. 884/2019, 1 Acdo. Prometeon Tyre Group México, S.A. de C.V. vs. Castillo Miranda y Compañía, S. C. Ord. Civ. T. Ap 37/2026/001, 1 Acdo. Prometeon Tyre Group México, S.A. de C.V. vs. Castillo Miranda y Compañía, S. C. Ord. Civ. T. Ap 37/2026/003, 1 Acdo. Rojas Vela Andrés Felipe vs. Chubb Seguros México, S.A. y López Lara Leticia y Seguros Afirme S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1689/2025/001, 1 Acdo. S2g Inmobiliaria S.A. de C.V. vs. Grupo Adinse, S. C. y Sedeño Olvera Juan José y Sedeño Puig Juan José y Sfkontrol Servicios Integrales Sapi de C.V. Ord. Merc. T. In 758/2025/003, 1 Acdo. Vázquez Gutiérrez María de Jesús y Estévez Jor Servicios, S.A. de C.V. vs. Intercablem S.A. de C.V. y Cerrillo Alemán Eduardo y Cerrillo Alemán Alejandro y Alemán de Cerrillo María de Las Mercedes y Cerrillo Alemán Leonardo Alfonso y Silva López Carlos y González Ochoa Octavio. Ejecutivo Mercantil Oral T. Rc 2/2025, 1 Acdo. Vázquez Pérez José Manuel vs. Cendon Troitino Marco Antonio. Ejec. Merc. T. Ap 424/2025/001, 1 Acdo. NO PUBLICADOS Accial Capital Management Llc y Accial Capital Fund 1 Llc vs. Arkafin Sapi de C.V. Sofom Enr y Ferkam Desarrollo Inmobiliario S.A. de C.V. y Arrbit Arrendamiento de Bienes para Trabajo Sapi de C.V. Prov. Prec. Civ. T. Ap 1661/2025/002, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026, Prov. Prec. Civ. T. Ap 1661/2025/003, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Aoki Frías Izumi Viviana vs. Mapfre Tepeyac, S.A. (Hoy Mapfre México, S.A. ), Nueva Walmart de México, S. de R. L. de C.V., Wal- Mart de México, S.A. B. de C.V. y Marco Antonio Pineda Cruz. Ord. Civ. T. Ap 413/2021/006 Expdllo., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026, Ord. Civ. T. 413/2021/004 Expdllo., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Arias Arechiga María Elena vs. Figueroa Santos Daniel Ángel y Villagrán Muñiz Mayo. Controv. de Arrendamiento T. 1433/2024/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026 Arot Curt Snoc Poblana S.A. de C.V. vs. Santa Ana Elnecave Juan Pablo. Ord. Merc. T. Ap 1641/2025/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Autotransportes Jamar, S.A. de C.V. vs. Pfs de México, S.A. P. I. de C.V. Prov. Prec. Oral Merc. T. Ap 1115/2025/003, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026, Prov. Prec. Oral Merc. T. Ap 1115/2025/002, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Badillo Cruz Enrique vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 800/2025/005 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Badillo Hernández Diana Margarita vs. Fideicomiso Central de Abasto SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ESTEBAN MISAEL SALINAS RAMÍREZ SÉPTIMA SALA CIVIL SOLO CONSULTA ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Abad Ribot María Eugenia vs. Hendrix Villaseñor William Edward. Vía Aprem. Civ. T. Ap 1634/2025/001, 1 Acdo. Andrade Calderón Irene vs. Instituto de Vivienda del Distrito Federal y Butron Portilla Anastacio. Ord. Civ. T. Ap 1828/2025/001, 1 Acdo. Aspuru Llorens Héctor y Guzmán Urbiola Áurea Patricia vs. Guzmán Urbiola Xavier y Pérez Grovas Sariñana Francisca Cecilia. Ord. Civ. T. Ap 1829/2025/005, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1829/2025/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1829/2025/006, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1829/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1829/2025/004, 1 Acdo. Azul Concretos y Premezclados S.A. de C.V. vs. Constructora y Edificadora 2013 S.A. de C.V. y Muñoz González Juan Antonio. Ejec. Merc. T. Ap 1822/2025/004, 1 Acdo. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Cardeña Valencia Víctor Manuel. Esp. Hip. T. 136/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Bolaños Puertos Emilio vs. León Santos Óscar Guillermo y Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México y Dinamismo en Plástico, S.A. de C.V. y Perea Hernández Juan Carlos. Ord. Civ. T. 508/2025/002 Cuad. Amp. III, 1 Acdo. Carrizoza Chaidez Guadalupe vs. Federico Döring Casar. Ord. Civ. T. 1245/2019/002 Cuad. Amp. Iv, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1245/2019 Cuad. Amp. III, 1 Acdo. Cañedo Navarro Blanca Delia vs. Leticia Nava Villafana y Otros. Ord. Civ. T. Ap 200/2025/006, 1 Acdo. Credix Gs, Sociedad Anónima de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Saprive, Sociead Anónima de Capital Variable. Vía Aprem. Civ. T. Ap 152/2026/001, 1 Acdo. Csc Consultoría I Gestio México, S.A. de C.V. vs. Medi Access, S.A. P. I. de C.V. Ord. Merc. T. 339/2021/023 Cuad. Amp. V, 1 Acdo. Daat Arrendadora y Factoraje Sapi de C.V. vs. Refaccionamiento y Comercialización para la Automatización S de Rlmi de C.V. y Ochoa Reyna Alberto. Prov. Prec. Merc. T. Ap 63/2026/001, 1 Acdo. Daimler Financial Services México, S. de R. L. de C.V. vs. Quintanar Bekris Stavros Panthelis. Especial Mercantil T. Ap 76/2026/001, 1 Acdo. De la Hoz Torres Mariana vs. Barrera Peñaloza de Román María Estela y Román Brito José. Especial Mercantil T. Ap 551/2025/002, 1 Acdo. SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 de la Ciudad de México y Gobierno del Distrito Federal Ahora Ciudad de México y Comisión de Desarrollo Urbano del Distrito Federal Ahora Ciudad de México y Badillo Hernández José Antonio. Ord. Civ. T. 784/2025/004 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Banco Mercantil del Norte, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Soria Ascencio Diego Damián. Cnpcyf - Especial Hipotecario Oral T. 987/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Banco Ve por Más, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Ve por más vs. C. E. Muebles, S.A. de C.V. y Otros. Ejec. Merc. T. Ap 1652/2025/009, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 BBVA México Sa Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA México vs. Velázquez Manzano Álvaro y González García María de Los Ángeles. Esp. Hip. T. Ap 172/2026/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 BBVA México, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA México vs. Munguía Pérez Mercedes Elizabeth. Esp. Hip. T. Ap 995/2025/003, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026, Esp. Hip. T. Ap 995/2025/002, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Bolaños Puertos Emilio vs. León Santos Óscar Guillermo y Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México y Perea Hernández Juan Carlos y Dinamismo en Plástico, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 508/2025/002 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. Brudifarma S.A. de C.V. vs. Decodi S.A. de C.V. Esp. Hip. T. Ap 603/2025/016, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Carrillo Reyna Jorge Gabriel vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 199/2026/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Constructora e Inmobiliaria Perinorte S.A. de C.V. y Distribuidora Liverpool S.A. de C.V. vs. American Eagle México Retail, S. de R. L. de C.V. y American Eagle Outfitters. Inc. y American Eagle México, S de R. L. de C.V. y American Eagle International Hold Co B. V. Ord. Civ. T. 942/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026 Cuevas Pérez José Jesús vs. Operadora de Hospitales Ángeles, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1252/2023 Cuad. Amp. III, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Elizalde Vera Alejandra vs. Marín Huerta María Cristina. Ord. Merc. T. 1506/2025/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Érika López Valencia antes Escudero Albarrán Ana Lorena, Adán, Carla Eugenia, Carlos Eduardo y Bellina Valeria todos de Apellidos Escudero Albarrán y Eva Romero González, su Sucesión vs. Carlos Escudero Caraza su Sucesión y Díaz Macías Felipe y Silva Vázquez Manuel y Ar Patrimonio de Alto Nivel Sociedad Anonim de Capital Variable, y Notario Público Número 151 del Distrito Federal, hoy Ciudad de México Licenciado Cecilio González Márquez y Notario Público Número 115 Con Residencia en Amecameca, Estado de México Licenciado Jesús Córdova Gálvez y y C. Director del Registro Público de la Propiedad del Distrito Fereal, hoy Ciudad de México. Ord. Civ. T. 865/2025/022 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Flores e Ibáñez Severiano y Perfecto Flores Reyes su Sucesión vs. Anastacia Flores Ibáñez su Sucesión y Silvestre Morales Ramírez su Sucesión y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México y Gonzalo Flores Juárez. Ord. Civ. T. 1188/2025/009 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Gadsden Carrasco Mario vs. Inmobiliaria Montaña del Cabo S.A. de C.V. y Gadsden Carrasco Gabriel. Ord. Merc. T. 1847/2024/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. no Publ. del 09 Feb 2026 Godoy Rivera Ana Delia vs. Corona Francisca. Ord. Civ. T. Ap 150/2026/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Grupo en Construcción y Soluciones Integrales Kalej S.A. de C.V. vs. Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Oral Merc. T. In 193/2026/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Grupo Zemag Comercializadora, S.A. de C.V. vs. Nueva Elektra del Milenio, S.A. de C.V. como Causahabiente de Elektra del Milenio, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1736/2024/038 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Heliservicio, S.A. de C.V. vs. Phi Aviation, Llc. Oral Merc. T. 1617/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. no Publ. del 10 Feb 2026 Hoyos Hoyos Pablo Fernando vs. Banco Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México y Santander Consumo, S.A. de C.V. Sofom E. R. Grupo Financiero Santander México y Servicios de Cobranza Recuperación y Seguimiento, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 777/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026 Ibarra Téllez Olga vs. Out Of Home Digital, S.A. P. I. de C.V. Controv. de Arrendamiento T. 1839/2024/003 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. no Publ. del 10 Feb 2026 Ingeniería en Sistemas Industriales y Construcciones, S.A. de C.V. vs. Salas 27 María Victoria Nieto Sanz. Esp. Hip. T. Ap 1432/2023 Expdllo., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Inmo Popocatepetl, S.A. de C.V. vs. Aseguradora Aserta, S.A. de C.V. Grupo Financiero Aserta vs. Grupo Gilbert Estructuras en Acero, S.A. de C.V. Esp. Fian. T. 1068/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Lazcano Gómez Enrique vs. Juárez Nava Aurelia. Ord. Civ. T. 1117/2022 Cuad. Amp. Viii, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Lizárraga Castro Jorge Higinio vs. Unión de Crédito Credipyme, S.A. de C.V. y Solórzano Kruker Rafael. Ord. Merc. T. 975/2025/003 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026, Ord. Merc. T. 975/2025/003 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026, Ord. Merc. T. 975/2025/003 Cuad. Amp. III, 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026 Márquez Canelo Silvia Beatriz vs. Rendón Sánchez Martha María. Ord. Civ. T. 1609/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Martínez Mendoza Víctor vs. García Aguirre Rafael. Ord. Civ. T. Ap 194/2026/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Mello Velázquez Esteban vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 91/2026/001, 2 Acdos. no Publ. del 11 Feb 2026 Mendoza Solórzano Enrique vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1667/2022/001 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Pérez Barragán Amada vs. Antonio Rosado Sánchez Notario Público Número 199 y José Emmanuel Cardoso Pérez Grovas Notario Público Número 43 del Entonces Distrito Federal y Alfredo Ayala Herrera Notario Público Número 237 de la Ciudad de México y José Arturo Ángel Olvera. Ord. Civ. T. 495/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Pérez Zárate Adalberto vs. Pérez Cuahutle Fabián y Ávila Avilés Teresa. Ord. Civ. T. Ap 1709/2025/001, 1 Acdo. no Publ. del 10 Feb 2026 Puente Portilla Anahi Giovanna vs. Servicios Comerciales Amazon México, S. de R. L. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1945/2024/002, 1 Acdo. no Publ. del 10 Feb 2026 Rangel Sánchez Liz Verónica y Ortega Rangel Joshua Samuel vs. Briz de la Rosa Josué y Estévez de la Rosa Gabriela Cenobia. Esp. Hip. T. 278/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Recuperadora Black, S. de R. L. de C.V. vs. Francisco Javier Rogel Koyoc y Sucesión de María Eugenia de la Teja Pérez También Conocida como María Eugenia Patricia de la Teja Pérez de Rogel. Esp. Hip. T. 819/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 10 Feb 2026 Richaud Abogados, S. C vs. Apellániz Campo Lourdes Magali y Apellániz Campo Armando Guillermo y Apellániz Campo María Eugenia Margarita y Apellániz Campo Claudia María Margarita y Apellániz Campo Dulce María y Apellániz Campo Alejandro Fernando. Ord. Civ. T. Ap 5/2026/007, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Rodríguez Alanís Alejandro Luciano y Castro Sánchez Yeni Yadira vs. Axa Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1364/2024/004 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Temura, S. C vs. Cfenergia, S.A. de C.V. y Energía Mayakan, S. de R. L. de C.V. y Comisión Federal de Electricidad. Especial Mercantil T. Ap 1220/2025/001, 2 Acdos. no Publ. del 11 Feb 2026, Especial Mercantil T. Ap 1220/2025/002, 2 Acdos. no Publ. del 11 Feb 2026 Trejo Guerrero Fausto Demetrio vs. Martínez Camacho Ana Yasmín y Hinostroza Denova Hugo y Anaya Castillo Leticia y Santibañez Cavero José Ángel y García Rodríguez María de Lourdes y Miracle Camarillo María del Carmen. Ord. Civ. T. 1285/2025/001 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026, Ord. Civ. T. 1285/2025/001 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. no Publ. del 09 Feb 2026 Troop Díaz Roberto Patrick vs. Pharma Tycsa, S.A. de C.V. y Igsa Medical Services, S.A. de C.V. y Igsa, S.A. de C.V. y Igsa, S.A. P. I. de C.V. y Paredes Ojeda Santiago y Cárdenas Sánchez Carmen Luisa y Díaz Benítez Elizabeth y Porter Ludwic Eduardo y Villela Matusita Álvaro Felipe y Hampton Gutiérrez Katze Agustín Wallace. Ord. Merc. T. Ap 185/2026/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Valencia García Salvador vs. Ortiz Ávila Rodrigo su Sucesión. Ord. Civ. T. 1426/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Vargas Barrón José y Vargas Barrón Josefina vs. Jaramillo Nolasco Amparo y Quien También Acostumbra a Usar el Nombre de Amparo Jaramillo y Mejía Jaramillo Ignacio. Ord. Civ. T. 1022/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Velázquez Lerma Roberto Valentín vs. C & G Marketing Group, S.A. de C.V. y Otro. Ord. Civ. T. 1780/2018 Expdllo., 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 Velázquez Rivas Claudia Mabel y Velázquez Rivas Marcela y Torres SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 28 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Velázquez Erin Geraldine y Bocanegra Velázquez Luciana y Velázquez Jiménez Guadalupe Marcelino y Rivas Cortés Teresa vs. Fletes Chihuahua S.A. de C.V. y la Latinoamericana Seguros Sa y Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo en su Carácter de Institución Fiduciaria del Fondo Nacional de Infraestructura y Grupo Nacional Provincial Sab. Ord. Civ. T. In 1859/2025/003, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026, Ord. Civ. T. In 1859/2025/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026, Ord. Civ. T. In 1859/2025/002, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 SENTENCIAS Alonso Ramírez Gregoria Margarita vs. Valdez Díaz María Elena y López Corona María del Carmen y Soto Cervantes Paz Marcelino. Oral Civ. T. In 1728/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent., Oral Civ. T. In 1728/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Amaya Aparicio Carlos Benito, su Sucesión vs. Amaya Aparcio José Luis y Amaya Moisés Carlos Gilberto Quien También Acostumbra a Usar el Nombre de Carlos Amaya Moisés Castro y Castro Suárez Carlos Francisco Titular de la Notaria 110 de Atizapán de Zaragoza del Estado de México y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. Qu 131/2026/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. Viernes 13 de febrero del 2026 González Martínez Teresa vs. Sampedro González Luis Manuel. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. 1648/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Hinojosa Luelmo Juan Carlos. Esp. Hip. T. Ap 1501/2025/001, 1 Acdo. Inmobiliaria Maux, S.A. de C.V. vs. Universidad del Valle de México, S. C. Controv. de Arrendamiento T. Ap 230/2026/008, 1 Acdo. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. Neri Muñoz González. Esp. Hip. T. 1125/2023 Expdllo., 1 Acdo. Interfood Milk Products, S.A. de C.V. vs. Villegas de la Rosa Contadores Públicos, S. C. Quien También Se Ostenta Comercialmente como Uhy Glassman Esquivel y Cía. S. C. Ord. Civ. T. 1509/2025/003 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1509/2025/004 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1509/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Juárez Neria María Guadalupe su Sucesión vs. Moreno Peralta Julio. Ord. Civ. T. Ap 229/2026/003, 1 Acdo. Madrazo Castelazo Javier Alejandro vs. Miguel Agustín Ricardo y López Fernández de Diego Fernández María Mercedes y Galindo Domínguez Luis Javier y López Hernández de Galindo María de Lourdes Luscinda. Esp. Hip. T. Ap 505/2025/014, 1 Acdo. Magdaleno Bárcenas Eduardo, Antes, Proyectos Adamantine, S.A. de C.V. Sofom E. R vs. Ortiz Fosado Abel Demetrio y Camargo Ruíz Norma Angélica. Ejec. Merc. T. 1520/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Marcos Lara Josué y Marcos Lara Lucía vs. Axa Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 377/2025/005 Cuad. Amp., 1 Acdo. María Elena García Legorreta vs. Olivares Villegas Ricardo y León Arrieta Marisol. Esp. Hip. T. Qu 110/2026/001, 1 Acdo. Medina Achucaro Rey vs. Mendoza Muñoz Juan José y Alegre Sánchez Uriel. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1849/2025/001, 1 Acdo. Meg Importaciones, S.A. de C.V. vs. Gallegos Rueda Francisco y Rodríguez Hernández de Gallegos Florencia. Esp. Hip. T. Ap 1638/2024/022, 1 Acdo. Moctezuma Pasquel Natasha, su Sucesión y Russel Hovas Gregory vs. Banco Autofin México, S.A. Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria. Ord. Merc. T. 654/2024 Expdllo., 1 Acdo. Murillo Salazar César Hernando vs. Vital Ayala María Alicia y Ibarra Landeros Xavier su Sucesión y Orozco López Rafael. Ord. Civ. T. In 1697/2025/001, 1 Acdo. Muñoz Gómez José Joaquín vs. María Ledezma Cuevas, Quien También Utiliza el Nombre de María Victoria Ledezma Cuevas. Ord. Civ. T. Ap 1034/2025/003, 1 Acdo. Pch Servicios Financieros, Sapi de Cv, Sofom, Enr vs. Codigo Alimentario, S.A. Pi. de C.V. (Antes Cód. Alimentario, S.A. de Cv), Roberto Martínez Mariño y Verónica Miguel Musi. Oral Merc. T. Ap 1622/2025/001, 1 Acdo. Pérez Hernández Julio Carlos vs. Francisco Vázquez Alfaro, Roberto Hernández Carrillo su Sucesión, Roberto Hernández Martínez y Licenciado Gerardo González Meza Hoffmann Notario Público 79 de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. 878/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. Pérez Sánchez María Vicenta vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1739/2024/003, 1 Acdo. Pick Uplandia, S.A. de C.V. vs. Figueroa Mercado María Martha y Fidel Guadalupe Vázquez Eguía, su Sucesión. Ord. Civ. T. Ap 56/2026/001, 1 Acdo. Rosas Serrato Arturo y García Negrete Andrea vs. García Negrete Miguel. Ord. Civ. T. 361/2022 Expdllo., 1 Acdo. Sánchez Gutiérrez Maximino Rubén vs. Jiménez Rodríguez Julia. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1481/2024, 1 Acdo. Scotiabank Inverlat Sa Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Hernández Martínez Diego Andrés. Esp. Hip. T. 1431/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Soltero Martínez Illich Ulises vs. Asociación Nacional de Técnicos Aeronáuticos, A.C. Anta. Ord. Civ. T. 1463/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. SENTENCIAS Ap Servicios Financieros S.A. de C.V. vs. Grayeb Feres José Martín. Oral Merc. T. In 1780/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Carranza Ponce Cirenio, por su Propio Derecho y en Representación de Los Menores que por Sus Siglas Son Y. C. A. ; G. C. A. ; Y, L. F. C. A vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1850/2024/003 Sent. Pon 1, 1 Sent. Medina Achucaro Rey vs. Mendoza Muñoz Juan José y Alegre Sánchez Uriel. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1849/2025/002 Sent. Pon 1, 1 Sent. SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JONATHAN MOISÉS ORTIZ RAMÍREZ OCTAVA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Alf Recursos Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Holding Infraestructura Especializada, S.A. P. I. de C.V. y Quintana Kawage Bernardo. Ord. Merc. T. Ap 1405/2025/003, 1 Acdo. Álvarez Trejo Daniel de Jesús vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1705/2025/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. In 1705/2025/001, 1 Acdo. Arvizu Martínez Georgina su Sucesión vs. Arreola Rosales Rocío Lorena y Aldusin Sobrado Juan Manuel. Ord. Civ. T. Qu 17/2026/001, 1 Acdo. Banco Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Criba Taller Editorial, S.A. de C.V. y Juan Carlos Pérez Ruíz. Prov. Prec. Civ. T. 44/2020, 1 Acdo. Bienes Programados Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Ovadia Arón Jacobo. Esp. Hip. T. 1098/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cano Muñiz José Manuel vs. Pérez Morales Adriana. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1495/2024, 1 Acdo. Carranza Ponce Cirenio, por su Propio Derecho y en Representación de Los Menores que por Sus Siglas Son Y. C. A. ; G. C. A. ; Y, L. F. C. A vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1850/2024/003, 1 Acdo. Centro Pro Educación e Investigación Cientifica, A.C. vs. Oltehua Macuixtle Evelyn Itzel y Flores Limón Víctor y Medina Pérez Gloria. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. 1722/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cid Córdoba Juan Carlos vs. Seguros Banorte S.A. de Cv, Grupo Financiero Banorte. Ord. Civ. T. 771/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Contreras Salas Luis Alberto vs. Eugenio Claudio Amat González su Sucesión. Ejec. Civ. T. 1139/2024, 1 Acdo. David Coutiño Abud. Vacio T. 8/2025/001 Expedientillo., 1 Acdo. Dorama Institución de Garantías, Sociedad Anónima vs. Grupo Ke Únicornio, Sociedad Anónima de Capital Variable. Esp. Fian. T. Ap 1832/2025/001, 1 Acdo. Escalante Badillo Julia, Rebollo Escalante Juan Carlos, Rebollo Escalante Luz María y Rebollo Escalante Crystal vs. Cementos Moctezuma, S.A. de C.V. Fusionante de la Latinoamericana de Concretos S.A. de C.V. (Fusionada) y Quálitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 510/2023 Cuad. Amp., 1 Acdo. García Viveros Guillermo vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1365/2024/005, 1 Acdo. García de León Armando y García Zamora Armando vs. Jiménez Macías Patricia Sonia y Cayetano Maya Idilberto. Ord. Civ. T. Ap 78/2026/001, 1 Acdo. Gasperin Ojeda Rafael vs. Hernández Martín del Campo Sara. Ord. Civ. T. 911/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Gemelli Administraciones e Inmuebles, S.A. de C.V. vs. Juárez Hernández Ángel y Vargas Guzmán Graciela. Esp. Hip. T. Ap 1764/2025/001, 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Pérez Torres Miguel Guadalupe, por Propio Derecho y en Representación del Niño P. S. D. e vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1800/2024/003 Sent. Pon 3, 1 Sent. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA MARÍA MONTALVO MONTERO NOVENA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Aguilar Jiménez Margarita vs. Hernández Fuentes Manuel. Ord. Civ. T. Ap 160/2026/001, 1 Acdo. Altamirano Beltrán Óscar Javier vs. Ordoñana Ripoll Agustín. Controv. de Arrendamiento T. 420/2024, 1 Acdo. Ángeles Romero Mario Fernando, su Sucesión y Javier Ángeles Romero vs. Inmobiliaria Miguel Ángeles e Hijos, S.A. de C.V. y Ángeles Romero Miguel Ángel y Peralta Sanmartin Serafín. Ord. Merc. T. Ap 1439/2024/015, 1 Acdo. Anguiano Ruíz Guillermo vs. Anguiano Ruíz Enrique y Anguiano Ruíz Isabel. Ord. Civ. T. Ap 496/2025/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 496/2025/002, 1 Acdo. Apresa Corado Aura Gabriela y Herrera Apresa Leonardo Gabriel vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. 1222/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Armaplan Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Proyectos Inmobiliarios Condac, S.A. de C.V. y Otro. Conc. Vol. T. 632/2016 Cuad. Amp., 1 Acdo. Arturo Rangel Bojorges Mendoza vs. Crs Regulatory And Softlanding Services, S. C. Controv. de Arrendamiento T. 407/2024, 1 Acdo. Bacab Kuk Lilia Asusena vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 138/2026/001, 1 Acdo. Banco del Bajío, S.A. Institución de Banca Múltiple hoy su Cesionaria Grupo Guikas, S.A. de C.V. vs. Virginia López Hernández y Ana María Rivera Delgado y Erasmo Hernández Ventura. Ejec. Merc. T. 1949/2024/007 Cuad. Amp., 1 Acdo. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Escore Alimentos S.A. de C.V. y Reyes Peña Roberto David y Arvizu Martínez María Yolanda y Calderón de la Barca Sánchez Cathy Loren. Esp. Hip. T. Ap 144/2026/001, 1 Acdo. Bueno Vicencio Janeth vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 216/2026/001, 1 Acdo. Burgos Puente Omi Israel vs. Virginia Cabrero Porraz de Cornu y Otro. Ord. Civ. T. 585/2017 Expdllo., 1 Acdo. Calderón Alejandra y por su Propio Derecho y en Representación de Sus Menores Hijos de Identidades Reservadas e Iniciales C. C. M. G, C. C. S. D. J., y C. C. G. D. R vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 1546/2025/002, 1 Acdo. Cárdenas Morales Mireya Adoración vs. Corral Antillon Paola. Juris. Vol. Civ. T. Qu 170/2026/001, 2 Acdos. Castillo Hernández Víctor vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 749/2025/003, 1 Acdo. Cerrillo Chowell José vs. Rivero Blumenkron Carmen, Murayama Limón Kejin, José Eugenio Castañedo Escobedo, Notario Número 211 de la Ciudad de México, BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, Actualmente BBVA México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA México, y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. Ap 206/2026/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 206/2026/002, 1 Acdo. Chávez Hernández Érika Idalia vs. Beracha Bensimon Víctor, Rosas Gutiérrez Luis Alberto, Berumen Jaramillo Salvador, Rodríguez Rodríguez Elvia, Magruber S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Qu 1665/2025/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1665/2025/003, 2 Acdos. Contreras Ramos Arturo vs. García M Guadalupe y Contreras García María Cristina y Contreras García Ricardo. Ord. Civ. T. 1510/2025/007 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cuéllar Tomás Ruperto y Cuéllar Tomás Reymundo vs. González Albino Gloria, Cuéllar González Ricardo Alonso y Juana Medina Alba. Ord. Civ. T. 1452/2025/001 Cuad. Amp. y 2, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1452/2025/002, 1 Acdo. Dadin, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Fachadismo, Sociedad Anónima de Capital Variable. Ord. Civ. T. 256/2020/002, 1 Acdo. De la Cruz Ramírez Edith vs. Zamora Commesse María Teresa y Reyes García Juan y Sikahall Meneses Edna Herminia. Ord. Civ. T. Ap 214/2026/001, 1 Acdo. Salas 29 Desarrolladora el Arca Sapi de C.V. vs. Liberty Fianzas S.A. de C.V. Esp. Fian. T. Ap 158/2026/002, 1 Acdo. Dmb Abogados y Asesores de Negocios Direct To Results, S. C vs. Solís Yépez Óscar y Aconsa y Asociados Consultores, S. de R. L. de C.V. Ord. Civ. T. 942/2018/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Dp Technologies S.A. de C.V. vs. Sinteg en México S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 375/2020/006 Cuad. Amp., 1 Acdo. Elkay Interior Systems Latin América Sociedad de Responsabilidad Limitadade Capital Variable vs. Gaya S.A. de C.V. También Conocida G. A. Y. A. S.A. de C.V. Ord. Merc. T. Ap 1212/2025/006, 1 Acdo. Falkowska Mayeska Luis Vicente vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 391/2022/002 Cuad. Amp. y 3, 1 Acdo. Fuster Pérez Rafael vs. Laboratorio Farmacologico Nutrimendi, S.A. de C.V., Chavarría Morales René Benjamín su Sucesión. Ejec. Merc. T. Ap 851/2025/002, 1 Acdo. García Santos Alma Edith Clemencia vs. Gobierno del Distrito Federal y Diconsa, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 783/2019, 2 Acdos. Gómez Martínez Bernardo vs. Gabriela Casasus Fernández. Ejec. Merc. T. 300/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. González Lizárraga Mauricio vs. Akaki Caballero Matsuharu. Ord. Civ. T. 444/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. Grupo Neurobalance, S. de R. L. de C.V. vs. Partido Político Nacional Morena. Ord. Civ. T. 578/2023/002, 1 Acdo. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Calderón Almanza Alejandro Rafael. Esp. Hip. T. Qu 116/2025/005, 1 Acdo. Inmobiliaria Esbe S.A. de C.V. vs. Comercializadora Moraira S.A. de Cv, Laura Ivonne Vázquez Becil y Juan Fernández Laso. Ejec. Gar. Prenda Extrajud. Merc. T. 412/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. Invitech S.A. de C.V. vs. Fagerdala México S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 36/2026/001 Expdllo., 1 Acdo. Irra Ibarra René vs. Grupo Tmm Sab y Banyan Energía S de R.L. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 8/2026/008, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 8/2026/009, 1 Acdo. Jiménez Santiago Alejandra vs. Pacheco Alcántara Alejandro y Alejandro Pacheco Alcántara También Conocido como Alejandro Cuauhtémoc Pacheco Alcántara vs. García Rosas Uriel. Ord. Civ. T. 1263/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Junta para el Cuidado de Las Instituciones de Asistencia Privada para el Estado Libre y Soberano de Puebla y Junta de Asistencia Privada del Estado de Puebla vs. Fundación Mary Street Jenkins, Institución de Beneficencia Privada y Otros. Ord. Civ. T. 1999/2024/004 Cuad. Amp. 6 y 10, 1 Acdo. Malagón Ávila Baltazar vs. BBVA México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA México, Chubb Fianzas Monterrey Aseguradora de Caución, S.A. e Instituto de la Función Registral del Estado de México. Esp. Hip. T. Ap 1253/2025/001, 1 Acdo. Meléndez Neri Silvia vs. Uribe Ambriz Elena. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. 890/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Meza Tirado Iván vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 77/2026/001, 1 Acdo. Moedano Oviedo Álvaro su Sucesión vs. Jiménez Ochoa Luis Alonso. Ord. Civ. T. 1370/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Munguía Cervantes Quetzalcóatl vs. Islas Quezada Jesús. Ord. Civ. T. Ap 148/2026/001, 1 Acdo. Navarrete y Madero María del Pilar vs. López Díaz Carlos Fernando y Ramos Chávez Guillermo y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México, Ord. Civ. T. Ap 200/2026/001, 1 Acdo. Nieto Guererro Alfredo vs. Martínez Valdez Hortencia y Registro Público de la Propiedad y del Comercio. Ord. Civ. T. Ap 163/2026/001, 1 Acdo. Nuvocargo, S.A. de C.V. vs. General de Solubles, S.A. Oral Merc. T. In 13/2026/001, 2 Acdos. Núñez Reyes Jorge Alberto vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 619/2025/001, 1 Acdo. Olascoaga Camacho Rosa Martha vs. Pérez Torres Daniela Marlene. Ord. Civ. T. Ap 175/2026/005, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 175/2026/001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Qu 175/2026/002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 175/2026/003, 1 Acdo. Pedroza Jiménez Óscar vs. Editorial Ddm, S.A. de C.V. y Omar Salvador González Zárate y Facebook México, S. de R. L. de C.V. Ord. Civ. T. Qu 208/2026/001, 1 Acdo. R. H. Shipping & Chartering, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Prime Fruit México, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. Ap 201/2026/001, 1 Acdo. Ramírez Díaz Evertina vs. Grupo Inmobiliario Snail, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1637/2025/001, 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 30 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Ramos Rosas José Luis y Lorenzo Bracamontes Luis vs. Arellano Fonseca Esperanza su Sucesión. Ord. Civ. T. 306/2025/005 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rendauto S.A. de C.V. vs. Otd Logistics S de R.L. de C.V. y López Guerrero Beltrán Miguel Antonio y López Guerrero Beltrán José Antonio. Ejecutivo Mercantil Oral T. In 1527/2025/001, 1 Acdo. Rivero y Heras Joaquín hoy su Sucesión vs. Vázquez Peña Carlos y Muñiz Zafra José Luis y Santoyo José y Altamirano Jesús y Festersen Valdez Esperanza y Winckler Yessin Jorge en su Calidad de Notario Público Número 35 de la Ciudad y Puerto de Salinas Oaxaca y Meza Gutiérrez Genoveva Catalina y Domínguez Martínez Jorge y María Cialona Cristina y Llaca Aguilar Mario Alberto y Di Pasquale Antoneta y López Juárez Verónica Yvonne y Miranda Solano Alfredo Gabriel y Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. 200/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rodríguez Maica Carlos Eduardo vs. Sinergos Fiscales Asoc Gmc Sc. Juris. Vol. Civ. T. Ap 523/2025/001, 1 Acdo. Rosenbaum Alatriste Teodoro Alberto y Rosenbaum Juárez Alberto Marcial vs. Arnal Palomera Jorge. Ord. Civ. T. 1194/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Salazar Salazar Sofía vs. Marín Ramírez Marco Antonio, Gómez Flores Jhon César y González López Sergio. Ord. Civ. T. 669/2023 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 669/2023 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 669/2023 Cuad. Amp., 1 Acdo. Salcedo Esperón María Beatriz Lilia Eugenia su Sucesión vs. Raw Data, S. C. y y Arnoff Silva Alexandra Raquel. Controv. de Arrendamiento T. Ap 1812/2025/001, 1 Acdo. Salome Salume Lilián vs. Berbah S.A. de C.V. y Proyectos Inmobiliarios y Urbanísticos Boure, S.A. P. I de C.V. y Troika Hd, S.A. de C.V. y Kayoo, Llc. y Golden Root, Llc. y Alcántara Álvarez Norha María y Quintero López de la Cerda Coral y Batiz Hurtado Bernardo y Boyoli Muñoz Eduardo y López Hernández José y Belmont Padilla Enrique y Batiz Carrizales y Loizaga, S.A. de C.V., y Loizaga Piera Miguel y Carrizales Martínez Jesús Raymundo y Carrizales Picon Juan Alberto y Controladora de Activos Tak, S. de R. L de C.V., y Sada Sada Mario Rodolfo y Ramírez Pozos Elizabeth y García Ylizaliturri José León y Conde Olvera Juan Carlos. Ord. Merc. T. 521/2025/006 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sanders de la Fuente Víctor Guillermo, su Sucesión vs. Zenea Franco Susana Claudia y Zenea Franco Juan Marcelo. Esp. Hip. T. Ap 1297/2025/002, 1 Acdo. Sociedad Financiera Agropecuaria S.A. de C.V. Sofom Enr vs. Naturberry S.A. de C.V. Prov. Prec. Merc. T. Ap 1772/2025/001, 1 Acdo. Soladrero Novales María Ángeles vs. Trejo Rodríguez Cristóbal Gunter. Controv. de Arrendamiento T. Ap 168/2026/001, 1 Acdo. Solís Romero Raymundo vs. Solís Romero Rodrigo y Romero Cueva María Luisa Susana y Solís Romero Marisa y Morales Vázquez Ana Guadalupe y Andrés Carlos Viesca Urquiaga Titular de la Notaria 160 de Ecatepec de Morelos, Estado de México y Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México y Escuela Comercial Cámara de Comercio, S. C. y Escuela Comercial de la Ciudad de México S. C y Institución de Pedagogia Infantil, S. C. Ord. Civ. T. 774/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Valadez Ferrel Ma del Carmen vs. Grupo Nacional Provincial Sab. Ord. Civ. T. In 192/2026/001, 1 Acdo. Valenzuela Vázquez Tomás y Sánchez Hernández Ma. Yolanda vs. Moisés Moreno Ríos (su Sucesión), por Conducto de su Albacea Margarita Moreno Ruíz, Isabel de Moreno Ruíz (su Sucesión) También Conocida como Isabel Ruíz Aguilar e Isabel del Carmen Ruíz Aguilar, por Conducto de su Albacea Lourdes Iveth Cruz Moerno. Ord. Civ. T. Ap 637/2025/002, 1 Acdo. SENTENCIAS Banco del Bajío S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Julio Aristeo Martínez Andrade. Esp. Hip. T. 24/2022 Sent. Pon 2, 1 Sent., Esp. Hip. T. 24/2022/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Banco Regional, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Banregio Grupo Financiero, antes Banco Regional de Monterrey, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Banregio Grupo Financiero vs. Sistemas de Ecotecnias Ambientales, Sociedad Anónima de Capital Variable, Castillo González Sandra, Meneses López Blanca Stella y Sánchez García Ponciano, Ejec. Merc. T. In 1600/2024/004 Sent. Pon 2, 1 Sent. Banco Santander México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Prisma División Metales, S.A. de C.V. y Ramos Olivas Roberto. Ejec. Merc. T. Ap 1641/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Cuayahuitl Lima Lucio y Cuayahuitl Cortés Daniel Eduardo vs. Ana Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1760/2025/001 Viernes 13 de febrero del 2026 Sent. Pon 2, 1 Sent., Ord. Civ. T. Ap 1760/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Flores Romero Carlos vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. y Sistema de Transporte Colectivo. Ord. Civ. T. 718/2024/001 Sent. Pon 2, 1 Sent., Ord. Civ. T. 718/2024 Sent. Pon 2, 1 Sent. Islas Ramírez Isael y por su Propio Derecho y en Representación de la Menor X. I. V vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. In 1722/2025/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. Martínez Monter Jeannet vs. Estrada Leija Yolanda Guadalupe. Esp. Hip. T. Ap 1578/2024/005 Sent. Pon 1, 1 Sent. Merchak Rezek Esteban Pedro vs. Torres Tarelo Verónica y Sánchez Martínez María Erendira. Controv. de Arrendamiento T. Ap 82/2026/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Remigio Medina Catalina vs. Grupo Nacional Provincial Sab. Ord. Civ. T. In 1507/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Robles Bastida María Cristina vs. Jiménez Robles Verónica. Ord. Civ. T. Ap 1605/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Torres Galicia Óscar y Milán Lima Alma Guadalupe vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 1815/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. NO PUBLICADOS BBVA Bancomer S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, Cesionario Ckd Activos I S.A. de C.V., hoy su Cesionaria Fernanda Fossas López Aguado vs. Vilchis Nava Karina Angélica. Esp. Hip. T. Qu 143/2026/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. no Publ. del 11 Feb 2026 AUDIENCIA De L a Cruz Loredo Alfonso y Gómez Rodríguez Juana y de L a Cruz Gómez Claudia Selene y de la Cruz Gómez Joana Guadalupe vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 579/2025/001 SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DE LA LUZ ALONSO TOLAMATL DÉCIMA SALA CIVIL SOLO CONSULTA ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Administradora de Capitales Mad S.A. de C.V. vs. Cibanco, S.A., Institución de Banca Múltiple, Exclusivamente como Fiduciaria en el Fideicomiso Irrevocable de Administración Número Cib/3216; Comité Técnico del Fideicomiso Irrevocable de Administración Número Cib/3216, Integrado por Los Señores Luis Alberto Cruz Manjarrez Loza y Juan Medina Cruz; Ricardo Vargas Sánchez y Manfred Mauricio Quintanilla Hernández. Ord. Merc. T. Ap 1511/2025/004, 1 Acdo. Alonzo Macías Norma Angélica vs. Rivera Gutiérrez María de Las Nieves. Controv. de Arrendamiento T. Ap 579/2025/001, 1 Acdo. Arguelles Meraz Luis vs. Servicios Inmobiliarios Moss S.A. de C.V. y Cano Jiménez Fernando Leopoldo. Ord. Civ. T. Ap 1225/2025/003, 1 Acdo. Banco Internacional de Costa Rica Sa vs. Bufete de Servicios Gallart S.A. de C.V. y Técnicas y Proyectos S.A. de C.V. y Proinar Logistics S.A. de C.V. y Compas Importación Exportación y Comercialización S.A. de C.V. y Arteaga Marcelo Óscar. Ejec. Merc. T. 1897/2024/015 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banco Nacional de Comercio Exterior Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo vs. Gap Print Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable y Vega Armenta Claudia. Ejec. Merc. T. 1880/2024/002 Cuad. Amp. 1353, III, 1 Acdo. Banco Santander México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Uribe Zuniga María Amparo. Esp. Hip. T. Ap 1446/2024/003, 1 Acdo. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Fuentes Peralta Vanessa Alexandra y Peralta Trueba María Yolanda. Ejec. Merc. T. Ap 207/2026/007, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 651/2017/005, 2 Acdos. Barajas Gudiño María Leticia vs. López Juárez Luis Leonardo y Prosimas S.A. de C.V. Controv. de Arrendamiento T. 1100/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. BBVA México S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA México vs. Calzado Fransass S.A. de C.V. y Grupo Reyfre S.A. de C.V. y Franco Leo Fernando Pedro y Sasson Agami Simón y Sasson Agami Cleman. Ejec. Merc. T. Ap 1292/2025/003, 1 Acdo. Becerra Flores Juan Rafael vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Qu 383/2025/003, 1 Acdo. Bk Asistencia y Servicios Técnico Legales S.C. vs. Afianzadora Aserta S.A. de C.V. Grupo Financiero Aserta y Qualitas Compañía de Seguros S.A. SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 de C.V. Ord. Merc. T. Ap 96/2026/001, 1 Acdo. Cajiga Nava Gerardo Luciano vs. Cajiga Nava Griselda Guadalupe. Ord. Civ. T. 933/2025/004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Carrasco Núñez Karla Rosa vs. Leonor Méndez Caballero. Ord. Civ. T. Qu 733/2025/010, 1 Acdo. Carrera Núñez Isaac vs. Medina Bernal Monserrat Gabriela. Ejecutivo Mercantil Oral T. 434/2025/002 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Carrillo Monarca Alfredo y Otros vs. Aseguradora Interacciones S.A. de C.V. Grupo Financiero Interacciones. Ord. Merc. T. 117/2018/012, 1 Acdo. Castillo Huerta Adriana vs. Rentería Cortés Arisbe Dayanara y Rentería González Jesús Antonio y Cortés Peña María Esther Quien También Usa el Nombre de María Esther Cortés Peña de Rentería. Esp. Hip. T. Ap 50/2026/004, 1 Acdo. Cedillo Robles Aída vs. Colmenero Bautista, Jorge Santos y Notario Público Número 4 de la Ciudad de México, y Crédito Inmobiliario, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Limitado, y Director del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado (Fovissste) y y Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. 1677/2024/009 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cisneros Ruíz Raúl vs. Quintal Barba Luis Alberto. Ord. Civ. T. Ap 1815/2025/001, 1 Acdo. Comercial Gitt, S.A. de C.V. vs. Comercializadora Brigo S.A. de C.V. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Ap 1057/2025/001, 1 Acdo. Covarrubias Dimas José Santos vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 939/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Curiel Cordero Julio César y Ornelas Rodríguez María Susana vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1202/2025/001 Cuad. Amp. 1342/2025- II, 1 Acdo. Cxp Logística Bosques S.A. de C.V. y Logística Bosques Sapi de C.V. vs. Impulsora Sahuayo S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1605/2024/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Dorantes Almazán Delia María y Dorantes Almazán Delia María y que También Utiliza Los Nombres de Delia Dorantes de la Torre y-o. María Guadalupe Dorantes Almazán y-o. Delia María Dorentes Almazán vs. López Valencia Jesús. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. In 1811/2025/002, 1 Acdo., Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. In 1811/2025/001, 1 Acdo. Dorantes Medina Ignacio y Dorantes Macías Itzel y Dorantes Macías Kitzia y Dorantes Macías Odalys vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1170/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1170/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Farías Ángeles Arely Betzabhe y por su Propio Derecho y en Representación de Sus Menores Hijos, Gutiérrez Farías Liam Dariel y Gutiérrez Farías Owen Zaid vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1763/2024/004, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1763/2024/005, 1 Acdo. Flores Pérez María Magdalena y Montiel Flores María Fernanda y Montiel Flores Daniel vs. Montiel Sánchez Pedro. Ord. Civ. T. 424/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. García Sánchez Angélica vs. Cuidado a la Vanguardia S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 150/2024/001 Expdllo., 1 Acdo. García Sánchez Angélica vs. Cuidado a la Vanguardia S.A. de C.V. Ord. Merc. T. Ap 145/2026/001, 1 Acdo. Goldsand Lipkes Stephane Boris Joseph vs. Goldsand Lipkes Desiree Jéssica Eugenia. Ord. Civ. T. 596/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. González Jerónimo Eduardo vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1841/2025/001, 1 Acdo. Gutiérrez Arroyo Hugo Eduardo vs. Arcos Velázquez Monserrat Alicia. Ord. Civ. T. Ap 1804/2025/001, 1 Acdo. Hernández Sosa Emma Josefina vs. Linares Rivera René. Ord. Civ. T. Ap 1761/2025/001, 1 Acdo. Hernández Trejo Adán vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1639/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1639/2025/002, 1 Acdo. Herrera Carranza María Guadalupe vs. Herrera Carranza Abigail. Ord. Civ. T. 101/2024/001 Expdllo., 1 Acdo. Herrera Rosas Ismael Juan vs. Mejía Arteaga Rodolfo y Velázquez Olvera María Sara. Ord. Civ. T. Ap 1431/2024/009, 1 Acdo. Igm Kavadarci, S.A. de C.V. vs. Instalaciones Palorosa, S.A. de C.V. y Juan Antonio Pérez Bestilleiro. Ejec. Merc. T. 613/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Ingeniería, Tecnología y Desarrollo, Industria Inteligente, S.A. de C.V. vs. Administradora Mexicana de Hipódromo, S.A. de C.V., Mio Games, S.A. de C.V., Libros Foráneos S.A. de C.V., Operadora Cantabria, S.A. de C.V., Operadora de Espectáculos Deportivos, S.A. de C.V., Promo Juegos de México, S.A. de C.V. y Recreativos Marina, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1944/2024/009 Cuad. Amp., 1 Acdo. Salas 31 Instrumel S.A. de C.V. vs. Liberty Fianzas S.A. de C.V. Esp. Fian. T. Ap 1160/2025/002, 1 Acdo. Islas Pérez Jaime y Rubio Díaz Brenda Xóchitl vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 938/2025/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Jaime Gutiérrez Salvador, Catalina Jayme Gutiérrez su Sucesion; Rubén Jaime Gutiérrez; José Luis Jaime Gutiérrez; Juana Jayme Gutiérrez; Francisco Javier Jayme Gutiérrez; Jaime Gutiérrez Gerardo; María Guadalupe Jayme Gutiérrez; Jorge Jaime Gutiérrez; Olivia Jaime Gutiérrez y Martha Leticia Jaime Gutiérrez vs. Mayolo Rodríguez Anaya y Seguros Banorte S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte. Ord. Civ. T. 319/2022/003 Cuad. Amp. III, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 319/2022/003 Cuad. Amp. I, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 319/2022/003 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Lenz Krahl Walter Helmut vs. Justo Acosta Castorena y Otro. Controv. de Arrendamiento T. 667/2011/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. López Luis Teresa de Jesús y Costilla López Karen Arlene y Costilla López Isela Guadalupe vs. Seguros Banorte S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte. Ord. Civ. T. 516/2022/001 Expdllo., 1 Acdo. Marchand Silva María de Los Ángeles vs. Montes Nepomuceno Claudia Elena. Ord. Civ. T. 1350/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Matilde Ovando Ávila vs. Blanca Estela González Rodríguez. Ord. Civ. T. 573/2023/002 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Mayo Montejo Rosa vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 50/2025/003 Expdllo., 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 50/2025/002 Expdllo., 1 Acdo. Mexarrend, S.A. P. I. de C.V. vs. Construcciones y Triturados Madaju, S.A. de C.V., y González Aldana, Pedro y González Aldana, Marco Antonio. Ejec. Merc. T. Ap 946/2025/003, 1 Acdo. Moctezuma Chavarría Adriana Rosalía vs. Moctezuma Quiroga María de Lourdes Perla y Moctezuma Quir0ga José Pablo y Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. y Olin Bonilla Carlos Ignacio y Olin Bonilla José Severiano y Notario Público Número 198, de la Ciudad de México, Licenciado Enrique Almanza Pedraza. Ord. Civ. T. 542/2025/006 Cuad. Amp., 1 Acdo. Monrroy García José Juan y Arriaga Aguilera Claudia María y Monrroy Arriaga Carlos Alberto vs. González López Genaro. Ejecutivo Mercantil Oral T. In 1544/2025/001, 1 Acdo. Montes Béjarano José Jesús y Padilla Zepeda Luz María vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Ap 1229/2025/002, 1 Acdo. Perea Jiménez Andrik Gamaliel vs. Qualitas Compañía de Seguros S a de C V. Ord. Civ. T. In 1575/2025/001, 1 Acdo. Pérez Aguilar Margarita Lucrecia vs. Romero Gutiérrez Sofía Martha y Nápoles Romero Jesús Alejandro y C Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. Ap 203/2026/001, 1 Acdo. Portafolio de Negocios, S.A. de C.V., Sofom E. R vs. Polanco Property, S.A. de C.V. y Dorado Autotanques, S.A. de C.V. y Olivares Cervantes Fernando Leobardo y Fernández López Raúl Rolando. Prov. Prec. Merc. T. 475/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Pérez Zains José También Conocido como José Pérez Zaines Y/ José Pérez Zainez Y/ José Pérez Zainz vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. Qu 536/2025/002, 1 Acdo. Ríos Arellanos Ricardo vs. Canizales Gómez Emily Jocelyn y Nakagawa Rodríguez Martín. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Ap 81/2026/001, 1 Acdo. Robreño Arias Narciso su Sucesión vs. P&C Waste México S de R.L. de C.V. y Quiroz Ortega Elba. Controv. de Arrendamiento T. 646/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rodríguez Reyes José Armando y Sánchez Durán Karla Ivette vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 849/2025/006, 1 Acdo., Ord. Civ. T. In 849/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. In 849/2025/005, 1 Acdo., Ord. Civ. T. In 849/2025/004, 1 Acdo. Rojas Neri María Josefina su Sucesión vs. Flores Rojas Georgina Soledad. Ord. Civ. T. 1215/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rosado Barrera Wilber Daniel y Gutiérrez Ramírez Korina Elizabeth vs. Seguros Inbursa Sa Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civ. T. Ap 1440/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. Ap 1440/2025/002, 1 Acdo. Rubio Luevano Alejandro vs. Altaled Sonsino José. Vacio T. 50/2026 Expedientillo., 1 Acdo. Salas Rosas Landa Jorge, antes Decarome, Sociedad Anónima, Promotora de Inversión de Capital Variable, antes Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México, antes Santander Vivienda, S.A. de C.V., Sofom E. R., Grupo Financiero México vs. Rebeca Becerril Pimentel. Esp. Hip. T. 1514/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 32 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Saldaña Carrera Enrique su Sucesión vs. Raúl González Martell, Javier Robles Rodríguez, Antonio Robles de León, C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal y Otros. Ord. Civ. T. 986/2011/003 Cuad. Amp. V, 1 Acdo. NO PUBLICADOS Escudero Carrasco Aristóteles Noel vs. Dávila Romo Isaac Emilio y Dávila Ruíz Carlos Alberto. Cnpcyf - Especial de Arrendamiento Oral T. Qu 194/2026/001, 1 Acdo. no Publ. del 11 Feb 2026 SENTENCIAS Banco Actinver Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Actinver en Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso de Administración Número F4879 vs. Inmobiliaria Interceramic Sociedad Anónima de Capital Variable. Controv. de Arrendamiento T. Qu 1741/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent., Controv. de Arrendamiento T. Qu 1741/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Chaires Gutiérrez María Teresita Bárbara Támbien Conocida como María Teresita Bárbara Chaires de Holst y Chaires Gutiérrez Verónica vs. Candiles Bronces y Prismas, S.A. de C.V. y F. J. Iluminación, S.A. de C.V. y Álvarez Jiménez Jesús Ángel y Chaires Escamilla Juan Quien Támbien Acostumbro a Usar el Nombre de Juan Álvarez Escamilla. Ord. Civ. T. Ap 1518/2025/006 Sent. Pon 1, 1 Sent., Ord. Civ. T. Ap 1518/2025/005 Sent. Pon 1, 1 Sent. Corporativo Meza Grace S.A. de C.V. vs. Ramírez Hurtado Marisol. Ord. Civ. T. Ap 1349/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Hernández Trejo Adán vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civ. T. In 1639/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. AUDIENCIA Mausan Alba Mausan Alba Dayana Estela También Conocida como Dayana Estela Maussan Alba vs. Maussan José Jaime Maussan y/o Jaime Musan y/o José Jaime Maussan Flota. Ord. Civ. T. Ap 1183/2025/002 Viernes 13 de febrero del 2026 Esquivel Caballero Guadalupe Suc. Test. a Bienes de Inc. de Oposición Al Inventario y Avaluos 1872- 2024- 00 Aut del 11 García Izquierdo Rocío vs. Roberto Garza Medel Controv. Fam. Alim. por Comparec. Inc. de Pgo. de Pens Alim. Vencidas y No Paga 13782023- 00 Cuad. de Amp. II Aut del 11 García Villa Adriana y Rolando Guillermo Brittenham Cárdenas Div. Sin Causa, Segundo Inc. de Actual. Pensión Alimenticia 1007- 2025- 02 Cuad. de Amp. Aut del 12 Gatica Coria Serafín y Luciola de León Alaniz Div. Sin Causa 1768- 202400 Cuad. de Amp. 2 Auts del 12 González Cruz Valente Suc. Intest. a Bienes De: Inc. para Ser Puesta en Pos. y Admón. de Bien 533- 2025- 04 Cuad. de Amp. Aut del 12 González Vázquez Manuel Ignacio y Érika Lorena Melo Estrada Div. Sin Causa Inc. para el Pgo. de Pensión Alimenticia Compensato 16592025- 08 Aut del 11 González Vázquez Manuel Ignacio y Érika Lorena Melo Estrada Div. Sin Causa Inc. para el Pgo. de Pensión Alimenticia Compensato 16592025- 07 Aut del 11 González Vélazquez Josué David vs. Juan Rodríguez Yebra Fam. de Proc Oral, Reconoc. de Paternidad 95- 2025- 02 Aut del 11 Gutiérrez Pardiñas Manuel. Suc. T. Ap 248/2026/008, 1 Acdo. Gutiérrez Pardiñas Manuel. Suc. T. Qu 248/2026/009, 1 Acdo. Gutiérrez Principe Juan Crisóstomo Suc. Test. a Bienes de 446- 202400 Aut del 29 de Enero, Aut del 12 Hernández Hernández Yésica vs. José Guadalupe Sandoval Clavellina Controv. Fam. 25- 2026- 01 Cuad. de Amp. Aut del 12 Jerusalmi Bulaevsky Rafael y Lorraine Nizri Beja Div. Sin Causa Inc. que Refiere Art 267 del Cód. Civil 264- 2025- 01 Cuad. de Amp. Aut del 10 y 1 Aut del 12 Jiménez Falcón Rosa vs. Fernando Hernández Rivera Controv. Fam. Alimentos 2352- 2023- 00 Cuad. de Amp. Aut del 12 Juárez Mejía Gustavo vs. Elizabeth Sarai Galindo Salinas Controv. Fam. Alimentos, Guar. y Custodia 952- 2025- 02 Cuad. de Amp. Aut del 11 Jurado Guillén Andrea Elizabeth vs. Darío Jair Ramírez García Controv. Fam. 208- 2026- 01 Aut del 11 López Cárdenas Dulce Geraldinne Fabiola vs. Morán Rodríguez Alberto. Controv. Fam. T. Ap 241/2026/004, 1 Acdo. López Casas Isidoro Suc. Intest. a Bienes de 2549- 2024- 02 Aut del 12 P3 López Casas Isidoro Suc. Intest. a Bienes de 2549- 2024- 03 Aut del 12 P3 López Casas Isidoro Suc. Intest. a Bienes de 2549- 2024- 04 Aut del 12 P3 López Jurado Rodrigo vs. Paulina Treviño Prado Controv. Fam. Reg. de Visit y Conviv Inc. de Susp de Reg. de Visit y Conviven 771- 2023- 00 Cuad. de Amp. G Aut del 10 López López Diana Suc. Intest. a Bienes de 772- 2025- 01 Aut del 12 P1 López Olvera Jair Alfredo vs. No Aplica No Aplica No Aplica. ?Cnpcyf ?Jurisdicciona Voluntaria para Nombramiento de Personas Tutoras y Curadoras T. Qu 1074/2025/001, 1 Acdo. Mayoral Cabello Iliana vs. Cuauhtémoc Enrique Sánchez Nava Controv. Fam. Tomo IV 496- 2025- 05 Aut del 11 Mendoza Mendoza Noemí vs. José Manuel Quistian Espericueta Controv. Fam. Alimentos Tomo IV 2214- 2024- 37 Cuad. de Amp. Aut del 11 Moreno y Rojas Martha Patricia vs. Herreman Matamoros Erick. Esp. Fam. T. Ap 164/2026/001, 1 Acdo. Muciño Lugo Andrés Alberto vs. Hernández Santos Hilda Wendy. Esp. Fam. T. Ap 2086/2024/016, 1 Acdo. Musalem Younis Jorge Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Oposición Al Inventario y Avaluos 122- 2025- 07 Aut del 12 P3 Musalem Younis Jorge Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Oposición Al Inventario y Avaluos 122- 2025- 08 Aut del 12 P3 Musalem Younis Jorge Suc. Test. a Bienes De: Tomo III de la Secc. Segunda 122- 2025- 05 Aut del 12 P3 Musalem Younis Jorge Suc. Test. a Bienes De: Tomo III de la Secc. Segunda 122- 2025- 06 Aut del 12 P3 Ontiveros Sánchez Diana Natali vs. Josué Felipe Torres Casanova Controv. Fam. Pensión Alimenticia Guar. y Custodia 2646- 2023- 00 Cuad. de Amp. Aut del 11 Orrantia Cantú Ricardo Alberto y Deysi Yulied Calderón Zapata Div. Sin Causa 201- 2026- 01 Aut del 10 Ortega Duarte Pedro vs. Pedro Ortega Norega su Suc. y Otro Ord. Civ. Acum Al Exp. 1382- 2021 1313- 2025- 01 Cuad. de Amp. Aut del 11 Ramírez Díaz Álvaro vs. Jéssica Flores Pérez Controv. Fam. 340- 202501 Aut del 11 SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ARMANDO FLORES LAZCAREZ PRIMERA SALA FAMILIAR SOLO CONSULTA ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Acevedo Ramírez Lizbeth vs. Arturo Alejandro Pérez Landeros Controv. Fam. Alimentos por Comparecencia 161- 2026- 01 Aut del 11 Alba Morales Pedro vs. Carolina Almanza Ortega Controv. Fam. Régimen de Visitas y Convivencias 200- 2026- 01 Aut del 11 Arce Portillo Juan Manuel Suc. Intest. a Bienes de 44- 2026- 01 Aut del 12 P1 Barthe Lemeur Charles Antoine Frederic vs. Oseguera Pardo Yunuen. Ejecutivo Mercantil Oral T. Ap 1758/2025/001, 1 Acdo. Cabral Pérez María Elena vs. Juancarlos Rivera Rivera Ord. Civ. Reconoc. de Paternidad 1363- 2014- 00 Cuad. de Amp. Aut del 12 Tomo Iii Camacho Quezada Fabiola Yazmín vs. Andrés Sánchez Amaya Oral, Pérd. de la Pat. Potest. Rec. de Q. 1037- 2024- 00 Cuad. de Amp. II Aut del 11 Cervantes Altamirano Efrén Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Objec de Ctas de Admón. Presentadas por L 1593- 2025- 88 Aut del 10 Chaparro Chávez Juan José y Karla Patricia Contreras Morales Div. Sin Causa Inc. de Fijación de Pens Alim. Def. 499- 2025- 01 Cuad. de Amp. Aut del 10 Chavarría Arredondo Refugio Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Impug y Objeción a la Nva Rendic de Ctas 230- 2025- 74 Aut del 11 Chavarría Arredondo Refugio Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Objec a Rendic de Ctas por María Guadalu 230- 2025- 76 Aut del 11 Chavarría Arredondo Refugio Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Objec a Rendic de Ctas por María Guadalu 230- 2025- 75 Aut del 11 Chavarría Moral Omar vs. Daniela Alejandra Martínez Medina Controv. Fam. 330- 2025- 02 Cuad. de Amp. Aut del 11 Cortés Cortés José Luis Tomás Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Objeción de Ctas. 757- 2025- 12 Aut del 11 Delgado Ortega José Luis y Martha Alicia Romo López Div. Sin Causa Inc. de Restituición de Pos. de Dom. 1977- 2024- 08 Cuad. de Amp. Aut del 12 Díaz Ramos María Teresa vs. Tania Elizabeth Ramírez Basilio Controv. Fam. Guarda y Cust. Prov y en su Momento Def. 1961- 2024- 13 Aut del 12 Doroteo Monroy Pamela Abigail vs. González Torres Hugo. Oral T. Ap 893/2025/002, 1 Acdo. Esponda Riego José Ignacio y Otros vs. Silvia Chávez Alfaro y Otros Ord. Civ. Incap. para Her. 960- 2024- 00 Cuad. de Amp. Aut del 11 SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Rebollar Carrillo Mónica Bárbara y Raúl Héctor Montaño Ramírez Div. Sin Causa Inc. de Liq. de Pensión Alimenticia 1053- 2024- 00 Cuad. de Amp. Aut del 12 P3 Rodríguez Requejo María del Rocío y José Antonio Olivar Marina Div. Sin Causa Inc. para Reg. Consec Inherentes a Disoluc Vinc Matr 21862024- 13 Aut del 10 P1 Rodríguez Santamaría Alan Axel y Eva Ortiz Gómez Div. Sin Causa Inc. de Liq. de la Soc. Cony. II 1573- 2023- 00 Cuad. de Amp. II Aut del 11 Rojas Barroso Luis Manuel Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Remoción de Albacea 489- 2025- 01 Cuad. de Amp. Aut del 10 Sahaguian Hamparzumian Verónica y Rafael Mendoza de Gyves Div. Sin Causa Inc. para Determinar la Pensión Alimenticia Definit 23022024- 00 Cuad. de Amp. Aut del 12 Cumpl. P3 Saldaña Carrillo Fidel vs. Alba Moreno María Victoria. Oral T. Ap 146/2026/001, 1 Acdo. Sam Pérez Florencia Suc. Test. a Bienes De: Inc. de Impugnación a la Rendición de Ctas. II 1215- 2025- 01 Cuad. de Amp. Aut del 10 y 1 Aut del 12 Sierra Márquez Ana Alicia vs. Carlos Antonio Flores Le Blanc Controv. Fam. Pensión Alimenticia Tomo IV 1604- 2023- 00 Aut del 11 Villarreal Abad Guadalupe Suc. Intest. a Bienes de 1185- 2025- 11 Aut del 11 Zarza Robledo Elizabeth y Omar Fernando García Tenorio Div. Sin Causa, Fam. de Proc Oral Aut del 11 Expdllo. 5944 SENTENCIAS Alicia Sabarots Mónica vs. Téllez Trevilla Gabriel. Esp. Fam. T. Ap 1652/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Cáceres Pérez Elena Edith y Óscar David Martínez López Div. Sin Causa Tomo III 1523- 2022- 00 Cuad. de Amp. Sent del 12 Cumpl. P2 Cump. de Ejec. Cáceres Pérez Elena Edith y Óscar David Martínez López Div. Sin Causa Tomo IV 2113- 2022- 00 Cuad. de Amp. Sent del 12 Cumpl. P2 Cump. de Ejec. Cowal Gutiérrez Mariana vs. Salgado González Gustavo Omar. Esp. Fam. T. Qu 1990/2024/003 Sent. Pon 2, 1 Sent. Cowal Gutiérrez Mariana vs. Salgado González Gustavo Omar. Esp. Fam. T. Qu 1990/2024/004 Sent. Pon 2, 1 Sent. Elvira Vanessa Margaret Davison vs. Hidalgo Reygadas Jorge. Esp. Fam. T. Ap 1579/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Fernández Salas Miriam Vanessa vs. Mejía Palma José Luis. Controv. Fam. T. Ap 58/2025/004 Sent. Pon 1, 1 Sent., Controv. Fam. T. Ap 58/2025/003 Sent. Pon 1, 1 Sent. Gutiérrez Andaya Raciel y Esther Gutiérrez Juárez Div. Sin Causa Excep. de Incom. por Decl. 1421- 2025- 01 Sent del 12 P1 Lisac Odegard Hans su Sucesión, También Conocido como Hans Lisac. Suc. T. Ap 1849/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent., Suc. T. Ap 1849/2025/003 Sent. Pon 2, 1 Sent., Suc. T. Ap 1849/2025/004 Sent. Pon 2, 1 Sent., Suc. T. Ap 1849/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Rebollar Carrillo Mónica Bárbara y Raúl Héctor Montaño Ramírez Div. Sin Causa Inc. de Liq. de Pensión Alimenticia 1053- 2024- 00 Cuad. de Amp. Sent del 11 Cumpl. P3 Cump. de Ejec. Romero Aguilar María del Pilar vs. Hernández Salgado Erasto Augusto. Controv. Fam. T. Ap 1737/2025/002 Sent. Pon 3, 1 Sent. Vera Guzmán Patricia Rosalba vs. Pairo Vinardell Gerard Pairo Vinardell. Controv. Fam. T. Qu 2033/2024/020 Sent. Pon 1, 1 Sent. Salas Covarrubias Luna Blanca Estela vs. Domínguez Sánchez Óscar. Controv. Fam. T. 165/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Curiel Duarte Francisco Damián vs. Directora General del Registro Civil de la Ciudad de México. Ord. Civil Oral T. Qu 1776/2025/001, 1 Acdo. Escartin Solanelles Jorge vs. Ceja Barba Lucía. Controv. Fam. T. 828/2023/004 Cuad. Amp. Queja, 1 Acdo. Funes Rojas Manuel. Suc. T. 1509/2025/007 Expdllo., 1 Acdo. García Cruz Alejandra vs. Munguía Gallardo Óscar. Controv. Fam. T. Ap 28/2026/003, 1 Acdo., Controv. Fam. T. Ap 28/2026/002, 1 Acdo., Controv. Fam. T. Ap 28/2026/001, 2 Acdos. García González María Fernanda vs. Karam Vieyra Jovette Iván. Controv. Fam. T. Ap 1095/2025/001, 1 Acdo. Godínez Licea Christian vs. Quiroga Granados Germán. Controv. Fam. T. 1494/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. Guevara Martínez Jacqueline vs. Luis Alberto García Romero. Controv. Fam. T. 463/2022/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Hempel Olivares Alexandra vs. Pastrana González Roberto Carlos. Controv. Fam. T. Ap 1298/2025/001, 1 Acdo. Hernández Navarro Donaji Angelina vs. Medarno Gilberto Erazo Olascoaga y Erazo Hernández Gilberto y Erazo Hernández Miguel Ángel. Controv. Fam. T. Ap 970/2024/002, 1 Acdo. Hernández Schimelfarb Abraham. Suc. T. Ap 205/2026/001, 2 Acdos. Herrera Martínez Helios Fernando vs. Fabiola González Hernández. Esp. Fam. T. 2213/2024/010 Cuad. Amp., 1 Acdo. Ibarra Villaseñor Berenice vs. Ramírez Sánchez Agustín. Esp. Fam. T. Ap 173/2026/002, 1 Acdo. Jiménez Pérez Francisca vs. Hernández Jiménez Miriam Araceli y Hernández Jiménez Gerardo. Controv. Fam. T. Ap 1809/2025/001, 1 Acdo. Jiménez Urquiza Consuelo. Suc. T. Qu 1840/2025/001, 1 Acdo. Juárez Pérez María Dolores. Juris. Vol. Fam. T. 899/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Lobo Román Víctor Hugo vs. Arias Contreras Nora del Carmen Bárbara. Esp. Fam. T. 1505/2025/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. López Chávez Karla Teresa. Juris. Vol. Fam. T. Ap 8/2026/001, 1 Acdo. Maldonado García Rogelio vs. Vázquez Alfaro Karla Verónica. Esp. Fam. T. Ap 1534/2025/001, 1 Acdo. Martínez Ramírez Pánfilo José vs. Bribiesca Ledezma Pedro Jesús su Sucesión. Ord. Civ. Fam. T. 655/2025/001 Cuad. Amp., 4 Acdos. Olivares Hernández Cecilia Magalli vs. Sporn Snaider Boaz. Esp. Fam. T. Ap 2594/2024/005, 2 Acdos. Pardo Gutiérrez Bonifacio. Suc. T. 1791/2024/002 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. Pérez Ferreira Guadalupe vs. Mendoza González Silvestre Constantino. Oral T. 1281/2025/001 Cuad. Amp. Amp. 1277/2025- Vii, 1 Acdo. Ponce Loza María Gricelda vs. Galván Hernández Miguel Ángel. Ord. Civ. Fam. T. Ap 4/2026/001, 2 Acdos. Quevedo Suárez Martha Oliva vs. Carrera Altamirano Ricardo. Controv. Fam. T. Ap 779/2025/001, 1 Acdo. Ramos García Jaime vs. Rodríguez Ruíz Alicia y Ramos Rodríguez Jaime y Ramos Rodríguez Rodrigo. Controv. Fam. T. Ap 1473/2025/004, 1 Acdo., Controv. Fam. T. Ap 1473/2025/003, 2 Acdos. Reséndiz Pérez Mónica Pamela vs. Weingarten Ofir Mandy. Oral T. 1318/2025/003 Cuad. Amp., 2 Acdos. Rosales Ramos María José vs. Olivares Velásquez Benjamín Enrique. Controv. Fam. T. 1407/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sánchez Aguilar Irma vs. Guízar Saavedra Antonio. Juris. Vol. Fam. T. Ap 1819/2025/001, 1 Acdo. Scherling Cortés Alfonso y/o Alfonso Scherling y Cortés y/o Alfonso de Jesús Scherling Cortés y/o Alfonso de Jesús Scherling y Cortés y Torres Gaytán Teresa y/o María Guadalupe Teresa Torres Gaytán. Suc. T. Ap 138/2026/001, 2 Acdos. Suárez Ramírez Santiago vs. Suárez Ramírez Ximena y Ramírez Gómez Patricia Irene y Nunez y Bandera Roberto y Soria Garibay Bertha Palmira y Ramírez Vega Carlos Julio. Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/022, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/009, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/012, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/004, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/023, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/007, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/024, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/003, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/008, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/015, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/014, 1 Acdo., Ord. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS NAVA ANTONIO SOLO CONSULTA SEGUNDA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Aburto García Leonila vs. Ramírez Bautista José Luis. Esp. Fam. T. 1780/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. Adrián Monsalvo Alan vs. Maldonado Montoya Irene Sarahi. Controv. Fam. T. 2536/2023/021 Cuad. Amp. Amparo, 1 Acdo. Alonso Gómez María Guadalupe vs. Silva Salazar Joaquín. Esp. Fam. T. Ap 530/2025/003, 1 Acdo. Bedolla Sánchez María Eugenia Ó Bedolla Sánchez Eugenia vs. José Sandoval U Otro Ord. Civ. Div. Nec. 1781- 1999- 00 Acdo. Expedientillo Camacho Millán Elfega vs. Alaniz Espinoza Salvador. Controv. Fam. T. 2286/2024/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cebrecos Ruíz Oliva Rebeca vs. Castillo Hernández José Miguel. Controv. Fam. T. Ap 1336/2025/005, 1 Acdo., Controv. Fam. T. Ap 1336/2025/004, 1 Acdo. 33 34 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/019, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/010, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/006, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/005, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/020, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/016, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/017, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/021, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/018, 1 Acdo., Ord. Civ. Fam. T. Ap 1671/2025/013, 1 Acdo. Toriz Straffon Ángel vs. Suc. T. 224/2023/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Zavala Díaz Alejandra Edith vs. García Elizondo José Ricardo. Controv. Fam. T. 1056/2024/005 Cuad. Amp., 1 Acdo. MAL PUBLICADOS Adrián Monsalvo Alan vs. Maldonado Montoya Irene Sarahi. Controv. Fam. T. 2536/2023/021 Cuad. Amp. Amparo, 1 Acdo. SENTENCIAS Bazán Cerda Sofía vs. Hernández Medina Francisco Antonio. Esp. Fam. T. Ap 1736/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Estrada Segura Mauricio vs. Arévalo Camarena Kimberly Naomi. Controv. Fam. T. Ap 1987/2024/005 Sent. Pon 3, 1 Sent. Funes Rojas Manuel. Suc. T. Ap 1509/2025/007 Sent. Pon 2, 1 Sent. García Cruz Alejandra vs. Munguía Gallardo Óscar. Controv. Fam. T. Ap 28/2026/001 Sent. Pon 1, 1 Sent., Controv. Fam. T. Ap 28/2026/003 Sent. Pon 1, 1 Sent., Controv. Fam. T. Ap 28/2026/002 Sent. Pon 1, 1 Sent. Gómez Cardoso Alfonso Salvador vs. Correa Villegas Yadira. Controv. Fam. T. Qu 844/2025/002 Sent. Pon 1, 1 Sent. Núñez Prieto José Francisco vs. Quesada Ortiz Gabriela. Esp. Fam. T. Ap 20/2026/005 Sent. Pon 2, 1 Sent., Esp. Fam. T. Ap 20/2026/003 Sent. Pon 2, 1 Sent., Esp. Fam. T. Ap 20/2026/004 Sent. Pon 2, 1 Sent., Esp. Fam. T. Ap 20/2026/006 Sent. Pon 2, 1 Sent. Salas Muñoz Jazmín vs. Montes de Oca Córdova Jesús Gilberto. Controv. Fam. T. Ap 2552/2024/003 Sent. Pon 2, 1 Sent. Viernes 13 de febrero del 2026 González Fernández de Collazo. Suc. T. Ap 112/2026/001, 1 Acdo. González Yarza Alejandra Vs. Gonzalo Jorge Casimiro Trujeque. Juic. Oral de Filia. T. Ap 2512/2023, 3 Acdos. Jiménez Hernández Jacqueline Vs. Luna Pérez David Gabriel. Controv. Fam. T. 1996/2024/010 Cuad. Amp., 1 Acdo. Jiménez Sánchez Abundio Vs. Ramírez Cortez María Luisa. Esp. Fam. T. Ap 1746/2025/002, 1 Acdo. Lira Juárez Yaotzin Vs. Hernández Méndez Carlos Manuel. Esp. Fam. T. Ap 41/2026/003, 1 Acdo. López Aguilar Aarón Ernesto Vs. Romero Barrera Patricia. Esp. Fam. T. Ap 2174/2024/001, 1 Acdo. López Gómez Amalia Fernanda Vs. García Kawabe Koichi Gustavo. Controv. Fam. T. 1291/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. Martínez Peralta Ferrer Vs. Díaz Hernández Alejandra. Esp. Fam. T. Ap 74/2025/001, 1 Acdo. Medina Vera Catalina. Suc. T. Ap 195/2026/001, 1 Acdo. Mondragón Rodríguez Alicia Vs. Rodríguez Sosa Carlos Manuel. Ord. Civ. Fam. T. Ap 1260/2025/016, 1 Acdo. Morales Torres Michelle Vs. Olachea Colomé Óscar. Controv. Fam. T. Ap 223/2026/001, 1 Acdo. Muñoz Bárcenas Guillermo Vs. Santos Patiño María de Los Ángeles Yolanda. Controv. Fam. T. 1229/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Olivares Reyes Martha Angélica Vs. Romero Chávez Luis Andrés. Esp. Fam. T. Ap 1377/2025/005, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 1377/2025/006, 1 Acdo. Peralta Sandoval Yolanda. Suc. T. 1038/2025/015 Cuad. Amp., 1 Acdo. Pérez Souberbielle Gonzalo. Suc. T. Ap 2545/2024/005, 1 Acdo. Pineda García Adriana Vs. Hernández León Óscar. Controv. Fam. T. Ap 204/2026/002, 1 Acdo. Ramírez Monroy Víctor Manuel. Juris. Vol. Fam. T. Ap 1372/2025/001, 1 Acdo. Rasgado Vicente Rosaelvia Vs. Campos Martínez Marcos. Controv. Fam. T. Ap 214/2026/001, 1 Acdo. Reyes Maldonado Gabriela Vs. Maldonado Sánchez Carlos Alberto. Juic. Oral de Filia. T. 1405/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rivas Hernández José Víctor. Suc. T. Ap 12/2026/001, 2 Acdos. Rodríguez Armas Demetrio. Juris. Vol. Fam. T. 1611/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Salazar Noyola Saúl Vs. Abundez Ortíz Karen. Controv. Fam. T. Ap 976/2025/002, 2 Acdos. Santiago Pérez Loin Joe Paul. Suc. T. Ap 184/2026/001, 1 Acdo. Vázquez Herrera Ana Cecilia Vs. del Rincón Pineda Luis Eduardo. Ord. Civ. Fam. T. Ap 1810/2025/026, 1 Acdo. Yáñez López Mariana Maricela Vs. López Aguilar y Otros Miguel Alfonso. Controv. Fam. T. 1716/2024 Cuad. Amp., 1 Acdo. SENTENCIAS Cravioto Alquicira Víctor. Suc. T. Ap 1708/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. González Reyes Raymundo. Suc. T. Ap 1765/2025/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. Martínez Mazas María del Carmen Soledad. Suc. T. Ap 1127/2025/003 Sent. Pon 2, 1 Sent., Suc. T. Ap 1127/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Martínez Rodríguez Alexis Gael Vs. Hernández Gutiérrez Alma Itzel. Controv. Fam. T. Ap 120/2026/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Rodríguez Cabrera María Guadalupe. Suc. T. Ap 33/2026/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Sánchez Peralta Arturo Vs. Valadez Ibáñez Dunnya Yadira. Controv. Fam. T. Qu 181/2026/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Vázquez Jasso Minerva Carolina Vs. del Pozo Sánchez Eduardo. Esp. Fam. T. Ap 1393/2025/003 Sent. Pon 2, 1 Sent. Zamora Islas Elva María Vs. Ángulo Jacovo Juan Manuel. Controv. Fam. T. Ap 1635/2025/003 Sent. Pon 1, 1 Sent., Controv. Fam. T. Ap 1635/2025/004 Sent. Pon 1, 1 Sent. SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. WENDY GUADALUPE CRUZ RIVERÓN SOLO CONSULTA TERCERA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Aguirre Gutiérrez Martha Marlene Vs. Malpica Gordiano Ivi. Esp. Fam. T. Ap 1985/2024/005, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 1985/2024/003, 1 Acdo. Athié Álvarez Carlos Vs. Álvarez del Campo Cecilia. Controv. Fam. T. Ap 1839/2024/002, 1 Acdo. Ávila Martínez Raquel. Suc. T. Ap 186/2026/001, 1 Acdo. Ávila Siqueiros Ariadna Melissa Vs. Nishijima Martínez Humberto Satoshi. Controv. Fam. T. Ap 268/2025/008, 1 Acdo. Bautista Andrés Cristina Vs. Esteban Jiménez Gerardo Rubén. Esp. Fam. T. Ap 1705/2025/001, 1 Acdo. Botello Gómez Jennifer Vs. Ruíz Hernández Julián Ignacio. Controv. Fam. T. Ap 2082/2024/001, 1 Acdo. Butron Contreras Cynthia Marisol Vs. Díaz González Nicandro. Controv. Fam. T. Ap 2593/2023, 1 Acdo., Controv. Fam. T. Ap 411/2024, 1 Acdo. Butron Contreras Cynthia Marisol Vs. Díaz González Nicandro. Controv. Fam. T. Ap 2592/2023, 2 Acdos. Cedillo Flores Ana Hilda Vs. Martínez García Iván. Esp. Fam. T. 2163/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Chávez Falcón Raquel Vs. Álvarez Figueroa José Arturo. Ord. Civ. Fam. T. 2171/2024/004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Chincoya Teutli Héctor Vs. Jiménez Aguilar Elisa. Esp. Fam. T. Ap 176/2025/005, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 176/2025/008, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 176/2025/010, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 176/2025/011, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 176/2025/012, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 176/2025/009, 1 Acdo. De la Rosa Hernández Gloria Vs. Patiño Lemus Mario Alejandro. Esp. Fam. T. Ap 549/2025/003, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 549/2025/004, 1 Acdo. De la Sancha López Diego Vs. de la Sancha García Octavio. Controv. Fam. T. Ap 1553/2025/001, 1 Acdo. Duarte Quezada Omar Vs. Fernández González Aída. Controv. Fam. T. Ap 1931/2024/014, 1 Acdo., Controv. Fam. T. Ap 1931/2024/013, 1 Acdo. Gil Rabadán Sandra Lizet. Juris. Vol. Fam. T. Ap 1602/2025/001, 1 Acdo. González Fernández Altagracia Margarita y/o Altagracia Margarita SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS ALBERTO RAMÍREZ GARCÉN CUARTA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Aguilera Valadez Alberto Suc. Test. 1870- 2023- 00 Cuad. de Amp. Aut. Álvarez Murillo Manuela y/o Manuela Álvarez y/o Manuela Murillo Álvarez y/o Manuela Álvarez de Garcíao. Suc. T. Ap 1028/2025/003, 1 Acdo. Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Álvarez Pérez José Hugo vs. Juris. Vol. Fam. T. Ap 1877/2024/003, 1 Acdo. Álvarez Solórzano Virginia vs. Suc. T. Qu 2233/2024/002, 1 Acdo. Arellano Fonseca Esperanza vs. Controv. Fam. T. Ap 2007/2024/138, 1 Acdo. Barrón Mason Christian Alberto vs. Cantoral Díaz María Teresa. Controv. Fam. T. Ap 116/2026/003, 1 Acdo. Caltenco Serrano Raúl vs. Ma. de Lourdes Maricela Solís Osorio Div. Div. Inc. Inc. de Liq. de la Soc. Cony 1567- 2024- 00 Cuad. de Amp. Aut. Expillo Castañeda Mendoza Javier vs. Osorio Paredes Virma. Controv. Fam. T. Ap 1504/2025/005, 1 Acdo. Cazares Gaxiola Refugio Maricela vs. Carlos González Valdivia Controv. Fam. Alim. 1640- 2024- 00 Aut. César Reyes Myrna vs. Arreola Conde Eric Rodolfo. Esp. Fam. T. Ap 960/2025/002, 1 Acdo. Del Valle Velasco Óscar Jesús vs. Del Valle Espinoza Óscar. Controv. Fam. T. 2047/2024/002 Cuad. Amp. Directo, 1 Acdo. Faraon Chaul y-o. Faraon Cahul y-o. Faraon y Freja y-o. Suc. Test. Inc. de Remoción de Ctas. Anuales 2185- 2024- 08 Cuad. de Amp. Aut. Flores López Juana vs. María Cristina López Patiño Notario Público 32 del Distrito Ord. Civ. Nul. de Actas y Escrituras 723- 2021- 00 Aut. Galicia Rodríguez Maribel vs. Flores Tapia Adolfo. Controv. Fam. T. Ap 2/2026/001, 1 Acdo. Galván Benítez Eva y Galván Benítez Jorge y Galván Benítez Eric Raúl vs. Galván Benítez Leticia y Galván Benítez Martha Patricia y Galván Benítez Jesús y Galván Benítez Francisco Javier. ?Cnpcyf ?Jurisdicciona Voluntaria para Nombramiento de Personas Tutoras y Curadoras T. Qu 234/2026/001, 1 Acdo., ?Cnpcyf - ?Jurisdicciona Voluntaria para Nombramiento de Personas Tutoras y Curadoras T. Qu 234/2026/001, 1 Acdo., ?Cnpcyf - ?Jurisdicciona Voluntaria para Nombramiento de Personas Tutoras y Curadoras T. Qu 234/2026/001, 1 Acdo., ?Cnpcyf - ?Jurisdicciona Voluntaria para Nombramiento de Personas Tutoras y Curadoras T. Qu 234/2026/001, 1 Acdo. García González María del Consuelo Suc. Test. Nul. de Test. 930- 202400 Cuad. de Amp. Aut. Expllo Giordano Acuña Martha Alejandra vs. Benito Neme Sastre Div. Div. Inc. Inc. para Reg. Las Cons. Inherentes a la Dis. Mat 1410- 2023- 00 Cuad. de Amp. Aut. González Aguado Margarita Janet vs. Cid Durán Carlos Marco Antonio. Controv. Fam. T. 2136/2024/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. González Flores Teresa de Jesús vs. Manuel Pérez Gómez Controv. Fam. Alim. Reg. de Visitas y Conv. Guar. y Cust. 938- 2024- 00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha González Gómez Deses Rodolfo vs. Zamurovic Lendjel Vesna. Ord. Civ. Fam. T. Qu 1480/2025/002, 1 Acdo. González González Alan Enrique vs. Mónica Jaquelíne Medina Hernández Controv. Fam. Reg. de Visitas y Conv. 1133- 2024- 00 Cuad. de Amp. Aut. González Morales Julio César vs. Dagoberto González Gómez Notario Público Número 198 de la Ci Ord. Civ. 1664- 2025- 07 Aut. González Morales Julio César vs. Dagoberto González Gómez Notario Público Número 198 de la Ci Ord. Civ. 1664- 2025- 02 Aut. González Morales Julio César vs. Dagoberto González Gómez Notario Público Número 198 de la Ci Ord. Civ. 1664- 2025- 06 Aut. González Morales Julio César vs. Dagoberto González Gómez Notario Público Número 198 de la Ci Ord. Civ. 1664- 2025- 04 Aut. González Morales Julio César vs. Dagoberto González Gómez Notario Público Número 198 de la Ci Ord. Civ. 1664- 2025- 01 Aut. González Morales Julio César vs. Dagoberto González Gómez Notario Público Número 198 de la Ci Ord. Civ. 1664- 2025- 03 Aut. González Morales Julio César vs. González Gómez Dagoberto. Ord. Civ. Fam. T. Ap 1664/2025/005, 2 Acdos. Guadarrama Noriega Jorge. Suc. T. 1497/2025/006 Cuad. Amp. X, 1 Acdo. Hernández Liceaga Odin Adrián vs. González Roldán Yolanda. Controv. Fam. T. 884/2025/001 Cuad. Amp. 13 Dtto, 1 Acdo. Hidalgo Martínez Silvia vs. Ortíz López Luis Gerardo. Controv. Fam. T. Ap 1672/2025/001, 1 Acdo. Jardón Maldonado Ana María. Suc. T. Ap 1153/2025/004, 1 Acdo. Jatuff Walter Ariel vs. Toplikar Cecilia. Esp. Fam. T. 1104/2025/004 Cuad. Amp., 2 Acdos. Landa Vértiz Guillermo vs. Rojas Osa María de Los Milagros. Esp. Fam. T. Ap 1199/2025/002, 2 Acdos. López Cano Sandra Ibeth vs. Carrioza Ruíz David Alberto. Controv. Fam. T. Ap 126/2026/001, 1 Acdo. Salas 35 López Vázquez Berenice Judith vs. De la Rosa López Alejandro. Controv. Fam. T. Ap 1659/2025/001, 1 Acdo. Luna Martínez Emmanuel vs. Luis Sánchez Susana. Controv. Fam. T. Ap 2449/2024/006, 1 Acdo. Mancilla Vega Karla vs. Hernández Ramírez Víctor Hugo. Controv. Fam. T. 2490/2024/004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Martínez Córdova Esperanza vs. Francisco Granados Velázquez Controv. Fam. Pens. Alim. 1186- 2024- 00 Cuad. de Amp. Aut. Martínez García Lesly vs. González Santiago Javier Alberto. Controv. Fam. T. Ap 536/2025/003, 1 Acdo. Martínez Murillo María de Los Ángeles vs. Rubí Arriaga Dirac. Esp. Fam. T. Ap 216/2026/001, 2 Acdos. Martínez Ocampo Oswaldo vs. Cerecedo López Mónica Maritza. Esp. Fam. T. Ap 1981/2024/013, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 1981/2024/012, 1 Acdo. Medina Granados Melitón su Sucesión. Suc. T. Ap 1834/2025/001, 2 Acdos. Meillon Gómez de León Miguel Ángel vs. Ortega Baldino Daphne Olivia. Oral T. Ap 1828/2025/005, 1 Acdo. Mejía y García Simeón Suc. Intest. Inc. de Objeción en contra del Proyecto de Part. Rec. de Q. 1963- 2023- 00 Aut. de su Fecha Mendoza Guadarrama Blanca Dolores vs. Guillermo García Quevedo Controv. Fam. Inc. de Camb. de Guar. y Cust. 1375- 2022- 00 2 Autos - Amp Motta de la Parra David Arturo. Suc. T. Ap 660/2025/005, 1 Acdo. Navarro Rosales Elsa Lizbeth vs. González Chona Uriel su Sucesión. Ord. Civ. Fam. T. Ap 1096/2025/001, 1 Acdo. Navarro Rosales Elsa Lizbeth vs. González Chona Uriel su Sucesión. Suc. T. Ap 832/2025/002, 1 Acdo., Suc. T. Ap 832/2025/004, 1 Acdo., Suc. T. Ap 832/2025/003, 1 Acdo. Olvera Galván Leticia Paula vs. Garnica Ávila Javier Ismael. Controv. Fam. T. 91/2025/002 Cuad. Amp., 2 Acdos. Paz Maldonado Víctor Hugo vs. Cazares González Luz Alicia. Esp. Fam. T. Ap 765/2025/001, 1 Acdo. Pérez Zeckua Mariana Alejandra vs. Edgar Palafox García Div. Inc. de Pens. Alim. 4- 2023- 00 Cuad. de Amp. Aut. Piza González Anna Isabel vs. Trueba Calleja Juan Enrique. Controv. Fam. T. Ap 1670/2025/001, 1 Acdo. Reyes Gómez Mireya vs. Ángeles Bustos Lenin Yuri. Esp. Fam. T. Ap 1400/2025/001, 1 Acdo. Reyes Ochoa Raúl Juris. Vol. Interdicción 1600- 2021- 00 Aut. (Amp. ) Rodríguez Amarillas Aníbal vs. Herrera Balderas Reyna María. Esp. Fam. T. Ap 967/2025/006, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 967/2025/005, 1 Acdo. Rodríguez Serrato Miguel vs. Jorge Antonio Sánchez Cordero Dávila Juana Méndez Chávez, Eduardo Julián Uriostegui Villanueva Y. Ord. Civ. Fam. T. Ap 233/2026/003, 1 Acdo. Rosales Peña Gabriela Liliana vs. Sosa Franco Luis Gerardo. Esp. Fam. T. Ap 1823/2024/016, 1 Acdo., Esp. Fam. T. Ap 1823/2024/015, 1 Acdo. Ruíz Hernández Enrique Horacio vs. Aguilar Durán Alejandra vs. Aguilar Fregoso Mario Sebastián y Juzgado Tercero de Lo Familiar de Proceso Oral. Juic. Oral de Filia. T. In 947/2025/004, 1 Acdo. Sánchez Caballero Guadalupe vs. Rodríguez Martínez José Luis. Controv. Fam. T. Ap 5/2026/001, 1 Acdo. Sánchez Rodríguez Diana Elizabeth vs. Ballesteros Arcos Rafael. Controv. Fam. T. Ap 1821/2025/001, 1 Acdo. Sánchez Vega Juan vs. Dulce Berenice Fernández Martínez Div. Inc. para Reg. Las Cons. Inh. a la Dis. del Vinculo Matrimon 1923- 2024- 01 Cuad. de Amp. Aut. Santibañez Olvera Claudia vs. Martínez Gil Luis Armando. Esp. Fam. T. Qu 1715/2025/001, 1 Acdo. Segovia Munguía Jacqueline vs. Armada Martínez Juan Pablo. Controv. Fam. T. 1070/2025/001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Téllez Corona Edna Alexandra vs. Téllez Medina Iván. Esp. Fam. T. 646/2025/003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Tinoco Santillán José Arnulfo su Sucesión. Suc. T. Ap 2079/2024/004, 1 Acdo. Uribe Mancera Verónica Rocío vs. Alcaráz Orozco Adolfo. Esp. Fam. T. 132/2025/001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Valencia García Álvaro vs. Nahiely Itzel Gómez Díaz Div. 2367- 2023- 00 Cuad. de Amp. Aut. Valencia Sámano Laura Leonor vs. Sandoval Escamez José Antonio. Esp. Fam. T. Ap 318/2025/003, 1 Acdo. Velazco Lazcano Fernando vs. Téllez Medina Abril. Controv. Fam. T. Ap 1853/2024/002, 1 Acdo. Villanueva Cruz Calixto. Suc. T. 1466/2025/002 Cuad. Amp., 1 Acdo. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 36 Salas BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Yáñez González Alberto su Sucesión. Suc. T. Ap 35/2026/006, 1 Acdo. SENTENCIAS Arreola Carranza Jesika Gabriela vs. Reverte Escalante Francisco Javier Salomón. Esp. Fam. T. Ap 905/2025/003 Sent. Pon 2, 1 Sent. Barrios Trujillo Alejandro César vs. Elvia Ivonne Torres Pérez Div. Div. Inc. Inc. de Liq. de Soc. Cony. y de Pens. Alim. 1376- 2023- 00 Cuad. de Amp. Sent. P. 3 Cump. de Ejec. Díaz Murillo Gladys Mireya vs. Thorvardsson Bjorn. Esp. Fam. T. Ap 1570/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent., Esp. Fam. T. Ap 1570/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. López Gamiño Nancy Pilar vs. Celio Díaz Sergio Ernesto. Controv. Fam. T. Ap 1154/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Pérez Valadez Ana Claudia vs. Toral Rizo Víctor Hugo. Juic. Oral de Filia. T. Ap 1685/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Rojas Ponce de León Daniela Leticia vs. Pérez Salgado David. Controv. Fam. T. Ap 471/2025/002 Sent. Pon 3, 1 Sent. Sánchez Tovar María Guadalupe vs. López Peralta Óscar. Controv. Fam. T. Ap 1310/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent., Controv. Fam. T. Ap 1310/2025/004 Sent. Pon 3, 1 Sent., Controv. Fam. T. Ap 1310/2025/002 Sent. Pon 3, 1 Sent. Stephan Knestel Robert. Juic. Oral de Filia. T. Ap 2237/2024/012 Sent. Pon 3, 1 Sent. Viernes 13 de febrero del 2026 Gómez Nava Josefa Narciza su Suc. Suc. T. Ap 403/2025/001, 1 Acdo. Ilze Lidia Berwig vs. Rodrigo Daniel Arredondo Gutiérrez Controv. Fam. 1254- 2025- 01 Cuad. de Amp. Acdo. del 11 Infante Arredondo Ángela. Suc. T. Ap 1718/2025/001, 3 Acdos. Islas Cruz Juventino vs. Adriana Islas y del Notario Público Núm. 142 de la Cdmx. Lic. Daniel Luna Ramos Ord. Civ. Nul. de Test. 30- 2024- 00 Acdo. Le Bihan Soazik Marie José vs. Salvador Nunez Moreno Controv. Fam. Alimentos 818- 2022- 05 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 y 1 Acdo. Del. 10 Martínez Delgado Stephanie Monzerrat vs. Ramírez Yepes Carlos Eduardo. Cnpcyf - Jurisdicciona Voluntaria para Aprobación de Convn. T. Qu 699/2025/001, 1 Acdo. Mier Dávalos Lorena Mayela y Wirth González Lothar Oliver. Esp. Fam. T. Ap 358/2025/003, 1 Acdo., Ejecutivo Mercantil Oral T. Ap 358/2025/002, 1 Acdo. Ornelas Luis Nadia Mayte vs. Reyes Olguín Diego. Controv. Fam. T. Ap 1534/2025/001, 1 Acdo. Palma Alaniz Isabel vs. Palma Alaniz Isabel. ?Cnpcyf - ?Jurisdicciona Voluntaria para Nombramiento de Personas Tutoras y Curadoras T. Qu 1650/2025/001, 1 Acdo. Paz Estrada Gonzalo vs. Rivera Molina Elena Ord. Civ. Perdida de la Capacidad para Her. 797- 2025- 01 Cuad. de Amp. Acdo. del 10 (N) Polanco Flores Hilda vs. Barrera Santos Jaime. Controv. Fam. T. Ap 1743/2025/004, 5 Acdos. Probst Sarmiento Walter Gerhard Suc. Intest. 1748- 2024- 00 Cuad. de Amp. Acdo. del 10 Quiroz Gómez Estela. Suc. T. Ap 2088/2024/005, 1 Acdo. Ramírez Ángeles Lourdes Nathyeli vs. Bruno Munoz Téllez Controv. Fam. Guarda, Cust. y Alimentos. Incdte. de Reduc. de Pensión Alimenticia 520- 2025- 02 Cuad. de Amp. 2 Acdos. (N) Ramírez Sandoval María Azucena vs. Hugo César Ramos Lagunes Controv. Fam. Guarda, Cust. y Alimentos 317- 2025- 04 Cuad. de Amp. Acdo. del 11 (Amparo II) Rangel Sánchez Sarah vs. Lozano Beltrán Alejandro. Controv. Fam. T. Ap 895/2025/003, 1 Acdo., Controv. Fam. T. Ap 895/2025/004, 1 Acdo. Rentería Márquez Raymundo Lidsar vs. Giovanna Marlene Jiménez Arredondo Controv. Fam. 1918- 2024- 03 2 Acdos. Riego Vázquez Blanca Rosa vs. Ángel Valdés Rivas Otros Div. Sin Expresión de Causa 2093- 2024- 22 Cuad. de Amp. 2 Acdos. del 11 Rivera Santacruz Adriana vs. Padilla Flores Santiago. Esp. Fam. T. Ap 953/2025/002, 1 Acdo. Rose Domínguez Ralf Richard vs. Gallo Sánchez Laura. Cnpcyf - Jurisdicciona Voluntaria para Aprobación de Convn. T. Qu 1553/2025/001, 1 Acdo. Ruíz Martínez Raúl su Sucesión. Suc. T. Qu 1302/2025/001, 1 Acdo. Soto Flores José Suc. Test. 1462- 2024- 00 Cuad. de Amp. Acdo. del 10 Torres Peralta Tania vs. Gindi Hanono Isaac. Vía Aprem. Fam. T. Ap 1923/2024/004, 1 Acdo., Vía Aprem. Fam. T. Ap 1923/2024/003, 1 Acdo. Valerio Ramírez Nallely vs. Francisco Javier Pérez Reséndiz Controv. Fam. Alimentos por Comparecencia 1156- 2024- 00 2 Acdos. Zamora Flores Luis Enrique vs. Severiano del Ángel Lucía. Controv. Fam. T. Ap 2125/2024/004, 2 Acdos. SENTENCIAS Álvarez Morales Érika Fabiola vs. Eycele Miranda Marco Antonio y Eysele Álvarez Ivana Alejandra. Esp. Fam. T. Ap 851/2025/002 Sent. Pon 2, 1 Sent. Corzo Toledo Jorge Danil vs. Jorge Aníbal Daniel Corzo Pineda. Controv. Fam. T. Ap 2606/2024/003 Sent. Pon 1, 1 Sent. Luna García Gregorio vs. García Islas Magdalena. Controv. Fam. T. Ap 1374/2025/001 Sent. Pon 1, 1 Sent. Mercado Villareal, su Sucesión. Suc. T. Ap 787/2025/001 Sent. Pon 2, 1 Sent. Sereno Ortega Olivia del Carmen Suc. Intest. 2344- 2024- 00 Sent. Pon. 1 (Reposición Vi) Tapia Bárcenas Nancy vs. Monroy Aguillon Luis Alberto. Esp. Fam. T. Ap 1400/2025/003 Sent. Pon 2, 1 Sent. Vargas Salazar Edwin Ricardo. Controv. Fam. T. Ap 963/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent. Vellut Constance Marie vs. Martínez Estrada Ricardo Manuel. Esp. Fam. T. Ap 1211/2025/001 Sent. Pon 3, 1 Sent., Esp. Fam. T. Ap 1211/2025/002 Sent. Pon 3, 1 Sent., Esp. Fam. T. Ap 1211/2025/003 Sent. Pon 3, 1 Sent. SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA LAURA MARTÍNEZ LIMA QUINTA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Acosta Embriz Rosa María. Suc. T. Qu 755/2025/001, 1 Acdo. Aguirre Sánchez Silvia vs. Enrique Martínez Quintos Ord. Civ. Incdte. de Liq. de Soc. Conyugal 605- 2023- 00 Cuad. de Amp. Acdo. Arellano Rosas Karla Julieta vs. Carrera Barroso Ricardo Emilio. Esp. Fam. T. Ap 119/2026/003, 1 Acdo. Arteaga Labra Armando vs. Pérez Galicia Alejandra Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Cancel. de Pensión Alimenticia 21342024- 02 Acdo. Balderas Martínez Gloria Eduwiges vs. Otros Oral Familiar. Juris. Voluntaria, Acreditación de Concubinato y Dependencia Económica 68- 2025- 01 Cuad. de Amp. Acdo. del 11 Camacho Vega Erick Saúl vs. Ruth Isabel Aparicio Vásquez Controv. Fam. Incdte. de Camb. de Gda. y Cust. Tomo II 1971- 2024- 02 Cuad. de Amp. Acdo. Carmona Ortiz Claudia Michell vs. Camacho Saldaña Fabián Guadalupe. Cnpcyf - Alimentos T. Ap 619/2025/004, 1 Acdo. Carreón y Bustos Honoria Yolanda su Sucesión. Suc. T. Ap 1749/2025/036, 1 Acdo. Carreón y Bustos Honoria Yolanda Suc. Test. Incdte. de Remoción de Albacea, Tomo II 1740- 2024- 32 Acdo. Casillas Zea Dannya Michelle vs. Pérez Lozada Germán. Controv. Fam. T. Ap 2409/2024/006, 1 Acdo. Castellanos Delgado César vs. Silvia Sánchez Aquino Otros Div. Sin Expresión de Causa 1523- 2024- 05 Cuad. de Amp. Acdo. del 11 Castellanos Pina Lizbett Eloísa vs. Sergio Guillot Ugalde Controv. Fam. Guarda, Cust. y Alimentos. Incdte. de Incumplimiento de la Oblig. Alimentaria 1821- 2024- 00 Cuad. de Amp. Acdo. Castiblanco Vaquiro Óscar Andrés vs. Karina Ivonne Carmona Carranza Otros Oral Familiar. Pérd. de la Pat. Potest. 310- 2025- 02 Cuad. de Amp. Acdo. Cavazos López Manuel Horacio vs. Mariel Albarrán Duarte Otros Oral Familiar. Pérd. de la Pat. Potest. 2499- 2024- 01 Cuad. de Amp. Acdo. Cortés Salazar Sixta Lourdes vs. José Joel Méndez Ortega Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Compensación 1062- 2023- 00 Cuad. de Amp. Acdo. (Amparo II) Cruz y Rivero Mario Alberto vs. Nápoles Flores Alicia Ofelia. Esp. Fam. T. Ap 1386/2025/016, 1 Acdo. Cuevas Patino Mariana vs. Humberto Clair Tito Herrera Moro Jancke y-o. Humberto Clair T Controv. Fam. Incdte. de Cump. Forzoso del Pgo. de Pensión Alimenticia 977- 2024- 07 Acdo. Dergal Arellano Edgar José su Sucesión. Suc. T. Ap 1719/2025/002, 1 Acdo., Suc. T. Ap 1719/2025/003, 1 Acdo., Suc. T. Qu 1719/2025/004, 1 Acdo. García Pelayo Esther Suc. Intest. 425- 2020- 02 Acdo. Pon. 2 Gómez Ballesteros Paulina vs. José Manuel de la Sierra Chávez Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. que Preve el Art. 287 del Cód. Civil 1935- 2023- 12 Cuad. de Amp. Acdo. (N) SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARLA ERNESTINA CARRERA CORREA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 37 JUZGADOS DE LO CIVIL CUARTO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Albarrán Aguirre Gabriel. Providencias Precautorias Civil Vh. 1 Acdo. Núm. Exp. 69/2026. Amado Pérez Martín vs. Jaime Manuel Bonilla Mercado su Sucesión a Través de su Albacea Gabriela Guadalupe Bonilla Boussart y Jorge Hernández Estrada. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1457/2024. Aoki Frías Izumi Viviana vs. Mapfre México S.A. y Otros. Ord. Civil M Legajo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1905/2024 Tomo V. Bamco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. López González Jorge. Providencias Precautorias Mercantil Requerimiento Juzgado de Distrito. 1 Acdo. Núm. Exp. 785/2024. Banco Invex S.A. Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero Fiduciario en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Administración Número 1301 vs. Ibarra Granados Jorge Ernesto y Martha Alicia Espinosa Hernández. Especial Hipotecario Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 15/2014 Tomo II. Banco Invex Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero como Fiduciario del Fideicomiso 4297 vs. Aseguradora Aserta S.A. de C.V. Ord. Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 493/2025. Banco Invex Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Invex, Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable del Centro Capital 860 vs. Córdova Leyva Yeri. Especial Hipotecario Civil M Legajo. 1 Acdo. Núm. Exp. 383/2019. Banco Invex Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Centro de Capital 860 vs. Orozco Zamora Eloísa. Especial Hipotecario Civil M Legajo. 1 Acdo. Núm. Exp. 283/2016. Banco Monex, S.A. Institución de Banca Múltiple, Monex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Empresarial Irrevocable de Administración y Garantía Número F/3443 vs. Ortiz Morales Raúl. Especial Hipotecario Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 2193/2024 Tercer Tomo. Banco del Bajío, S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Loyo Ramón Carlos Hiram. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1395/2011 Tomo III. Berkley International Fianzas México, S.A. de C.V. vs. Proveedora y Transportadora Internacional de Hidrocarburos, S.A. P. I. de C.V. Ejecutivo Mercantil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1737/2024. Betancourt Vázquez Miguel Ángel vs. Inmobiliaria Ludor S.A. de C.V. Ord. Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 171/2025. Blue Whale Markets Sociedad de Responsabilidad Limitada vs. Castro Sandoval Humberto. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 533/2025. Bolaños Vásquez Francisco vs. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 601/2025. Chubb Fianzas Monterrey Aseguradora de Caución S.A. vs. Grupo G9 S.A. de C.V. Ejecc. de Garantías Otorgadas Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. y Fideicomiso de Garantía (Procedimiento Extrajudicial) Mercantil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 79/2025. Ci Banco Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/00430 vs. Alfredo Martínez Hernández y Alicia López Gómez. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 2233/2024 Tomo II. Cruz Desiga Ernesto Magdaleno vs. Cruz Vda. de Morales Concepción, Cruz Desiga Celia, Cruz Desiga Dolores y/o Dolores Cruz Vda. de Ordóñez y Cruz Desiga Ricardo. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 611/2020. Cruz Domínguez Maine Marilin vs. Seguros Banorte S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte. Ord. Civil M Disp. 1 Acdo. Núm. Exp. 433/2025. Cruz Romero María Luisa vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 1097/2023 Tomo II. Daimler Financial Services México S. R. L. de C.V. vs. Moreno Laveaga Bianca Michelle. Ejecutivo Mercantil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 461/2024. Esteban Camacho José Luis María vs. Trujillo Flores Luis y García González Rebeca. Especial Hipotecario Civil M. 2 Acdos. Núm. Exp. 457/2024. Gómez Quezada Daniel y Cazarez Juárez Edith vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil Aud. de Ley. 1 Acdo. Núm. Exp. 121/2025 Tomo II. Guillén Rioja Rafael su Sucesión vs. Schroeder Suárez Carlos y Schroeder Martínez Carlos. Ord. Civil Cuad. de Amp. 809/2025- V. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1161/2024 Amparo 809/2025- V Promov. por Carlos Ernesto Schroeder Martínez Albacea de la Suc. Carlos Schroede. Gutiérrez Ibarra Juan Gererado vs. Grupo Nacional Provincial Sab. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 415/2025. Gutiérrez Pabello José Ángel Guadalupe vs. Patiño Vega Ma Guadalupe. Ord. Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 529/2025. Guzmán López Isaac su Sucesión vs. Mayagoitia Orta Bricia Angélica y Mendoza Reséndiz Jorge. Controversias de Arrendamiento Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 797/2023. Hidalgo López Alejandra Elisa y Hidalgo López Guillermo y Hidalgo López Octavio Ricardo y Hidalgo López Marco Antonio vs. García Chávez Leonardo. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 273/2025. Inmobiliaria Cigueña S.A. de C.V. vs. Hospital Medex Roma, S.A. de C.V. (Antes Women S Healt And Progress S.A. de Cv). Ord. Civil Cuad. de Amp. 605/2023. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 605/2023 Amparo 1208/2025- III Promov. por Grupo Camadehu, S.A. de C.V. Inmobiliaria Tuxpango, S.A. de C.V. vs. Torres Sánchez Luis y Torres Sánchez Sebastián a Través de su Sucesión y Albacea Emma Rayón Ponce y Notario Público 176 de la Ciudad de México y Archivo General de Notarias y Registro Público de la Ciudad de México y Calzada Urquiza Antonio. Ord. Civil Acuerdo. 3 Acdos. Núm. Exp. 347/2025 Tomo II. Jiménez Lastra José Luis vs. Serrato Ruíz Manuel. Ord. Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 377/2024. Juárez Quero Williams. Ord. Civil Cuad. de Amp. 792/2025. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 792/2025 Amparo 792/2025- a Promov. por Williams Juárez Quero. Loyola Loyola Guadalupe vs. Grupo Empresarial Ángeles S.A. de C.V., Operadora de Hospitales Ángeles S.A. de C.V. y Gómez Reyes Ileana. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1054/2019 Correcto Tomo VI. Luna Bastida Edgar Manuel vs. Gobierno de la Ciudad de México y Bastida Hernández María Guadalupe y C Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 265/2025. López Bellorin Maritza Josefina vs. Jiménez González de Flores y Otro Araceli. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1271/2024 Segundo Tomo. Martínez Tavera Rubén y Martínez Tavera Marco Antonio vs. Martínez Tavera Genaro su Sucesión y Martínez Tavera José Luis su Sucesión y Martínez Tavera Juan Antonio su Sucesión. Ord. Civil M. 2 Acdos. Núm. Exp. 241/2025. Medina Díaz Pablo José vs. Rivas García Rosendo del Corazon de Jesús y Otros. Ord. Civil Cuad. de Amp. A. D. C. 78/2026. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1285/2024 Amparo D. C. 78/2026. Mengibar Cardona Elodia Carolina vs. Ballesteros Gómez Puente Salvador. Controversias de Arrendamiento Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1063/2023. Meza Rodríguez Angélica Loreto vs. Ingeniería Developer, S.A. de C.V. Ord. Mercantil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 125/2015 Segundo Tomo. Ojeda Aguilar Edgar Leonardo. Actos Prejudiciales Civil Cuad. de Amp. 649/2025. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 649/2025 Amparo 649/2025- Vii- a Promov. por Edgar Leonardo Ojeda Aguilar. Operadora de Hospitales Coyoacan, S.A. de C.V. vs. New Century Real Estate, S. de R. L. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 57/2026. Ordorica Soule Aldo Emmanuel vs. Fundación Issste A.C. y Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado y Comité de Bienes Inmuebles del Issste. Controversias de Arrendamiento Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 83/2023 Tomo II. Padilla Villaseñor María Isabel y en su Calidad de Albacea de Las Sucesiones Intestamentarias de Mabel Nava Padilla su Sucesión y Jorge Nava Vives su Sucesión y Nava Padilla José Julián vs. Ramírez Godínez Armando y Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 25/2021 Tomo III. Promotora Hotelera Gi, S.A. de C.V. Ord. Civil Cuad. de Amp. 1159/2025. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1159/2025 Amparo 1159/2025 Promov. por Promotora Hotelera Gi, S.A. de C.V. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 38 Juzgados De Lo Civil BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Salas Zárate Lourdes vs. Salas Zárate Óscar. Ord. Civil Acuerdo. 5 Acdos. Núm. Exp. 351/2025. Salazar Hernández Pedro vs. Sandoval Castro Martín. Ord. Civil M Legajo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1621/2012. Sámano Domínguez Benito y Sámano Domínguez Alfredo y Sámano Domínguez María Begoña y Otero Martínez Santiago y Aja Gómez Silverio y Aja Gómez Ramón vs. Solic. de Conv. Judicial a Asamblea General Ord. de Accionistas de Promotora Porto, S.A. de C.V. de Conformidad Con el Artículo 184 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. Juris. Voluntaria Civil Cuad. de Amp. 1231/2025- V. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 325/2025 Amparo1231/2025- V Promov. por Juan José Estévez Baizán. Sánchez Valdez Concepción vs. Magallón Martín Ernesto. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 71/2025. Sandoval Rojas Luz María su Sucesión Anguis María Esmeralda Anguis Terrazas Rodolfo y Anguis Sandoval Ana Lorena vs. Rlj Cancún Hotel, S. de R. L. de C.V., Iberostar Hoteles y Apartamentos S. L. Iberostar Management, S.A., Viajes Covamex, S.A. de C.V. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 283/2020 Tomo IV. Secreto. Controversias de Arrendamiento Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1103/2024. Secreto. Ord. Mercantil Apel. Efecto Devolutivo. 2 Acdos. Núm. Exp. 57/2026. Sicrea Comercial S.A. de C.V. vs. Andrade Velderrain Julián Alberto. Ejecutivo Mercantil M. 2 Acdos. Núm. Exp. 1151/2022. Silva Reyna Paola vs. City Coyoacan 6 S.A. de C.V. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 427/2025. Sociedad Hipotecaria Federal S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo en su Carácter de Fiduciaria vs. Quevedo Rosales Ricardo. Esp. Hip. M. 2 Acdos. Núm. Exp. 531/2010. Sociedad Hipotecaria Federal S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Paz Nava Jaime Alejandro y Otra. Esp. Hip. Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1249/2007. Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. Tiple Grupo Financiero Scotiabank vs. Ávila Campos Celestino. Especial Hipotecario Civil Aud. de Remate. 2 Acdos. Núm. Exp. 297/2008 Tomo II. Sosa González Julio Adán vs. González Luna María del Rocío. Ord. Civil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 349/2025. The Bank Of New Yor Mellon S.A. Institución de Banca Múltiple en su Caraacter de Fiduciario Irrevocable F/00305 hoy Cibanco S.A. Institución de Banca múltiple hoy su Cesionarioagrecia Joseyn Martínez Calderón vs. Ramírez Ojeda Erick Abraham. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1013/2009 Segundo Tomo. The Bank Of New York Mellon S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciaria vs. Ramírez Ojeda Erick Abraham. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1013/2009 Amparo 343/2025- III Promov. por Grecia Joselyn Martínez Calderón. Toledano Montero Adelfo vs. Península Maquinaria y Equipo Pesado S.A. de C.V. Ord. Mercantil M. 1 Acdo. Núm. Exp. 431/2025. Trejo Guerrero Fausto Demetrio vs. García Rodríguez Víctor Hugo y García Rodríguez José Luis y López González María de la Luz y García Rodríguez Leticia y García Rodríguez María de Lourdes. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 111/2025. Veloz Navarro Maricela vs. Rostro Rojas Jesús Quien También Utiliza en Nombre de José de Jesús Rostro Rojas. Ord. Civil M Disp. 1 Acdo. Núm. Exp. 633/2017. Scotiabank Inverlat, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat como Cedente hoy su Cesionaria Proyectos Adamantine Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Rodríguez Rivera Ada Matilde. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 85/2022 Tomo II. MAL PUBLICADOS Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. Tiple Grupo Financiero Scotiabank vs. Ávila Campos Celestino. Especial Hipotecario Civil M34. 1 Acdo. Núm. Exp. 297/2008 Tomo II. NO PUBLICADOS Sánchez González Jorge vs. Sánchez Rodríguez Graciela y Sánchez Rodríguez María Maura y Sánchez Rodríguez María Magdalena y Sánchez Rodríguez María Patricia y C Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1017/2023. AUDIENCIA Viernes 13 de febrero del 2026 Bautista Ochoa Hugo Alejandro y Aramayo Ochoa Edgar Osvaldo vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Aud. Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 331/2025. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VÍCTOR HUGO GUZMÁN GARCÍA SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Administradora Fome 2 S de R.L. de C.V. vs. Maciel Baxin Angelina y Paxtian Chontal Bonifacio. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 692/2023. Aguilar Frías María del Consuelo vs. Adriana Carolina Balenciaga González. Especial Hipotecario Civil Cuad. de Amp. 808/2023- Viii. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1246/2024 Amparo 808/2023- Viii. Aguirre Marín Adrián vs. Grupo Nacional Provincial S.A. B. Ord. Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 224/2025 Cuad. II. Álvarez Flores Herminia vs. Hernández Álvarez Francisco y Rodríguez Nieto Emilia y Hernández Rodríguez Graciela. Ord. Civil Cuad. de Amp. D. C. 561/2025. 1 Acdo. Núm. Exp. 2372/2024. Ángeles Mendosa Aureliano su Sucesión vs. Ángeles Barrón Yolanda. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1116/2023. Arana Sosa Víctor Manuel vs. Grupo Jimmy S.A. de C.V. García Gómez Isidoro, Vázquez de Anda Ramona. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 200/2020 Tomo III. Aristondo Magaña Guillermo Antonio y Beltrán Arriaga Juan y Guinea Valencia Julián y Méndez Huerta Juan Vicente y Ortega Alonso Javier Alfonso y Rocha Pérez Eduardo y Solano Montaño Jorge Luis y Toran Sierra J Jesús vs. Del Ángel Campos Celedonia Rosario y Gutiérrez del Ángel Alfredo Enrique y Gutiérrez del Ángel Arturo y Gutiérrez del Ángel Edna Ivonne y Gutiérrez del Ángel Norma y Manrique Lee Gustavo Adolfo. Ord. Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1012/2023 Cuad. II. Autofinanciamiento Total S.A. de C.V. vs. Arroyo Bernal Patricia. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1052/2011 Cuad. III. Ávila Juárez Teófilo su Sucesión y También Conocido como Ávila Juárez Juan su Sucesión vs. Álvarez González Braulia Janeth. Ord. Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 398/2023. Banca Afirme S.A. Institución de Banca Múltiple Afirme Grupo Financiero vs. Guadalupe Germán Juárez Martínez. Ejecutivo Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1328/2024 Segundo Tomo. Banca Afirme Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Afirme Grupo Financiero vs. Peronda México, S.A. de C.V. Providencias Precautorias Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 8/2019 Bis. 2 Tomo II. Banco Invex Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Administración y Garantía Número F 008610 vs. Grande Pérez Marco Antonio. Especial Hipotecario Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 572/2025. Banco Invex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero, como Fiduciario en el Fideicomiso F3840 vs. Sunshine Projects Us, Llc. Providencias Precautorias Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 396/2025. Banco J. P. Morgan S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Cime Poot José Julián. Esp. Hip. I. 2 Acdos. Núm. Exp. 978/2008. Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Aura Color S.A. de C.V. y González Esnaurrizar José Antonio. Vía de Apremio Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 64/2026. Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex División Fiduciaria como Fiduciario del Contrato de Fideicomuso Número 8131 9 vs. Carreón Montes de Oca Manuel. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 780/2021 Cuad. III. Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario Sustituto en el Fideicomiso Irrevocable Mtrocb 08 U Con Número F 339 vs. López Araujo Lorena. Juris. Voluntaria Civil Cuad. de Amp. 799/2025. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 574/2025 799/2025 Promov. por Lorena López Araujo. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo vs. Vázquez García Enoc Emilio. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 720/2021. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Ochoa Ávila Felipe. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1542/2024 Tomo II. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Banco Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México, hoy Elizabeth Fernández Olalde vs. María del Carmen González Nava. Especial Hipotecario Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 2318/2024 Segundo Tomo. BBVA México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA México vs. Hernández Aguilar José Luis y Rivero Rangel Hilda. Especial Hipotecario Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 2010/2024 Tomo II. Benavides López Ana María vs. Guzmán González Ricardo y Casasola Berrospe de Guzmán Aurora. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 512/2025. Berdejo Medina Valeria y Berdejo Medina Daniela vs. Maciel González Alejandro. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1180/2023. Bienes Programados Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Gutiérrez del Castillo Juan Miguel. Especial Hipotecario Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 1034/2019 Cuad. II. Bobadilla Lara Brenda Susana vs. Bautista Castillo Moisés. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1008/2013. Careaga Covarrubias Graciela vs. Julio Chávez Trejo. Ord. Civil Cuad. de Amp. 1243/2024- III. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1202/2018 Cuad. de Amp. 1243/2024- III Promov. por Gloria Bricia Espino Ozuna. Castañeda Escamilla Vicenta vs. Tinajero Carpio Lauro Martín. Ord. Civil Apel. Efecto Devolutivo. 1 Acdo. Núm. Exp. 80/2025. Cerda Paramo Celia vs. González Muñoz Yanett. Ord. Civil Apel. Conjunta. 1 Acdo. Núm. Exp. 2400/2024 Cuad. II. Cibanco S.A. Inst. Bca. Mult., como Causahabiente de Banco J. P. Morgan, S.A. Inst. Bca. Mult., Morgan Gpo. Fno. Div. Fid. en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Número F/00241 vs. Rosa María Gallardo López. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 2566/2024 Tomo II. Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple como Fiduciario en el Fideicomiso Número F 00430 vs. Romero Pérez Armando. Vía de Apremio Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 2644/2024. Condominio Denominado Marroqui Centro Histórico vs. Trejo Antunez Reyna Luisa Miriam. Ejecutivo Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 120/2024. Conip Contratistas, S.A. de C.V. vs. Bluestar (Beijing) Chemical Machinery Co. Ltd. Sucursal México e Industria Química del Istmo, S.A. de C.V., Providencias Precautorias Mercantil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 180/2023 Bis. 6 Tomo Dos. Consultores Administrativos Duxter S de R.L. de C.V. vs. Sofimex Institución de Garantías S.A. antes Afianzadora Sofimex S.A. Especial de Fianzas Mercantil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 938/2021 Bis. 1 Tomo II. Cortés Cabrera Rosa María vs. Sánchez Marina. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 978/2016. Dadin, S.A. de C.V. vs. Arroyo Guitrón Benjamín Carlos. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 814/2021 Cuad. III. Daimler Financial Services México, S. de R. L. de C.V. vs. Hernández Molinar Luis Cudberto. Especial Mercantil Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 324/2025. Daimler Financial Services México, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. González Barba Anabel Pebbles. Especial Mercantil Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 962/2024. Díaz González Aurelio vs. González Moreno Laura. Ord. Civil I. 2 Acdos. Núm. Exp. 316/2021. Esquivel Pineda Óscar vs. Hernández Ortega Ignacio y Otros. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 242/2025 Tomo II. Estrada González Sandra Lilia vs. Tovar Morán Javier. Controversias de Arrendamiento Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1724/2024. Estrop Torres Daniel vs. Torres Olmos Donaciano. Ord. Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 410/2018. Fimubac S.A. de C.V. Sofom Enr vs. Smx Financial Sapi de C.V. Sofom Enr. Ejecutivo Mercantil Apel. Efecto Devolutivo. 1 Acdo. Núm. Exp. 574/2024 Cuad. II. González Sánchez Óscar Manuel vs. Leyva Petit Michele y Pacheco Leyva Esteban. Ejecutivo Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1240/2023. González Zepeda Silvia María de Los Ángeles vs. Palomino Guerra Jesús. Ord. Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 70/2024. Guerra Serrano Antonia María y Guerra Serrano Antonia vs. Guzmán Guerra Genaro y Estrada Romero Verónica y Guzmán Estrada Aura Lesly y Guzmán Estrada María Cecilia y Guzmán Estrada Adrián. Ord. Civil Cuad. de Amp. 73/2026- V. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1074/2024 Cuad. de Amp. D. C. 699/2025, Promov. por Aura Lesly Guzmán Estrada. Herrera Olmos José María vs. Gesproconsviv S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1364/2019 Tomo II. Juzgados De Lo Civil 39 HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso No. F/234036 vs. Ávalos Oviedo Ma. de Los Ángeles y Juárez Rivero Juan. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 434/2018. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/243264 vs. García Ramírez María Guadalupe y Ortega Jesús Alberto. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 146/2019 Cuad. II. HSBC México. Sociedad Anónima. Institución de Banca Múltiple. Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Número (F/247545) F Diagonal Dos, Cuatro. Siete, Cinco. Cuatro. Cinco, hoy su Cesionaría Yazmín Macías Gutiérrez vs. Quinto Villafan Paulina. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 6/2010 Bis. 2 Tomo II. HSBC México Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable F/232017 vs. Angélica María Arce y José Cuauhtémoc Chong González. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 352/2021. Infante Ocampo Yolanda vs. Bárcenas Moreno Miguel Ángel. Ord. Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 1052/2024. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda Fovissste vs. Esthela Ortiz Domínguez. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1974/2024. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Balbuena González Onésimo Adali y Balbuena Balbuena María Estela. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 170/2023. Invemob, S.A. de C.V. vs. Papelería Royal S.A. de C.V. y Otros. Ejecutivo Mercantil Cuad. de Amp. 1893/2025. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1230/2024 Amparo 1893/2025 Promov. por Francisco Luna Corona. Ion Financiera Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Almazán Villaseñor Lizett. Especial Hipotecario Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 2440/2024. Karisma Resorts de México, S.A. de C.V. vs. Operadora Gention, S.A. de C.V. Providencias Precautorias Civil Cuad. de Amp. 1255/2025- F- 1 y su Acumulado 1256/2025- F- 1. 2 Acdos. en Amparo. Núm. Exp. 454/2025 Amparo 1255/2025- F- 1 Promov. por Operadora Gention, S.A. de C.V. Karla Lizette Reyes Luna vs. Ma. del Consuelo Madrid Espinosa. Ejecutivo Mercantil I. 2 Acdos. Núm. Exp. 220/2024. Laija Puya Félix Jesús vs. Zinc y Sus Derivados S.A. de C.V. y Pinzón Ayluardo Manuel. Vía de Apremio Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 506/2025. Laminados Rita, S.A. de C.V. y Kelvin, S.A. de C vs. Ramos Rodríguez René Carlos. Vía de Apremio Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 424/2025. Lechuga Gendrop María Laura vs. Vales Ochoa Carlos. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 2292/2024. Libreros Juárez Rosalva vs. General de Seguros Sociedad Anónima y antes General de Seguros Sociedad Anónima Bursatil y Torres Salazar Vicente y Rojas Torres Fernando. Ord. Civil. 2 Acdos. Núm. Exp. 580/2025 Tomo III. Liévano Moreno Francisca Yolanda vs. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 502/2025. Lozada Vázquez Miguel Ángel vs. Mayen Martínez Gabriela y Lozada Mayen Thania Gabriela. Ord. Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 762/2024. Luna Álvarez Diego Manuel y Álvarez Domínguez Edith y Luna Álvarez María Edith y Luna Álvarez María del Carmen vs. Bernal Olvera Antonio y Rodríguez Rubiñoz Patricia y Seguros Banorte S.A. de C.V. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 238/2025. Macías Parra Mercedes vs. Camargo Ordóñez Carlos Roberto y Ordóñez y Chávez María Guadalupe y Agramonte Orvañanos María Elena. Controversias de Arrendamiento Civil R. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 74/2024 Cuad. de Amparo 636/2024 Promov. por María Elena Agramonte Orvañanos. Macías Parra Mercedes vs. Camargo Ordóñez Carlos Roberto y Ordóñez y Chávez María Guadalupe y Agramonte Orvañanos María Elena. Controversias de Arrendamiento Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 74/2024 Cuad. II. Mejía Julián vs. Mejía José Guadalupe y y-o. José Guadalupe Mejía González y González Vda. de Mejía Simona y y-o. González González Simona y Galicia Martínez Cristina. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 606/2025. Mendoza Abella Pedro su Sucesión vs. Mendoza Abella María Luz, Mendoza Abella Estela y Alfonso Mendoza Abella su Sucesión. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1064/2018 Tomo VI. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 40 Juzgados De Lo Civil BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Mercader Financial S.A. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Auto Tranportes de Pasajeros Urbanos y Sub Urbanos Calfia de Tijuana S.A. de C.V. y Otros. Ejecutivo Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1482/2024 Segundo Tomo. Mercader Financial S.A. Sofom Er vs. Teye Transpotes Empresariales y Especializados S.A. de C.V. y Eurobus S.A. de C.V. y Servicios Express de Transportes S.A. de C.V. y Villagrána de la Torre Robertina y Gamez Velázquez Ignacio y Gamez Villagrána Johan Ignacio. Ejecutivo Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1004/2023 Tomo II. Mercado Sosa Michelle Paulina y Mercado Manrique José Mauricio vs. Cirugía Ambulatoria Medici S.A. de C.V. y Medina Andrade Luis Ángel y Vargas Paredes Sahid. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 272/2024 Cuad. II. Munguía Cruz Carlos vs. Mcdowell José Alberto y/o su Sucesioncruz de la Cruz Teresa su Sucesionregistro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Cuad. de Amp. 357/2025- I. 1 Acdo. Núm. Exp. 402/2020 Cuad. II. Murueta Figueroa Alfredo Jesús vs. Hospital Urgencias Médico Quirurgicas Sanatorio y Maternidad S.A. de C.V. y Mendoza Archer Rogelio y Gómez Gamez Nubia Guadalupe. Ord. Civil R. 3 Acdos. Núm. Exp. 596/2025. Peñuñuri Quijada Julio César y Carranza Ramírez Nubia Mayrela vs. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 6/2026. Rodríguez Anaya Héctor vs. El Palacio de Hierro S.A. de C.V. y Transunion México S.A. de C.V. Ord. Mercantil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 442/2025. Rojas Tecla Jesús vs. Real Noh Candelaria. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 550/2025. Rosales Luna Perla Aminori vs. Cervecería Modelo de México S de R.L. de C.V. y Chubb de México Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 406/2025. Santander Vivienda Sociedad Anónima de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada, Grupo Financiero Santander México Ahora Banco Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Acosta Mendoza Ismael. Especial Hipotecario Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 466/2019 Tomo II. Sólida Administradora de Portafolios, S.A. de C.V. vs. Campos León Francisco R. Esp. Hip. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 596/2004. Tecnología en Sistemas de Apoyo S.A. vs. Torres Durán Juan Ignacio. Ord. Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 374/2025. Tello Díaz Rodrigo vs. Tello Díaz Juan y/o Ord. Civ. I. 2 Acdos. Núm. Exp. 2052/1995. Torres Acevedo Juan vs. Torres Acevedo Norma Eugenia. Ord. Civil I. 1 Acdo. en Expedientillo_Expediente_No_Conocido. Núm. Exp. 782/2022. Yama Jardines del Pedregal vs. Grael Inmobiliaria S.A. de C.V. Ejecutivo Civil R. 1 Acdo. Núm. Exp. 62/2026. The Bank Of New York Mellon, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/00782 su Cesionario Cibanco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, antes hoy su Cesionario Grupo Desarrollador Rincón de la Joya, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. José Luis Almanza Bravo. Especial Hipotecario Civil I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1030/2016. AUDIENCIA Ángeles Mendosa Aureliano su Sucesión vs. Ángeles Barrón Yolanda. Aud. Incidental Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 1116/2023. Castañeda Escamilla Vicenta vs. Tinajero Carpio Lauro Martín. Aud. de Ley Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 80/2025. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso F 262757 vs. Moreno Arroyo Juan Alberto. Aud. Incidental Especial Hipotecario Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 1260/2019 Tomo II. Sales Promotion Fundraising Sas de C.V. vs. Visión Mundial de México A.C. Aud. de Ley Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 116/2025. Viernes 13 de febrero del 2026 Ángeles Macedo María Magdalena vs. Ángeles Macedo Marco Antonio y Velázquez Díaz Daniela. Juris. Voluntaria Civil Aclaración. 1 Acdo. Núm. Exp. 49/2026. Arrendadora Afirme Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada, Afirme Grupo Financiero vs. Herrera Galindo Sofía María. Ejecc. de Garantías Otorgadas Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. y Fideicomiso de Garantía (Procedimiento Judicial) Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1289/2024. Autofinanciamiento México S.A. de C.V. vs. Hernández Segundo César Alberto, Galindo Torres Alfredo, Lebrija Valle María Emma y Vázquez López Sotero Alejandro. Ejec. Merc. Gírese Exhorto. 1 Acdo. Núm. Exp. 557/2012. Autofinanciamiento México, S.A. de C.V. vs. Margot Jiménez García. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1845/2024 Tomo II. Banco Invex S.A. Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero Fiduciario como Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable de Administración Fuente de Pago y Garantía Identificado Con el Número 1055 vs. Núñez Fuentes Jorge Alberto. Vía de Apremio Civil Desistimiento. 1 Acdo. Núm. Exp. 3/2025. Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte antes Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. García Ortega Francisco. Ord. Mercantil Exh. Sin Diligenciar. 1 Acdo. Núm. Exp. 615/2009 Segundo Tomo. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Díaz Salman Claudia. Especial Hipotecario Civil Turnar a Sentencia. 1 Acdo. Núm. Exp. 313/2020. Banco Nacional de México vs. Andrade Ramírez Federico. Esp. Hip. Gírese Exhorto. 1 Acdo. Núm. Exp. 589/2008. Banco Regional de Monterrey, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Banregio Grupo Financiero, Actualmente Banco Regional, S.A., Institución de Banca Múltiple, Banregio Grupo Financiero vs. Metrika México, Sociedad Anónima de Capital Variable y Corporación Edifica, Sociedad Anónima de Capital Variable y Industria Mueblera Instudio, Sociedad Anónima de Capital Variable y Méndez Patrón Alfonso Alberto y Mejía Jaques Ana Valeria. Providencias Precautorias Mercantil Autorización. 1 Acdo. Núm. Exp. 127/2019. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Grupo de Metales Tultepec, S.A. de C.V., Juan Carlos Acosta Venegas, Aluminios y Derivados de Tultepec, S.A. de C.V. y Grupo de Metales y Reciclaje, S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 859/2017 Tomo III. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Heredia Pavón Jesús. Ejecutivo Mercantil Estese Al Informe que Rinda BBVA México, S.A. 1 Acdo. Núm. Exp. 2647/2024. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Valle Coulon Roberto y Betancourt Jurado Jéssica Myrella. Especial Hipotecario Civil Oficio Busqueda. 1 Acdo. Núm. Exp. 989/2024. Banco Santander México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Silva Zapien Monique Madelaine. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 901/2021. BBVA Leasing México S.A. de C.V. vs. Ingeniería Control e Instrumentación S.A. de C.V. y Msp Atlantis Sapi. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1699/2024 Tomo II. BBVA México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA México vs. Gaudry Rosales Jorge Luis Ignacio. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 617/2023. BBVA México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA México vs. Rafael Álvarez Ramírez e Ivette Nayeli García López. Especial Hipotecario Civil Gírese Oficio. 1 Acdo. Núm. Exp. 27/2013. Brenda Ruth Santiago Corro y en Representación de Sus Menores Hijas Leslye Sherlyne Hernández Santiago y Emily Geraldyne Hernández Santiago vs. Autotransportes Tlaxcala, Apizaco, Huamantla, S.A. de C.V. y Qualitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civil Oficio que Remite la H. Tercera Sala Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 663/2020. Bueno Rosales Ramón Rubén y Serrano Anaya Ma. Rebeca vs. Izquierdo Luhrs Sandra Marina. Especial Hipotecario Civil Se Pone a Disposición Oficio. 1 Acdo. Núm. Exp. 419/2021. Canellada Cortés Ramón Carlos vs. Cortés López Pilar y Cortez López Cruz y C Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Oficio Busqueda. 1 Acdo. Núm. Exp. 555/2025. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RAÚL CALVA BALDERRAMA SEXTO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Álvarez de la Llave Edgar Guillermo vs. Alejandro Alarcón Romero. Ejecutivo Mercantil Dada Cuenta. 1 Acdo. Núm. Exp. 625/2014 Tercer Tomo. Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Carmona García José Carlos su Sucesión y Carmona Flores Carlos Maurilio vs. Carmona Flores Karla. Medios Preparatorios Civil Desahogada que Sea en Sus Términos. 1 Acdo. Núm. Exp. 45/2026. Cibanco Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. María Florencia Trejo Vázquez. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 2213/2024 Tomo II. Cobranza Amigable S.A. P. I. de C.V. vs. José Luis Vázquez Quijada y Otros. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1335/2024 Tomo II. García Romero Ángel Uriel vs. Seguros Inbursa S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civil Dictamen. 1 Acdo. Núm. Exp. 83/2025. Ge Consumo México S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada vs. Calderón González Socorro Berta. Esp. Hip. Expedientillo. 1 Acdo. Núm. Exp. 803/2010. Gámez Gutiérrez Rubén vs. Constructora Kilowog S.A. de C.V. y Peña Quintana Antonio. Ejecutivo Mercantil Remitase Copia Certificada. 1 Acdo. Núm. Exp. 1245/2019. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Rodríguez Sánchez Gumercindo y Piedad Vivieros Beltrán. Especial Hipotecario Civil Expedientillo. 1 Acdo. en Otros. Núm. Exp. 1027/2009 Continuación Tomo Uno. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Benítez Delgado Misael Abdias y Sanabria Martínez Estela María. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 509/2021 Tomo II. HSBC México S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso F/233595 vs. Chávez Brito María del Rocío. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 969/2010 Tomo II. Ildefonso Prieto José Luis vs. Peña Vomend Norman. Especial Hipotecario Civil Sin Lugar a Tener por Acusada la Rebeldía. 1 Acdo. Núm. Exp. 451/2017. Impulsora Pad S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Winia Electronics Home Appliance de México S.A. de C.V. y Winia Electronics México S.A. de C.V. Ord. Civil Oficio Busqueda. 1 Acdo. Núm. Exp. 797/2023. Ismael Álvarez de la Cruz y Érika Martínez Flores vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil Nueva Fecha Constitucional. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 55/2021 Amparo 1594/2025- 1 Grupo Mexicano de Seguros, Sociedad Anónima. Latamgym Sapi de C.V. vs. Grupo Parisina S.A. de C.V. Ord. Civil Contestación de Demanda. 1 Acdo. Núm. Exp. 361/2025. Liquidez y Garantía, S.A. de C.V. vs. Agustín Velasco Islas. Especial Hipotecario Civil Se Admite Recurso de Revocación. 1 Acdo. Núm. Exp. 867/2019. López Huerta Diego vs. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 121/2025. Luna Campaña Erick Daniel vs. Rubio Pérez María de la Luz y Ramiro Enciso Sandoval. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1005/2009 Tomo II. Mata Puga Carlos vs. Gloria Mendoza Héctor y C Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México y Inmobiliaria Burelo, S.A. Ord. Civil Se Declara Nulo Emplazamiento. 1 Acdo. Núm. Exp. 553/2025. Meneses Leyva Magdalena vs. Sandoval Sánchez Gloria Carolina y/o Francia Laboratorio Clinico. Ord. Civil Oficio que Remite la H. Tercera Sala. 1 Acdo. Núm. Exp. 597/2017 Tomo II. Nápoles Flores María Guadalupe vs. Nápoles Origel Enrique su Sucesión y También Conocido como Enrique Nápoles. Ord. Civil Prevención. 1 Acdo. Núm. Exp. 65/2026. Niño Ibarra María Concepción vs. Niño Ibarra María Dolores. Juris. Voluntaria Civil Copias Certificadas. 1 Acdo. Núm. Exp. 25/2026. Reyes Dolores Antonia y Castañeda Maldonado Modesto vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. y Comisión Federal de Electricidad y Cfe Distribución. Ord. Civil Remitase Copia Certificada. 1 Acdo. Núm. Exp. 81/2024 Segundo Tomo. Rivera Muñiz Jasiel Azarel y Iglesias Herrera Melanie vs. Seguros Inbursa S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civil Perito Señala Fecha para Valoración. 1 Acdo. Núm. Exp. 55/2025. Rubín de Uribe Ofelia vs. Martha Elizabeth Pérez Jiménez y Otro. Ord. Civil Copias Certificadas. 1 Acdo. Núm. Exp. 275/1989 Tomo II. Sánchez Arteaga Nidia vs. Inmobiliaria Leona Vicario Sociedad Anónima de Capital Variable. Ord. Civil Expedientillo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1089/2018. Juzgados De Lo Civil 41 Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Multigranos Mochis Sociedad Anónima de Capital Variable, Carlos Ignacio Ramírez Lugo y Dora Luz González Cazarez. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 565/2020 Segundo Tomo. Scotiabank Inverlat Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank vs. Medrano Ramírez Dafne Viridiana. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 783/2023. Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Meza Reyes Mario. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 753/2007. Sociedad Hipotecaria Federal, S. N. C vs. José Luis Menes Pantoja y Otra. Especial Hipotecario Civil Autorización. 1 Acdo. Núm. Exp. 461/2007 Tomo II. Sociedad Hipotecaria Federal, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, en su Carácter de Fiduciario Sustituto del Fondo de Operación y Financiamiento Bancario Ala Vivienda (Fovi) vs. Gabriela Hernández Arroyo de García y Juan Carlos García Sánchez. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 453/2016. Soluciones Novolease Sapi de C.V. vs. Izpol S.A. de C.V. y Jaber Aboutboul Alan. Providencias Precautorias Civil Vista a la Parte Actora. 1 Acdo. Núm. Exp. 891/2024. Soto Marciano Isabel. Ord. Civil Expedientillo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 351/1978. Torres Mestre José Hermenegildo vs. Franklin Phillips Jesús y Quien También Responde a Nombre de Jesús Franklin Phillips Bárcenas y Rodríguez Mojica Patricia y Ramales Flores Benito. Ord. Civil Cedula Sin Diligenciar. 2 Acdos. Núm. Exp. 791/2024. Unifin Credit, S.A. de C.V., Sofom E. N. R vs. Mercurio Express Transportadora Turística, S.A. de C.V. y González Ruíz Rubén y Bulldog Express, S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Vista a la Parte Actora. 1 Acdo. Núm. Exp. 2617/2024. Varela Rojas Josué Saúl vs. Seguros Inbursa S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civil Prevención. 1 Acdo. Núm. Exp. 301/2025. Vázquez Briseño Corina vs. Bienes Raíces Orval, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1201/2017. Zendere Holding Inversiones Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Esparza Camberos Miguel Ángel y Valdéspino Hernández Belem. Especial Hipotecario Civil Oficio Archivo. 1 Acdo. Núm. Exp. 235/2020. De Toro Escalera Luis Manuel vs. Grupo Bulmar S.A. de C.V. y Otros. Ord. Mercantil Oficio Archivo. 1 Acdo. Núm. Exp. 2457/2024. Administradora Fome 1 Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Óscar Terán Ramírez. Especial Hipotecario Civil Turnar a Sentencia. 1 Acdo. Núm. Exp. 1137/2013. Arrendadora y Factor Banorte, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. Romero Guadarrama Favian. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 561/2003 Tomo II. Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Israel Fonseca y Otra. Especial Hipotecario Civil Se Concede la Susp. Definitiva. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1287/2011 Amparo 930/2025 Quejoso Israel Barza Fonseca. Audiencia Ochoa Martínez Mireya y Ochoa Martínez Luis Enrique y Ochoa Martínez Juana Angélica vs. Inversiones Transmar S.A. Aud. de Ley Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 2377/2024. Pacada S.A. de C.V. S. O. F. O. M., Entidad No Regulada vs. Rodríguez Brito Carlos Francisco. Aud. de Ley Sin Asistencia Ejecutivo Mercantil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 623/2022. Ramos Flores Yazmín Berenice vs. Ramos Flores Penelope Dayana. Aud. Previa y de Concil. Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 533/2025. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCÍA MARTHA ALEMÁN HERNÁNDEZ SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Alvarado Fernández Ángel Salvador vs. BBVA México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA México y Autobuses Estrella Blanca S.A. de C.V. Ord. Civil Apel. Preventiva. 1 Acdo. Núm. Exp. 62/2025. Amico Cap Sapi de C.V. Sofom Enr vs. Luna Amézquita Brayam Alan y Luna Amézquita Yoshua Arath. Vía de Apremio Civil Autr. Actor. 1 Acdo. Núm. Exp. 68/2025. 42 Juzgados De Lo Civil BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Arrendadora y Factor Banorte, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. Martínez Mendizábal Mario. Especial Hipotecario Civil Aud. de Remate en Segunda Almoneda. 1 Acdo. Núm. Exp. 2476/2024 Bis. 2 Tomo Dos. Astrazeneca S.A. de C.V. vs. Restaurant el Platillo Favorito del Chef S.A. de C.V. Ord. Civil Auto. 1 Acdo. Núm. Exp. 188/2025. Banca Mifel. S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel vs. Construcciones y Distribuciones Eléctricas Fuosa, S.A. de C.V., Óscar Mondragón Castañeda. Ejecutivo Mercantil Cedula y Razon. 2 Acdos. Núm. Exp. 1924/2024. Banco Mercantil del Norte Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Santisteban Maza Rodrigo. Especial Hipotecario Civil Requerimiento Sala. 1 Acdo. Núm. Exp. 2236/2024. Banco Mercantil del Norte Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Adrián Martínez López e Itzel Carmona Rivera. Especial Hipotecario Civil Aclarar Petición. 1 Acdo. Núm. Exp. 1372/2012 Parte II. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. José Luis Cervantes Muñoz. Esp. Hip. Se Señala Fecha para Remate. 2 Acdos. Núm. Exp. 1320/2024. Banco Mercantil del Norte, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Aidé Zúñiga López y Fernando García Tapia. Especial Hipotecario Civil Razón Actuarial. 1 Acdo. Núm. Exp. 330/2019 Tomo II. Banco Multiva Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Multiva vs. Desarrollos Inmobiliarios Karava Sociedad Anónima de Capital Variable y Córdova Zamorano Fausto Fernando. Especial Hipotecario Civil Expedientillo. 1 Acdo. Núm. Exp. 520/2021. Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Vázquez Olvera Juan Gonzalo, Ingeniería Civil y Construcciones Quattro S.A. de C.V., García Orozco Martha Cecilia, Vázquez García Rodrigo, Robles Aldaz Rubén. Ejecutivo Mercantil Razón Actuarial. 1 Acdo. Núm. Exp. 208/2021 Tomo II. Banco Nacional de México, S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria, como Fiduciario del Contrato de Fideicomiso Número 8104- 1 vs. Eliana Pérez González. Ord. Civil Llegada y Radicación de Autos. 1 Acdo. Núm. Exp. 218/2020. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo vs. Hazael García Martínez. Especial Hipotecario Civil Expedientillo. 1 Acdo. Núm. Exp. 92/2020. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México antes Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander vs. Rodríguez Reyes Orlando y María Soledad Díaz Sarmiento. Especial Hipotecario Civil Autorizaciones Notario. 1 Acdo. Núm. Exp. 448/2013 Tomo II. Banco de México en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Denominado Fondo Especial para Financiamientos Agropecuarios (Fefa) vs. a Crecer Eum, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada. Vía de Apremio Civil Oficio Imss. 1 Acdo. Núm. Exp. 2648/2024. Banco del Bajío Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple vs. Sergio Ocampo Valencia y Mariel Corrales González. Especial Hipotecario Civil Se Da Vista Con Exhorto. 1 Acdo. Núm. Exp. 1406/2024. Barranco Hernández Agustín vs. López Velarde Zapata Gloria y También Conocida como Gloria López Velarde de Gutiérrez y Gutiérrez Sotelo Carlos. Ord. Civil Oficio Juzgado 35 Civil. 1 Acdo. Núm. Exp. 338/2025. BBVA Bancomer Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer Ahora Sociedad Limitada de Los Activos de Gramercy, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Nelly Adellanira Olvera Martínez. Especial Hipotecario Civil Fecha Aud. de Remate en Primera Almoneda. 1 Acdo. Núm. Exp. 602/2013 Tomo II. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. San Andrés García Antonio y Claudia Consuelo Campos Alexandre. Especial Hipotecario Civil Se Previene Al Promovente. 1 Acdo. Núm. Exp. 76/2019 Tomo II. Brindiz Ojeda Austreberta vs. Mandujano Villa María Guadalupe y Salazar Alatorre Pablo Andrés. Controversias de Arrendamiento Civil Informe Justificado. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1548/2024 Amparo 8/2026- III Quejosos María Guadalupe Mandujano Villa y Pablo Andrés Salazar Alatorre. Chametla Quitzehuatl Sofía vs. Santana Cruz Jesús. Juris. Voluntaria Civil Cedula y Razon. 1 Acdo. Núm. Exp. 594/2025. Viernes 13 de febrero del 2026 Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple como Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. José Isabel Zapata Sixtos y Susana Reyes Cardona. Proced. Convencional Mercantil Civil Acceso a Sicor. 1 Acdo. Núm. Exp. 230/2018. Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple como Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. José Isabel Zapata Sixtos y Susana Reyes Cardona. Proced. Convencional Mercantil Civil Informe Justificado. 2 Acdos. en Amparo. Núm. Exp. 230/2018 Amparo 16/2026- 8k Quejosa Susana Reyes Cardona. Cibanco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. José Luis Vélez Campos y María Isabel Huerta Cespedes. Especial Hipotecario Civil Autr. Sicor. 1 Acdo. Núm. Exp. 474/2017 Tomo II. Cloud Ocr México S.A. de C.V. vs. Bautista Castro Mauricio. Ejecutivo Civil Desistimiento de Incidente. 1 Acdo. Núm. Exp. 488/2023. Condominio Yama Jardines del Pedregal vs. Ortigosa Enterria Juan Ángel. Ejecutivo Civil Se Desecha. 1 Acdo. Núm. Exp. 62/2026. Cruz Castillo Oviliado vs. Axa Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil Se Objetan Pruebas. 1 Acdo. Núm. Exp. 496/2025. Cuanenemi Barrios María Lurdes vs. Rivera Hernández Eustorgio su Sucesión. Ord. Civil Requerimiento Sala. 1 Acdo. Núm. Exp. 2646/2024. Daimler Financial Services México S de R.L. de C.V. vs. Tum Transportistas Unidos Mexicanos División Norte S.A. de C.V. y Tum Logística y Servicios Dedicados S.A. de C.V. y Quintanilla Hernández Luis Miguel Edgardo. Vía de Apremio Civil por Hechas Sus Manifestaciones. 1 Acdo. Núm. Exp. 526/2025. Diagnostic Chemicals Limited de México S.A. de C.V. Vía de Apremio Civil Turno Exhorto. 1 Acdo. Núm. Exp. 452/2025. Dirección en Operación de Sistemas Novedosos S.A. de C.V. vs. El Economista Grupo Editorial S.A. de C.V. Ord. Civil Queja. 1 Acdo. Núm. Exp. 722/2023 Tomo II. Elías Téllez María Esperanza vs. Mexicana de Gas S.A. de C.V. Ord. Civil Oficio Sala. 1 Acdo. Núm. Exp. 584/2022. Gobierno de la Ciudad de México vs. Austreberto Vicente Mayoral Pérez y/o Austreberto Vicente Mayoral y Pérez, Rosa Mayoral Pérez, Jesús Moreno Pérez, María Guadalupe Moreno Pérez, María de Los Ángeles Moreno Pérez, Gregorio Raymundo Moreno Pérez, Arturo Navarrete Orozco, Francisca Rubí Padilla, Mónica Josefina Estrada Villegas, Gilberto Pérez Soto y Emiliana Sánchez Betancourt su Sucesión. Extinción de Domi. Civil Correo Oficialia de Partes Común. 1 Acdo. Núm. Exp. 414/2018 Tomo III. Grupo Nacional Provincial S.A. B vs. Respaldo y Protección Agente de Seguros S.A. de C.V. y Edwin Raúl Márquez Pérez. Ord. Mercantil Auto de Ejecución. 2 Acdos. Núm. Exp. 488/2019. Guerra Reyes Blanca vs. Grupo Mexicano de Seguros Sociedad Anónima de Capital Variable. Ord. Civil Requerimiento Sala. 3 Acdos. Núm. Exp. 362/2025. Guillermo Urosa Estrada hoy su Sucesión vs. Sucesión Testamentaria a Bienes de la Señora María Luisa Longoria Solórzano Vda. de Arnica y Arnica Longoria Gloria Victoria. Especial Hipotecario Civil Vista Parte Actora. 1 Acdo. Núm. Exp. 114/1996 Tomo II. Guzmán Páez María de Lourdes vs. Monroy Rangel Ruth. Especial Hipotecario Civil Autr. Actor. 1 Acdo. Núm. Exp. 2504/2024. Hasis Trejo Arturo vs. Villar Reyes Silvia. Ord. Civil Turno. 1 Acdo. Núm. Exp. 662/2024. Hernández Cuevas Arturo. Ord. Civil Reduc. Testigos. 1 Acdo. Núm. Exp. 346/2018. Herrera Hernández Silvia vs. Herrera Hernández Rosario. Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 534/2025. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable F250295 vs. Moralez Bonola Óscar René. Especial Hipotecario Civil Se Ordena Girar Exhorto. 1 Acdo. Núm. Exp. 1022/2024. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/250295 vs. Juan Gerardo Mirón Marcelo. Especial Hipotecario Civil Autorizaciones. 1 Acdo. Núm. Exp. 2522/2024. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso F234036 vs. Escamilla Moreno Jesús Leonardo y Torres Hernández Rosaura. Proced. Convencional Mercantil Civil Deberá Estarse a Lo Ordenado en Diverso Auto. 1 Acdo. Núm. Exp. 1004/2018. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria como Fiduciario en el Fideicomiso Número F/232017 vs. Reynoso Silva Norma Angélica. Especial Hipotecario Civil Se Previene Al Promovente. 1 Acdo. Núm. Exp. 238/2017. Illingworth Cruz Alberth y Illingworth Cruz José Ángel vs. Carrasco del Ángel Anabel. Ord. Civil Deberá Aclarar su Petición. 1 Acdo. Núm. Exp. 1220/2024. Inmobiliaria Heces S.A. de C.V. vs. Corporación Hermanos Vázquez S.A. de C.V. y José Ángel Fernández Uria, Notario Público Número 217 de la Ciudad de México. Ord. Civil Recurso de Revisión. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1374/2018 Amparo D. C. 198/2025. Inmobiliaria Tdg, S.A. de C.V. vs. César Gabriel Roque Fernández. Especial Hipotecario Civil Se Aclara Auto. 1 Acdo. Núm. Exp. 796/2015 Tomo II. María Antonia Benítez Pérez También Conocida como Benítez Pérez María Antonieta y Benítez Pérez María Alejandra vs. Daniel Benítez Pérez. Ord. Civil Apel. en Efecto Devl. de Tramitación Inmediata. 1 Acdo. Núm. Exp. 48/2021. María Concepción Pavía Pérez su Sucesión vs. Zarazua Fernández Jacqueline Chantal. Ord. Civil Computo Desahogo Vista Incidente. 1 Acdo. Núm. Exp. 2380/2024. Medina Ortega Celia Rocío vs. Santos Bazán Claudia Cristina y González Carrillo Ariadna. Ord. Civil Sin Lugar. 1 Acdo. Núm. Exp. 564/2024. Mendoza Abella Pedro, su Sucesión vs. María Luz Mendoza Abella, Estela Mendoza Abella y Alfonso Mendoza Abella. Ord. Civil Autr. Actor. 3 Acdos. Núm. Exp. 100/2018 Tomo II. Mendoza León Rogelio vs. Alejandro Federico Chávez Treviño. Ejecutivo Mercantil Auto. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 30/2017 Tercería. Mora Urbina Mercedes Alejandra vs. Dominga Edith Alvarado Loayza a Quién También Se Le Conoce como Dominga Edith Alvarado Loaiza y José Ángel Hernández Ordóñez. Especial Hipotecario Civil Se Señala Nueva Fecha para Remate. 1 Acdo. Núm. Exp. 720/2018. Patrimonio, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada vs. Mario Jaime Reyes Galicia y Otra. Especial Hipotecario Civil Autr. Actor. 1 Acdo. Núm. Exp. 1604/2024 Tomo II. Peniche Franco Rosa Elena vs. U Ocupante de la Casa Veintiuno María Minerva. Ord. Civil Queja. 1 Acdo. Núm. Exp. 406/2025. Quiroga Calderón Rogelio vs. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit y García Ortiz José. Ord. Civil Diligencia. 1 Acdo. Núm. Exp. 492/2025. Ramos Santos Paola Karolina y González Bautista Nelly vs. Grupo Mexicano de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civil Oficio Sala. 3 Acdos. Núm. Exp. 1106/2024 Tomo II. Richaud Abogados, S. C vs. Apellániz Campo Lourdes Magali y Apellániz Campo Armando Guillermo y Apellániz Campo María Eugenia Margarita y Apellániz Campo Claudia María Margarita y Apellániz Campo Dulce María y Apellániz Campo Alejandro Fernando. Ord. Civil Se Cita para Oir Sent. Interlocutoria. 1 Acdo. Núm. Exp. 698/2018. Rojas Vázquez Luis vs. Rojas Rodríguez Roberto. Ord. Civil Oficio Instituto del Envejecimiento. 1 Acdo. Núm. Exp. 518/2025. Romero Cano Bartolo Alexander y Cano May Hilaria Nicanora vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil Desahogo Vista Pericial. 3 Acdos. Núm. Exp. 1010/2024 Tomo II. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Águila López José de Jesús. Especial Hipotecario Civil Se Da Vista Con Exhorto. 1 Acdo. Núm. Exp. 1180/2024. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. San Marcos Mortos, S.A. de C.V. y Centro Automotriz Vallarta, S.A. de C.V. y Tecnología Automotriz Vallarta, S.A. De. C.V. y Eurocavsa, S.A. de C.V. y Euro Alemana, S.A. de C.V. y Euro Stern, S.A. de C.V. y Tecnología Automotriz Minerva, S.A. de C.V. y Inmobiliaria Chepav, S.A. de C.V. y Martín del Campo Fernández Carlos Javier. Ejecutivo Mercantil Se Pasan Los Autos a la Vista de la Suscrita. 1 Acdo. Núm. Exp. 680/2024. Suárez Morales Flavio Marcelo vs. Corporación Impulsa S.A. de C.V. y Otros. Ord. Civil Se Ordena Girar Exhorto. 1 Acdo. Núm. Exp. 1860/2024 Tomo III. Terrones Celis Emma su Sucesión vs. Jones Maturin Kelly Janet y Jones Maturin Kevin David Janik y Notario Público Número Uno de la Ciudad de Tula de Allende Estado de Hidalgo y C Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Expedientillo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1066/2024. The Bank Of New York Mellon S.A., Institución de Banca Múltiple vs. Andy Francisco Muñoz Altamirano. Ord. Civil Deberá Estar a Diverso Proveido. 2 Acdos. Núm. Exp. 220/2010 Tomo II. Juzgados De Lo Civil 43 Tress Hernández Pedro vs. Aranda Román Bryan. Ord. Civil Prevención. 1 Acdo. Núm. Exp. 64/2026. Unifin Financiera Sab de C.V. vs. Compañía de Real del Monte y Pachuca S.A. de C.V. y Minera del Norte S.A. de C.V. y Altos Hornos de México S.A. de C.V. Especial Hipotecario Civil Expedientillo. 1 Acdo. Núm. Exp. 618/2023 Tomo II. Villanueva Palafox Raúl vs. Villanueva Cazares Modesto su Sucesión y Palafox Galicia María de Los Ángeles Irene su Sucesión. Ord. Civil Se Inhibe. 1 Acdo. Núm. Exp. 66/2026. NO PUBLICADOS Arroyo Perea César y Arroyo Perea Estefania vs. María de la Luz Roldán Cuevas Vda. de Perea su Sucesión y Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México y Perea Roldán María Gema Evangelina. Ord. Civil Auto Aclara Sent. Definitiva. 1 Acdo. Núm. Exp. 204/2025. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Morales Rosa Isela y Butanda Morales Alfredo Estanislao vs. Seguros Inbursa S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civil Sent. Def. 1 Núm. Exp. 2568/2024 Tomo II SENTENCIA INTERLOCUTORIA NO PUBLICADOS Husny Birch Salomón vs. Nieto Sánchez de López Yolanda. Ejecutivo Mercantil Sent. Interl. 1 Núm. Exp. 1100/2018 Segundo Tomo SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIO MELGOZA DÍAZ SÉPTIMO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Zendere Holding Inversiones, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Jaime Alcázar Javier. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1383/2009. Aeropuertos y Servicios Auxiliares vs. Inmuebles y Desarrollos Sudcalifornianos, S.A. de C.V. y Otro. Ord. Civil Acdo. E. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1513/2008 1569/2023. Asociación Técnica para Adquisición de Vivienda Popular Asociación Civil vs. Manzano Aguilera Irene. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 57/2026. Banco Mercantil del Norte Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. López Aguilar Efraín. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 15/2023 Tomo II. Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Cevallos Remes Víctor Miguel. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 907/2013 Tomo III. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Mich Maquilas y Servicios S.A. de C.V. y López González Alberto. Ejecutivo Mercantil Exh. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 271/2014. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Patricia Mendoza Pérez. Especial Hipotecario Civil Puesta I. 1 Acdo. Núm. Exp. 161/2021. Barrera Ávila Refugio y Barrera Ávila Abraham vs. Rendón Santos Dulce María y Hernández Gómez Vicente. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 275/2025. BBVA Bancomer S.A. Institución de Bnc Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Heredia Villegas Fortino y Empaque Dos Aguidos S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 383/2020 Tomo II. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Empaque Dos Amigos S.A. de C.V., Heredia Villegas Fortino y Villegas Ruíz Rosa María. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 2371/2024 Tomo II. Bonifaz Nuño y Ezeta Ángel Gabriel su Sucesión y y-o. Ángel Bonifaz Ezeta vs. Booze Condesa S.A. de C.V. y y-o. a Raves de Quien Legalmente la Represente y Andion Noval Juan Miguel. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 837/2023. Carrillo López Antonio su Sucesión vs. López Soto Vicente su Sucesión y Soto Ortiz Juliana su Sucesión y Directora del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de Emxico. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 767/2023 Tomo II. Ci Banco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciaria en el Fideicomiso F/00247 vs. Carlos Gutiérrez Báez y Martha García Contreras. //Amparo Indirecto N°. 531/2018- II hoy 722/2018- II, Interpuesto por Proyectos Adamantine, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 44 Juzgados De Lo Civil BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Entidad Regulada, por Conducto de su Representante Cecilia Gómez Crespo Haro. //. Especial Hipotecario Civil Acdo. Principal I. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1653/2024 Expdllo. Bis 2. Cibanco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria, Actuando Única y Exclusivamente en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. García Lara Mario Alfredo. Especial Hipotecario Civil Puesta I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1451/2010 Tomo III. Cobranza Nacional de Carteras S. de R. L. de C.V. vs. Romero Delgado Alfonso Jesús y María del Rosario Nápoles Solorio. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 919/2011 Tomo II. Cornejo Jiménez Francisco vs. Hernández Cervantes Rosa María. Ord. Civil Acuerdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 839/2024. Desarrollos Urbanos Lhr S.A. de C.V. vs. Laniado Haber Jack, Cielak Fishbein Rubén. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 569/2014. Díaz Vargas Mario vs. Díaz Zaavedra Juan y Quien También Suele Utilizar el Nombre de Juan Díaz Saavedra y Vargas Méndez Eufemia. Ord. Civil Acdo. I. 2 Acdos. Núm. Exp. 535/2025. Fundiciones de Acero Estructural S.A. de C.V. vs. Aprile Mto México S.A. de C.V., Siat Societa Italiana Di Assicurazioni e Riassscurazioni Pa. Ord. Mercantil Acdo. E. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1217/2018 103/2026. González Ramírez Sandra vs. Nava Moreno José Mario. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 113/2025. Hacercapital Corporation Sapi de C.V. Sofom Enr vs. Jico Ingeniería y Proyectos Eléctricos S.A. de C.V. y Jiménez Alcántara Julio César y Tinoco Rubio Edmundo. Vía de Apremio Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 15/2026. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Identificado Con el Número F/253936 vs. Saucedo Muñoz Priscila. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1243/2018 Tomo II. HSBC México Sociedad vs. Garsia Martínez Remedios. Especial Hipotecario Civil Acdo. E. 1 Acdo. Núm. Exp. 89/2024. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. José Guillermo Donatlan García y Claudia Elena Gamero Morán. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 5/2021. Jiménez Gómez su Sucesión Mercedes vs. Asesores en Protección Civil Ambiental y Laboral S.A. de C.V. y Peñaloza Guerrero José Antonio y Peñaloza Guerrero Tito y Peñaloza Guerrero Alan y Amaro Sánchez Patricia. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1897/2024. Márquez Rangel Óscar vs. Sosa Zúñiga Abel y Sosa Castro Abel. Especial Hipotecario Civil Acdo. E. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1491/2024 121/2026. Martínez Castro Angélica vs. Muñoz Ramírez Ana Lilia. Ord. Civil Oficios a Disposición. 1 Acdo. Núm. Exp. 419/2025. Metamorfosis Publicidad S.A. de C.V. vs. Tvc Lifestyle Sapi de C.V. y Neira Sterkel Jorge Eduardo y Silva García José Eduardo. Vía de Apremio Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 139/2025. Ortiz Corona José Guadalupe y Tabares Suárez Teresa y Ortiz Tabares José Eduardo vs. Castillo Rosas Marco Antonio y Ana Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 357/2024. Peña Ortiz Román Eduardo vs. Hemsani Zapan Matilde y Hemsani Zapan José y Hemsani Zapan Teresa y Hemsani Zapan Ivonne y Hemsani Zapan // Cuad. de Amp. 626/2024- IV Promov. por José Hemsani Zapan Diana. Ord. Civil Acdo. E. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 2551/2024 626- 24. Portafolio de Negocios S.A. de C.V. Sofom Er vs. Farmacias la de Siempre S.A. de C.V. y Ojeda Romero Wllanit. Ejecutivo Mercantil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1063/2018 Tomo II. Proyecto Adamantine, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Amador Guerra Egla Doreida y Otro. Especial Hipotecario Civil Puesta I. 1 Acdo. Núm. Exp. 441/2009 Tomo III. Reyes Escoreldo Salvador vs. Velázquez Mejía Pablo. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 261/2025. Rodríguez Cabral Rebeca del Consuelo vs. Ortega Gutiérrez Gabriela Lydia y Rosales Barbosa Alejandra y Canalizo Almeida Susana y Comisión de Honor y Justicia de la Academia Mexicana de Dermatologia A.C. y Asz Sigall Daniel y García Salazr María del Rosario y Mercadillo Pérez Patricia y Ponce Olivera Rosa María. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 91/2025. Salinas Salazar María Teresa vs. Edgar Alejandro Reyes Salinas. Ejecutivo Mercantil Se Saca de Sentencia. 1 Acdo. Núm. Exp. 285/2020. Viernes 13 de febrero del 2026 Sánchez Ramírez Alicia vs. García Salazar y Otros Jorge Héctor. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1949/2024 Tomo II. Secreto. Ejecutivo Mercantil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 621/2020. Serrano Galindo Consuelo Ángela vs. Tetlacuilo Sánchez Joel. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 2443/2024 Tomo II. Sinderel, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Margarito Lunz Gallardo y Eva Uribe Mota. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 2 Acdos. Núm. Exp. 763/2006. Viaja Ciudad de México Dmp Sapi de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Gobierno del Distrito Federal. Ord. Civil Acdo. E. 2 Acdos. Núm. Exp. 1351/2019 Tomo IV. Vidales Beltrán María Isabel vs. Barrientos Ayala Liliana. Ord. Civil Acdo. I. 3 Acdos. Núm. Exp. 1115/2024. Villagómez Durán María Guadalupe y Villagómez Rodríguez Pedro vs. Mc Cimentaciones y Estructuras S.A. de C.V. y Promotora Zacualpan S.A. de C.V. y López Otero José Alberto y Fernández Aballe Emilio y Martínez Cortés Manuel. Ord. Civil Acdo. I. 3 Acdos. Núm. Exp. 145/2025. Villalón Morales Juan José vs. Cervantes Hernández Ermes. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1091/2024. De la Rosa García Fortino vs. Santiago García Marisol. Ord. Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 277/2025. NO PUBLICADOS Díaz Gongora Julio César vs. Pérez Flores Blanca Estela. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 61/2026. Housegravity Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Ricardo Torices Garrido y Margarita Noemí González González. Especial Hipotecario Civil Acdo. I. 1 Acdo. Núm. Exp. 1621/2024 Tomo II. Tavera Macedo Moisés vs. Tavera Gutiérrez Ofelia. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 63/2026. AUDIENCIA Fundación Mier y Pesado, Institución de Asistencia Privada vs. Obras Comerciales Tablaroca S.A. de C.V. Audiencia. Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 2561/2024 Tomo II. Saucillo Munguía Ofelia y También Conocida como Ofelia Saucillo Munguía de Alvarado vs. Alvarado Fierro Teodoro y Gómez Nava Josefa Narcisa y También Conocida como Josefa Narcisa Gómez Nava de Alvarado y C Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Aud. Ord. Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 971/2023. SENTENCIA INTERLOCUTORIA Autofinanciamiento México S.A. de C.V. vs. Ramírez Sequeida Dulce Carolina y Hernández Rodríguez José Luis. Ejecutivo Mercantil 1 Núm. Exp. 1061/2012 SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EDUARDO BENÍTEZ GARCÍA SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Acosta Sánchez Irma vs. López Negrete Carlos. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 42/2026. Aranda Angulo Miguel Ángel vs. Grupo Mexicano de Seguros S.A. de C.V. Ord. Civil Acdo. N. 2 Acdos. Núm. Exp. 594/2025. Banco Covalto S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Map. Laguna S.A. de C.V. y Martínez Payan Javier Eduardo y López López Noé Eloy y Martínez Payan Óscar Humberto y Martínez Payan Gabriel Fernando. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 122/2020 Tomo II. Banco Covalto, S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Ponce de León y Landa María Fernanda, y Textil Arte Contemporaneo S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 592/2017 Tomo III. Banco Regional de Monterrey Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Banregio Grupo Financiero Actualmente Banco Regional S.A. Institución de Banca Múltiple Banregio Grupo Financiero vs. Mc Metal And Comodites Trading Sociedad Anónima de Capital Variable y Rodríguez Hernández Guillermo y Meza Curiel Francia Elizabeth. Providencias Precautorias Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1314/2018 Tomo II. Banco Santander México, Sa, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Rodríguez Flores Guadalupe. Especial Hipotecario Civil Expdllo. N. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 842/2022. Banco Ve por más S a Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Ve por más vs. Agrícola Ks S. P. R. de R. L. y Salvador Eufracio Rodríguez. Ejecutivo Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 704/2020. SOLO CONSULTA Viernes 13 de febrero del 2026 BOLETÍN JUDICIAL No. 27 BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Escore Alimentos S.A. de C.V. y Reyes Peña Roberto David y Arvizu Martínez María Yolanda y Calderón de la Barca Sánchez Cathy Loren. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1516/2024 Tomo II. BBVA Bancomer, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Escore Alimentos, S.A. de C.V. y Reyes Arvizu David. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1884/2024 Tomo II. BBVA México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA México vs. Anchondo Gaitan Ana Matilde. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 2564/2024. Bravo Bonilla Angélica Lizbeth y Bonilla Herrera Norma Cecilia vs. Bravo Malpica Hugo Francisco Jaime y Notario Público No 35, en Tepic Nayarit. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1914/2024 Tomo II. Brillanti Ramírez María del Roble vs. Penguin Random House Grupo Editorial S.A. de C.V. Ord. Civil Apelación. 1 Acdo. Núm. Exp. 652/2024. Camellia Construcciones S.A. de C.V. vs. Alto Concepto en Administración Inmobiliario S.A. de C.V. Ord. Civil Acdo. N. 2 Acdos. Núm. Exp. 1200/2022. Castro Hernández Areli Miriam y Torres Estrella Carlos Alejandro vs. Alarcón López Fidel Tomás. Ejecutivo Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 712/2022. Chávez Vinalay Israel vs. Barragán Chávez Fidel. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 18/2026. Cruz Álvarez Marco Antonio vs. Salvador Moncada Navarro. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1034/2019. Escobedo Bustos Luis Arturo vs. Martínez Gómez Laura Edith. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1698/2024. Espinoza Duarte José María su Sucesión y López Angulo Marivel y Espinoza López José Alberto vs. Seguros Inbursa S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 512/2024. Export Import Bank Of The United States vs. Metrópolis Cinemas Lomas Estrella S.A. de C.V., Francisco Flores Avendaño y Juan Antonio Saiz Velázquez Esp. Mercantil. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 396/2025 Tomo II. Falcóni Morales Lourdes del Carmen vs. Alemán Lutzow Jéssica Paulina. Ord. Civil Expdllo. N. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 990/2024. García Barrera Fanny Angélica vs. Herrera Ramírez Martha Beatriz. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1260/2024 Tomo II. Granados Meléndez Leticia vs. Granados Meléndez Manuel, Granados Meléndez Rosario, Granados Meléndez Clara, Granados Meléndez María, Salones de Fiestas Primavera Granados S.A. de C.V. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 936/2014 Tomo III. Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer hoy su Cesionaria Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Israel Hernández Pérez. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1422/2024 Tomo II. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Guerrero García Rubén, Laguna Chino Marisol. Especial Hipotecario Civil Acdo. E. 1 Acdo. Núm. Exp. 132/2019. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Guerrero García Rubén, Laguna Chino Marisol. Especial Hipotecario Civil Acdo. E. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 132/2019 595/2025. Jiménez Villacorta Arzate Patricia y Guerrero Magaña Manuel su Sucesión vs. Ortega José y-o. José Ortega Beltrán y Cisneros Muñoz María Carmen. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 538/2025. Joel Galindo Mejía su Sucesión y Otro vs. Eudaldo Núñez Franco y Otro. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 56/2000 Tomo 1 Bis. Juárez Trejo María Magdalena vs. Parra Sánchez Rodolfo y Parra García Noé y Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Se Cita para Sentencia. 1 Acdo. Núm. Exp. 1242/2022. López García Cecilia vs. Benjamín Larios Reséndiz. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1822/2024. Monarca Negrete Paulino y Santos Guerrero Silvia vs. Seguros Banorte S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte. Ord. Civil Acuerdo. 3 Acdos. Núm. Exp. 180/2025. Morales Solís Larissa Monserrat vs. Nekepso, S. de R. L. de C.V. y Vega Construcciones, S. de R. L. de C.V. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 532/2025. Juzgados De Lo Civil 45 Novarec, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Enr. y Factor Expres, S.A. P. I. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Enr vs. Agaveros y Tequileros Unidos de Los Altos, S.A. de C.V. y Ortega Apud Lauro Eduardo. Ejecc. de Garantías Otorgadas Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. y Fideicomiso de Garantía (Procedimiento Judicial) Mercantil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1006/2017 Tomo II. Ohuira Development S.A. de C.V. y Félix Hays Rubén Benjamín vs. Kfw Ipex Bank y Koch Fertilizer Llc y Puerto Industrial Topolobampo Sapi de C.V. y Gas y Petroquímica de Occidente S.A. de C.V. y Topolobampo Sapi de C.V. Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 48/2026. Pizarro Acosta Rosa María vs. Duarte Viveros Carlos. Juris. Voluntaria Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 228/2025. Ramos Hernández Jorge Alberto vs. Ramos Landeros y Coss Rodolfo. Ord. Civil Acdo. E. Sup. 1 Acdo. Núm. Exp. 868/2024. Ramos Hernández Jorge Alberto vs. Ramos Landeros y Coss Rodolfo. Ord. Civil Acdo. E. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 868/2024 19/2026. Rodríguez González Luz María y Rodríguez González Mónica María y Rodríguez González Andrea Magdalena y Rodríguez González Luz de Lourdes y Rodríguez Pérez Mariloly vs. Construcciones Residenciales del Sur, S.A. de C.V. y Ruíz Vázquez Alfonso. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 432/2024. Russek Fuhrmann Carlos Antonio vs. Park Auto S.A. de C.V. y Parra Hernández Roberto. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 572/2023. Secreto. Especial Mercantil Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 8/2025. Servicios Prendarios Emprenda, S.A. de C.V. vs. Álvarez Hurtado Juan. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 2030/2024 Tomo V. Somilleda Abreu Karina vs. Abreo Ma Inés y Inés Abreu Ramírez Ma Inés Abreu María Inés Abreo Ramírez y Ma Inés Abreu Ramírez y Anaya Macotela Martín y C Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Se Forma Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 932/2024. Trejo Guillén Julio vs. Promotora Inmobiliaria Vallejo S.A. de C.V. Sare. Ord. Mercantil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 998/2015 Tomo II. Vargas Cárdenas Concepción Laura vs. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1162/2024. Vázquez Zepeda Luis Eduardo vs. Hajj Hadad René y Kamel Hawe José y Aboumrad Arida Ameen Eduardo y Aboumrad Arida Elaine y Aboumrad Arida Virginia María y Aboumrad Arida Elizabeth y Aboumrad Arida Eduardo y Aboumrad Tamre Elsy Merilyn y Aboumrad Támer Victoria Zakie y Ayub Kuri Norma y Hajj Haddad Camilo y Aboumrad Ayub Norma y Aboumrad Ayub Lucille y Aboumrad Ayub Martha y Aboumrad Ayub Gladys Patricia y Aboumrad Támer Ricardo Jorge y Aboumrad Támer Arturo y Aboumrad Támer Víctor Elías y Aboumrad Ayub Roberto y Heymann Marchosky Raquel Hedda y Haiat Cohen David y Jaber Chacube Fanny y Haiat Cohen Moisés y Micha Levy Norma y Haiat Cohen Elías y Haiat Cohen Eduardo y Aboumrad Ayub Jorge Antonio. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 222/2023. Vega Jaime Miguel Ángel y de la Cruz González Nora Abigail vs. Pérez Casas Nava Juan Javier y Hinojosa Mora de Pérez Casas Sandra Cecilia. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 874/2016. Vega León Jesús Armando vs. Cabrera Hernandes Samantha Aylin. Juris. Voluntaria Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 456/2025. Venancio Godoy Joel vs. Trejo Encarnación Wilbert y Trejo Encarnación Noé y Trejo Encarnación Otniel y Trejo N Radni. Ord. Civil Apel. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 2588/2024. Zarza Paulin Esperanza vs. Murillo Vieyra Nayeli. Juris. Voluntaria Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 656/2024. Del Toro Estrada y/o Gloria Berenice del Toro Estrada Gloria Berenicce vs. Salvador Eduardo Balcázar Magdaleno. Ord. Civil Acdo. E. 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1220/2024 D. C. 11- 08- 25. NO PUBLICADOS Banco Santander México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Reaco, S.A. de C.V. y la Punta Out Doors, S.A. de C.V., y Reacción Outdoors, S.A. de C.V., y Álvarez Pintado Javier y Coufal Leaño Stephanie y Pm Expeditions, S.A. de C.V. y Fomento y Educación Ambiental, S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Acuerdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 2352/2024 Tomo II. González Granados Marco Filemón vs. Bravo Maqueda Francisco y Rodríguez López Martha Susana. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 62/2026. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA 46 Juzgados De Lo Civil BOLETÍN JUDICIAL No. 27 Gutiérrez Morales Juan Miguel vs. Vaughan Hernández Gilberto su Sucesión. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 60/2026. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F238864 vs. Hernández Robledo Raúl. Vía de Apremio Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 52/2026. AUDIENCIA Sotelo García María de Lourdes vs. Lara García José Luis y Lara Velázquez Laura Selene. Aud. Controversias de Arrendamiento Civil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 1370/2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JENNY KARLA CONSTANTINO ANGUIANO Viernes 13 de febrero del 2026 BBVA México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA México vs. Ortiz Ramírez Miguel Ángel. Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 743/2022 Expedientillo. Bienes Programados S.A. de C.V. vs. Lobato Lozano Samuel. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 887/2021 Amparo 1591/2025- V. Castañeda Aburto Mario vs. Neumática Fromi S.A. de C.V., Miguel Vera Jaramillo, Luis Ángel Rodríguez Lomelí, Juan José Soto Valdéz y Miguel Ángel Vera Guerrero. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 453/2021 Tomo II. Castellanos de Arellano y/o Consuelo Castellanos Guerrero su Sucesión Consuelo vs. Constructora Habitacional San Juan de Aragón S.A. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 635/2021 1. Castro Figueroa Miguel vs. Yñigo Longuet Carlos Enrique y /O. Especial Hipotecario Civil Puesta a Disosición Ced. 1 Acdo. Núm. Exp. 449/1997 Tomo III. Ci Banco, S.A. Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Norma Sotélo Martínez. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 465/2016. Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 hoy su Cesionaria Jacqueline Fimbres Peñuñuri vs. Silvas Celaya Luis Alfonso Madrid Sandova Luis Alfonso. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1275/2019 Tomo II. Cibanco, S.A. Institución de Banca Múltiple, Fiduciaria en el Fieicomiso Irrevocable F/00385 vs. Alma Verónica Ramírez Loera e Israel Durán Zagal. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1019/2019 Tomo II. Cibanco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. José Alfredo Ramírez Herrera y Patricia Arroyo Pérez. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 473/2017 Tomo II. Comunidad Indigena de Nuevo San Juan Parangaricutiro vs. Eduard López Óscar. Ord. Civil Puesta a Disosición Ofs y Edictos. 1 Acdo. Núm. Exp. 157/2025. Consorcio Inmobiliario Sr & R S.A. de C.V. vs. Heca Construcciones S.A. de C.V. y Corporativo Inmobiliario Dos Mil Veintidos S.A. de C.V. y 1836 Bartolache S.A. de C.V. Vía de Apremio Civil 2 Acdos. en Amparo. Núm. Exp. 849/2023 Amparo 1029/2025- III. Corona Cuevas Alejandro vs. José Basiliso Soto Aguilar. Ejecutivo Mercantil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 2101/2024 Tomo II. Corona Flores Fernando Rodolfo vs. Lorena Leticia Palacios Arteaga. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1423/2019 Segundo Tomo. Corona Flores Fernando Rodolfo vs. Lorena Leticia Palacios Arteaga. Ord. Civil 1 Acdo. en Amparo. Núm. Exp. 1423/2019 Amparo 175/2022- II. Daimler Financial Services México, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Comsermex, Sociedad Anónimade Capital Variable y Alicia Aguayo Hernández. Ejecc. de Garantías Otorgadas Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. y Fideicomiso de Garantía (Procedimiento Judicial) Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 13/2018. Dessetec Desarrollo de Sistemas, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Rivera Reyes Roberto y Miranda Pérez de Rivera Leticia. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 649/2015 Segundo Tomo. Domínguez Cabrera Jorge Alberto vs. Cabrera Serrano Martín Alejandro y Cabrera González Yusseili y Cabrera González Edgar y Cabrera González Iván y Cabrera González Joe y Cabrera González Álvaro y Instituto de la Vivienda (Invi) y C Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México y Titular de la Notaria 71 de la Ciudad de México Licenciado Eduardo J Muñoz Pinchetti. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 719/2024 Tomo II. Enciso Díaz Irene vs. Enciso Martínez Francisco. Ord. Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 2163/2024. Estrada Lorenzana Wendy vs. Avellana N Guadalupe. Ord. Civil 2 Acdos. en Amparo. Núm. Exp. 1247/2024 996/2025- L. Fuentes González David. Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1019/2024. García Ocampo Adolfo Ángel vs. Grupo Nacional Provincial Sab. Ord. Civil Contestación de Demanda Gnp. 1 Acdo. Núm. Exp. 531/2025. Gasca Montiel María Jovita Sara vs. Sotelo Romero Laura Lucila y Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 181/2025. González Padilla Salvador Marín vs. Muñoz Suárez Aurora. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 225/2025. SOLO CONSULTA OCTAVO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 12 DE FEBRERO DEL 2026 Aguilar Loperena Salome Gerardo vs. Romero Álvarez Simón Ignacio. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1883/2024 Tomo II. Alvarado Garduño Trinidad su Sucesión vs. María de la Luz Rojas Piñon, Francisco Javier Rojas Piñon, Julieta Caballero Muñoz También Conocida como Julieta Caballero Laguna, y Jacqueline Campos Caballero. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 415/2018 Tomo VI. Alvarado Garduño Trinidad su Sucesión vs. María de la Luz Rojas Piñon, Francisco Javier Rojas Piñon, Julieta Caballero Muñoz, También Conocida como Julieta Caballero Laguna, Juana Yerena N ; y Jacqueline Campos Caballero. Ord. Civil 18 Acdos. Núm. Exp. 415/2018 Tomo Vii. Alvarado Treviño Francisco Javier y Piña Maldonado Silvia Lorena vs. Rodríguez Juárez Rubén y Hernández de Rodríguez María Guadalupe Leticia. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 489/2025.

Ver más

• Todos los juicios de Portafolio de Negocios, S.A. de C.V. Sofom E. R
• Juicios de tipo Extinción de Dominio Civil (36,442 avisos)
• Otros casos de VIGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO (71,738)